Visto Polar Express: rispetto alla versione 2D sembra di vedere un altro film! Profondita' notevole, parecchi pop out, unico lievissimo difetto la prospettiva che ogni tanto risulta un pelo forzata. Voto 9.
Visualizzazione Stampabile
Visto Polar Express: rispetto alla versione 2D sembra di vedere un altro film! Profondita' notevole, parecchi pop out, unico lievissimo difetto la prospettiva che ogni tanto risulta un pelo forzata. Voto 9.
Gil, ho notato che dalla tua lista manca: "Il Delitto perfetto". Te lo consiglio vivamente, per me un titolo imperdibile: sia per il 3D che per la qualità artistica assoluta! ;)
Visto anche questi:
- Avatar: ottimo 3d ma, paradossalmente, è talmente naturale che dopo un po' non sembra neppure di vederlo in 3d! Non so se ho reso l'idea;
- Madagascar 3: praticamente una demo per testare il tv, ottima profondità e effetti pop-out costanti, dall'inizio alla fine; il migliore insieme a Sammy da questo punto di vista;
- Transformers 3: fantastico anche questo, con pochi effetti pop-out ma ottima profondità, merita assolutamente.
Sapete per caso quando esce Alla ricerca di Nemo 3d in Italia?
Hai reso benissimo l'idea! A tratti si può benissimo guardare senza occhialini, troppo "osannato" secondo me.Citazione:
Originariamente scritto da claudestrife75
Ho chiesto lumi proprio l'altro giorno in redazione ;)Citazione:
Originariamente scritto da claudestrife75
Si parla di Marzo ma è tutto ancora da confermare
Volevo invece chiedere una cosa a chi ha visto Titanic3D, anche per "tararmi" con il resto dell' "equipaggio" (per restare in tema) e dare voti allineati.
Ieri sera l'ho provato assieme ai nuovi occhiali 3D3, VT50-55" con BDT 500 come lettore, impostazioni di default.
Ho notato alcune cose che vorrei capire se sono nel materiale stesso oppure dipendono dalla mia catena.
Sostanzialmente si tratta del classico sdoppiamento 3D su soggetti non nel centro del fuoco, ed è più evidente in scene in cui la profondità di campo è alta. Quando la profondità di campo è ridotta, e gli oggetti in primo piano o molto dentro il piano del fuoco sono meno netti, non si nota (o perché non c'è o perché forse c'è lo stesso, ma il tutto è reso meno evidente dal tipo di ripresa).
Devo dire che non è fastidioso, ma in alcuni frangenti si nota.
Ad esempio è molto evidente in tutti i dialoghi sul ponte, per capirci, in cui tra la telecamera e i personaggi passano i cavi di tensionamento dei comignoli o delle (poche) scialuppe.
Quel che è strano è che non è sistematicamente presente, altrimenti lo avrei definito crosstalk e basta.
Mi chiedevo se difetti di questo genere li abbiate rilevati anche voi e giudicati accettabili, o la visione di Titanic sia risultata a tutti assolutamente (quasi) perfetta in tutti i frangenti.
[QUOTE=ABAP;3739678]Ho chiesto lumi proprio l'altro giorno in redazione ;)
Si parla di Marzo ma è tutto ancora da confermare
Ti ringrazio!
Un paio di domande se sapete rispondere:
1) Madagascar 3: durante i primi 2 minuti il bluray ha "saltato" fastidiosamente, poi si è "assestato" e non lo ha più fatto. Mai fatto prima con altri dischi. Spento, riacceso, e di nuovo stessa cosa: è un difetto della mia copia (probabile)?
2) volevo prendere il cofanetto (base) di Harry Potter ma un po' mi scoccia perché mancano le versioni 3d degli ultimi due; questi due meritano o sono trascurabili? So che sono solo convertiti, quindi dubito che possa "rimpiangerli", però meglio chiedere a chi ne sa di più! :)
Ne aggiungo un'altra:
3) Ligabue Campovolo: con il 3d attivato l'audio è leggermente fuori sincro con il video, mentre il difetto non si presenta con la visione 2d. Anche in questo caso è un difetto della mia copia?
Grazie!
Provvedero' sicuramente...:)Citazione:
Originariamente scritto da marcocivox
Saluti gil
hai preso la 13esima, la 14esima e il premio di produzione :D pure lo schermo hai cambiato !!cmq ho visto le immagini del tuo vpr e la definizione è assurda :ave:Citazione:
Originariamente scritto da gil
Non penso proprio, Avatar è il miglior live-action 3d, visto in 2d perde tutto !! il 3d si nota in tutte le scene, togliere gli occhialini vuol dire rovinarsi il film, non capisco questi commenti.Citazione:
Originariamente scritto da Dreamfolder
Da come li hai descritti sembrano proprio problemi di Ghosting (ti ricordo che questo difetto appare solo in certe scene dove c'è molto contrasto e dove c'è molta profondità), pensavo che i Plasma Panasonic ne fossero immuni :confused: ho visto Titanic 3d con il vpr e non ho mai visto ghosting in nessuna scena, il bluray è perfetto.Citazione:
Originariamente scritto da ABAP
P.S ho preordinato Shark 3d e Resident evil retribution 3d :D il 23 sarranno miei :D Shark 3d lo pago solo 16.00 !!
Nessuno è perfetto, figuriamoci le macchine ;)
Stasera comunque provo con occhiali originali (ero curioso di fare il confronto), smanetto un pò e semmai dò qualche scena con relativo minutaggio di riferimento, che è sempre meglio.
Direi che con il nuovo VPR uno schermo più grande è d'obbligo :) magari un bel 350cmCitazione:
Originariamente scritto da gil
Riguardo la curvatura anche io avevo visto uno schermo curvo quando dovevo scegliere il mio ma in 16/9 era solo da 4 metri, magari più avanti se cambierò VPR un 4 metri me lo faccio :D le dimensioni contanooo!! ihhihihi
Se non capisci il mio commento, cerca almeno di rispettarlo :) Non ho detto che ho tolto gli occhialini per tutto il film, ma che in alcune scene l'effetto 3D è alquanto discutibile (almeno con la mia catena video). Ad ogni modo, avendolo visto anche in 2D, posso dire a titolo personale che non mi ha valorizzato l'esperienza la visione in 3 dimensioni.Citazione:
Originariamente scritto da gio1981
Comunque giusto per parlare di ghosting, io non ne ho MAI visto in nessun titolo, e ultimamente guardo sempre tutta la composizione per trovarne, ma niente.
Possibile che il 3D di Optoma sia così eccezionale?
Qualcun altro che non visualizza mai ghosting..?
Io non ho altri riscontri ma sul VPR mai visto ghosting, di film in 3D ne ho visti diversi e sono sempre stati tutti perfetti come visione, mi aveva fregato una volta un titolo dove pensavo di aver visto CT ma invece rivendendolo mi ero sbagliato, zero ghosting e zero CT, ricordo che a lamentare di CT era stato un possessore di plasma Panasonic ma il nick non vorrei sbagliarlo quindi nel dubbio non lo dico.
Il problema del ghosting e' risaputo , nei vpr dlp e' praticamente assente, l'unico prolema e' che detto in tutta onesta i dpl sopratutto quelli economici hanno un rapporto di contrasto ridicolo che rende cmq le immagini slavate ecpoco credibili.. Per inciso ho visto piu volte il 3d di un optoma hd83 , modello sicuramente superiore al tuo e pur non avendo ghosting apparente , restituiva immagini cmq molto piu brutte di un riflessivo jvc o sony che sia con un po' di ghosting in certe scene perche il contrasto in 3d, come in 2d, essendo molto maggiore contribuisce a rendere l'immagine molto piu bella... Altrimenti avremmo tutti un dpl da 600 euo e vivremmo beati e contenti che dici??!?:)
Anche nel mio nuovo sony 50 in certi titoli si vede un pelo di ghosting ma le immagini in globale sono incredibili su queste macchine!
Su questo non ci sono dubbi, infatti parlo solo del ghosting.
Che un JVC da 4000€ restituisca un'immagine migliore in generale credo non sia da mettere minimamente in dubbio.