Difatti. hai detto giusto.
Per questo non vanno usate.
Si usano i film "classici" su DVD HDDVD e/o BluRay, con diverse sorgenti, decoder, etc etc. ;)
Visualizzazione Stampabile
Difatti. hai detto giusto.
Per questo non vanno usate.
Si usano i film "classici" su DVD HDDVD e/o BluRay, con diverse sorgenti, decoder, etc etc. ;)
Beh per fare un confronto utilizzando la stessa demo perché no? Anzi, visto che quella era della pioneer...
Quando porti la TV a casa ti guardi le demo oppure guardi DVD, HDDVD, BluRay, DTT, sky... etc etc?
è questo che mi fa pensare!!!!Citazione:
Originariamente scritto da Picard
Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
le demo fino a prova contraria servono se non ricordo male ad esaltare il prodotto e non a far vedere i suoi lati negativi!!!! non ti pare!!!
per il resto concordo con te , le prove vanno fatte con sorgenti di varia tipologia!!!
Stiamo parlando di due cose differenti, un conto è scegliere la tv dopo aver visto una demo, ed hai ragione a casa non guarderemo demo, ma un altro è fare un confronto tra due tv, per di più utilizzando una demo concepita per uno dei due. E' come fare una prova di accelerazione tra due macchine e scegliere una macchina per l'accelerazione.
scusami ma l'esempio non è che poi lo ho capito piu di tanto , ma è il risultato che è importante!!!Citazione:
Originariamente scritto da Picard
Picard scusa ma.
Prendiamo l'esempio delle due macchine. La prova è meglio farla in pista o su strada per capire quale è migliore?
Sempre meglio usare le sorgenti che si useranno a casa, in quanto le demo potrebbero nascondere difetti.
Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Partiamo dal preuspposto che quello che dici tu sulla prova con le varie sorgenti sono parole sante!!!!
ma per quanto riguardca i demo , rappresentano il biglietto da visita per un prodotto!!!! qui prorpio non c'è nessun dubbio!!!
rimane il fatto che il pioneer è un buon prodotto, ma che costa un'occhio della testa!!!!!!
Oh ragazzi non ci perdiamo in bicchier d'acqua!:D Sto dicendo che fare un confronto tra i g8 e gli f9 utilizzando la solita demo ha senso, poi che utilizzando altre sorgenti uno possa risultare meglio dell'altro sono d'accordo. Il nocciolo della questione se non sbaglio è che gli F9 sono una "delusione", beh se danno del filo da torcere ai G8 utilizzando una loro demo,
che "dovrebbe" fargli esprimere il meglio (ai G8), direi che proprio da buttare non sono.Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Fluck non sto giudicando i prodotti ora :)
Dico solo che io personalmente delle prove con le demo non le farei mai, tanto meno comparative.
Spesso le demo sono dei segnali video PERFETTI e visto che secondo me alcune imperfezioni o leggeri difetti ci sono anche su HDDVD e BluRay....
Per non parlare poi di SkyHD e/o DTT o peggio ancora antenna.
Per questo dico che è meglio evitare le demo. Che poi siano stupende da vedere (difatti le ho tutte su una penna USB da 8GB e Omino puo' confermare) nessuno lo mette in dubbio. ;)
Bhe, ragazzi che sia meglio il Sammy o il Pio alla fine credo sarà abbastanza soggettivo. La cosa secondo me da sottolineare è che per la prima volta si stanno confrontando un LCD con un PLASMA e sembra forse ad armi pari. Ogn'uno avrà pregi da un lato e piccoli difetti dall'altro, ma secondo me siamo ad una svolta!
Concordo,inutile fare un confronto affidandosi ad impressioni di terzi(sconosciuti,oltretutto: su avsforum ci sono inteventi,sia pro pioneer che pro samsung,che puzzano da lontano un miglio di "campanilismo"),il confronto lo faremo poi noi,quando potremo vedere le tv e testarle a dovere ;).
recensione
http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE52F96BD/
e questo è il riassunto
Pros
* [LED SmartLighting] allows for true blacks (0 cd/m2) depending on screen content
* Exceptional detail from 1080 source with [Just Scan] engaged
* Accepts 1080p/24 signal from PS3
* – telecine judder no longer visible Can achieve near-D65 greyscale via white balance adjustment in the user menu
* Well-specified colour gamut with respectable decoding
* Negligible motion blurring (as expected for a high-end LCD TV)
* Above average speakers with reasonable stereo separation and bass extension
* Ample connectivity: 3 HDMI 1.3 ports, USB input, etc.
* USB port can be used to view JPEG slideshows, listen to MP3s, and update firmware
* Settings can be saved independently per input
* Swivelling stand already attached out of the box
* Attractive styling
* User-friendly EPG and ergonomic remote control
Cons
* Flare around bright text/ objects overlaying a black background*
* Black level fluctuation due to local dimming technology*
* Shadow detail less defined compared to some other flat panel HDTVs
* Image can lack depth and undergo subtle hue shifts at times*
* Mild vertical bands show up during pans across a lightly saturated uniform background
* Video processing only average
* Reflective screen necessitate stringent ambient light control
* Changing channels and navigating the user menu can be sluggish
ovviamente consiglio di leggerla tutta, è molto interessante.
sta nuova tecnologia è mooooolto interessante ma personalmente ancora un pochino acerba. non vedo l'ora di vedere un sony o un philips e allora si che se ne parla
Secondo me ti sei perso un pezzo...:DCitazione:
Originariamente scritto da JJStr