Visualizzazione Stampabile
-
ma nn funziona se vai a sbilanciarmi completamente la linerita' del gamma e gli rgb ( il blu in particolare ) da 0 a 50 ire... ( parlo dello smart led ora )
Su altre marche il discorso potrebbe essere molto diverso perche' magari implementato in maniera diversa e/o migliore.
Sul mio sony 42W705B ( di basse pretese quindi ) a fronte di una luminosita' di 120 candele avevo nativamente un nero di 0.027 cd/m2 ( quindi gia' di base decisamente migliore dei samsung ) che con contrasto adattivo a basso e senza rovinare per niente ne rgb ne gamma lo abbassava a 0.01 cd/m2,un valore quindi DECISAMENTE migliore del samsung in oggetto e la cosa al buio era abbastanza evidente.
Il cinema black sempre stato un fautore credimi,almeno eviti di vedere quelle aberrazioni di spurie e bande dei film grige al buio.
Resta cmq un mero espediente per mascherare quello che il tv nativamente nn fa'.
Ma appunto un mero specchietto per le allodole rimane visto che quello che vedi all'interno delle bande continua a proporre sempre quel livello di nero e contrasto il che porta quindi l'immagine a lavarsi un po' sia nel contrasto che nella corposita' dei colori.
Si campa ugualmente ma c'e' sicuro di meglio e nn posso fare finta che magicamente nn sia vero perche' lo dice AVForum eh ehehe sopratutto dopo averlo misurato di persona.
Attualmente calibrato dopo una fatica mica da ridere e' decente ma devo tenere smart led attivo altrimenti il nero proprio nn riesco a digerirlo pur con tutti i limiti del caso che questo comporta;il tutto con luce controllata visto che al buio purtroppo mi risulta del tutto invedibile essendo abituato a molto meglio da questo punto di vista.
PS smart led attivo sul nero intraframe misurato ho rilevato 0.007 cd/m2 ma lo smart led agisce solo a certi ire e a certe luminosita' ( quindi e' dinamico e nn statico l'intervento )
Ad alti ire nn apporta nessun tangibile miglioramento o quantomeno gli strumenti e la mia vista mi dicono questo.
Riguardo i PM senza problemi.
-
Infatti proprio sulla basse ire dovrebbe agire abbassando la retro in modo selettivo anche se la cosa con uno smart led è decisamente un compromesso tant'è che in passato su di un 55/956 direct led la cosa andava moooolto meglio con nessuna spuria di luce.
Comunque hai ottenuto un valore di tutto rispetto ma penso che la cosa che non ti va è il contrasto intra-frame nell'immagine perché dai dati il nero c'è tutto.
Più tardi ti mando mp per info ciao
-
Il mio 7000 e' full led direct ma i casini restano con smart led ( gamma ed rgb )
per il resto il mio toccando ferro e' perfetto,no spurie,no clouding,no black trailing no dse ( quindi direi un bel **** )
-
Probabilmente proprio perché è un direct led.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Giorgio Manfredini
..Plasm sono perfettamente d'accordo con te sul ragionamento. Lo stesso concetto lo riporto nell'audio dove c'è chi preferisce determinate sonorità oppure altre anche se leggermente distanti da una risposta sonora senza colorazioni.
Solo che queste battaglie al limite della tifoseria francamente non le trovo molto costruttive...La tecnologia plasma..........[CUT]
Ciao Giorgio, forse confondi qualche post di altro utente con il mio, mai scritto che Samsung faccia solo ciofeche. Ho sostenuto (e sostengo) che l'Oled sia un altro pianeta rispetto agli lcd (lo erano anche i plasma ma non li producono piu) ma non solo a quelli prodotti da Samsung ma di qualsiasi altro produttore, ovvero ritengo la tecnologia emissiva (Oled) superiore alla tecnologia passiva (lcd) ma questo ripeto riguarda tutti i produttori. Per le quote di mercato tanto di cappello a Samsung, ma se ti occupi di marketing da 30 anni sai meglio di me che a vendere di più non sono mai i prodotti migliori ma quelli appunto che hanno un marketing migliore:distribuzione, varietà di modelli, design, pubblicità e tante altre cose che tu puoi insegnarmi e su questo Samsung è imbattibile. Si vendono più Fiat che BMW e non per questo si puo dire che Fiat produca auto migliori di BMW.
-
Samsung a vendere e' BRAVISSIMA,un po' meno a pensare a chi cerca la qualita' assoluta in un suo apparecchio.
E se magari ci infila pure quella la mette talmente male che nn si riesce a sfruttarla sempre a dovere o comunque tra enormi patimenti hehehe
Questo e' un po' il sunto del mio pensiero su Samsung dopo aver avuto un botto di suoi tv =)
-
Sano non pensavo che tu avessi avuto un botto di sue tv pensavo che ti fossi sempre orientato su plasma.
Forse su questo forum qualche dritta tua non fa male...ad esempio quando ho visualizzato su tv di tale marca e non penso che il 9000 faccia eccezione e metto su Regolo per tarare il nero tutto ok...con la scala delle alte luci per il contrasto rimangono tutte visibili e non c'è verso di regolarle come dovrebbe essere al punto che il contrasto lo regolo ad occhio e comunque non oltre gli 80 perché poi nelle immagini mi sembra di vedere delle solarizzazioni come se i bianche fossero bruciati...tu a quanto lo hai regolato sul tuo tv?
Plasm lo so che non hai mai affermato che sono ciofeche ho solo estremizzato un ragionamento perché poi gli occhi funzionano anche a me.
Proprio stasera ho visto il 65 oled e beh...c'è poco da aggiungere...anche completamente sparato da centro commerciale è decisamente tanta roba...purtroppo anche nel prezzo!!!
-
Ragazzi penso che la TV abbia fatto un aggiornamento (è cambiato il logo iniziale di accensione). Dopo questo aggiornamento si è un po' rallentata, è capitato a qualcuno?
-
Se vai nel menu supporto mi sembra vedi a che aggiornamento siamo...Samsung negli aggiornamenti è un asso.
Se pagassimo un euro ad aggiornamento saremmo alla canna del gas...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Giorgio Manfredini
Sano non pensavo che tu avessi avuto un botto di sue tv pensavo che ti fossi sempre orientato su plasma.
..........[CUT]
Infatti ha avuto quasi tutti i plasma Samsung, ricordo ancora le litigate che ci facevamo. Poi si è convertito :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Giorgio Manfredini
.....Plasm lo so che non hai mai affermato che sono ciofeche ho solo estremizzato un ragionamento perché poi gli occhi funzionano anche a me.
Proprio stasera ho visto il 65 oled e beh...c'è poco da aggiungere...anche completamente sparato da centro commerciale è decisamente tanta roba...purtroppo anche nel prezzo!!! .....[CUT]
Be tu a differenza di altre persone in questa discussione, hai l'onestà di riconoscerlo :)
-
Senti a me piace Samsung devo ammetterlo anche perché sono sensibile al design e li c'è poco da dire. Certo che non mi sono bevuto ancora in cervello e gli occhi mi funzionano.
Poi onestamente mi piacerebbe averlo a casa da provare e li forse qualche magagna magari verrebbe fuori anche con l'oled però se i prezzi caleranno e la durata non sarà un problema sicuramente è il tv definitivo almeno per alcuni parametri tipo contrasto ecc...certo che 8000 euro lo fanno un prodotti per pochi ed io non sono fra quelli.
-
8000 euro è il prezzo in negozio, on line si trovano gia a 5000 euro che non sono pochi intendiamoci, ma sono molto meno dei prezzi assurdi che si vedono nei negozi. Stessa cosa cmq capita ai top di gamma lcd samsung che nei negozi fisici hanno prezzi assurdi rispetto all'online.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Giorgio Manfredini
Se vai nel menu supporto mi sembra vedi a che aggiornamento siamo...Samsung negli aggiornamenti è un asso.
Se pagassimo un euro ad aggiornamento saremmo alla canna del gas...
L'aggiornamento attuale installato è il 1217. Poco fa non funzionava neanche il telecomando per cambiare canale, ho dovuto spegnere e riaccendere la TV...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ciccio881988
L'aggiornamento attuale installato è il 1217. Poco fa non funzionava neanche il telecomando per cambiare canale, ho dovuto spegnere e riaccendere la TV...
Dopo ogni aggiornamento sui tv samsung è necessario fare il reset del tv altrimenti puoi avere problemi.
