Cioé l'audio non lo ritieni clamoroso? Io ero così:eek:
Boh
Visualizzazione Stampabile
Cioé l'audio non lo ritieni clamoroso? Io ero così:eek:
Boh
Non dico che fosse malvagio, ma rispetto ad altri DTS HD MASTER AUDIO che ci ha riservato la SONY vedasi TERMINATOR SALVATION, WORLD INVASION o UNDERWORLD IL RISVEGLIO questo risulta un pò fiacco, rispetto a questi titoli, qui ci vogliono le faccine:eek::eek::eek:, prova e vedrai
concordo con Stefanelli, l'audio di spiderman non ha nulla di clamoroso, buona traccia ma non clamorosa, anzi per me è stata una delusione, mi sarei aspettato molta più dinamica. Questo per dire che non basta che ci sia una traccia audio hd, spesso capita che la controparte in semplice dts half rate o dd abbia molta più dinamica. Non è il caso ovviamente del titolo in discussione, ma è un discorso in generale.
Non ho sentito nessuno dei titoli citati da stefanelli...boh, sarò di bocca buona, che vi devo dire...io fosse tutte così le tracce italiane ci farei non una, non due ma quattro firme...
Sinceramente mentre vedevo il film non ho rimpianto il fatto di averlo perso al cinema...
DANIEL provalo uno dei film da me citati e poi fammi sapere...;)
Non credo che il problema sia del disco però.
Non so se l'avete visto in sala, ma io sono uscito insoddisfatto per la mancanza di dinamica e pressione.
Probabilmente il problema risale alla traccia nativa non al disco.
Ma infatti nessuno imputa "la colpa" al blu ray che riproduce esattamente il girato, trattandosi poi di Sony i cui dischi sono eccezionali....
Beh siccome hai scritto questo:
ma rispetto ad altri DTS HD MASTER AUDIO che ci ha riservato la SONY....
Io ho semplicemente detto che la traccia non molto corposa probabilmente non è colpa della Sony, ma della società che ha effettuato il mix e editing.
Tutto qua.
visto....
audio/video di buon livello....
artisticamente come trama riprende molto dal pimo speiderman....che ancora considero leggermente superiore.
da avere nella collezione vicino agli altri marvel comunque.
Ammazza e come sei preciso:D.....ho sbagliato a scrivere, la colpa non è certo della Sony.Citazione:
Originariamente scritto da wercide
:asd: :asd:Citazione:
Originariamente scritto da stefanelli73
Non credo che nessuno sentiva la necessità di una nuova saga basata su spiderman, senza contare che dal termine della passata trilogia son trascorsi solo 5 anni ma ritengo che il remake sia in parte convincente e relativamente migliore del corrispettivo cinematografico di Raimi.
Sia chiaro, stiamo parlando di un buon film, certo non ottimo, non il migliore basato su un eroe fumettistico ma nemmeno il peggiore, quantomeno si è cercato di dare al background del film un aspetto meno fumettistico e colorato, ma più serioso e "realistico", si sono evitate le eccessive cadute di stile presenti nella passata trilogia ( come i continui e patetici siparietti comici dei protagonisti ) e si è conferito maggior risalto alla parte umana dei personaggi e soprattutto alla loro sfera adolescenziale ( chiaro esempio i cellulari praticamente onnipresenti in ogni scena del film ) per cui ho trovato lo stesso Garfield più adatto al ruolo rispetto Maguire, che ovviamente non convinceva nel ruolo di teenager ...
Ma cosa contraddistingue il genere è l'azione e qui certo non manca, gli effetti speciali sono molto curati ma ho trovato irritante e nauseante la visuale in prima persona del protagonista, particolare che stona onestamente risultando abbastanza inutile.
Molte cose purtroppo son gettate a caso nella sceneggiatura e diverse di queste fanno storcere veramente il naso, la storia dei genitori di Peter ad esempio è molto marginale e vien ben presto abbandonata e non vi è stata la volontà di approfondirla, la morte dello zio ( nuovamente utilizzata come espediente per il cambiamento di Peter ) appare decisamente forzata e banale, così come ho trovato profondamente deludente ed inappropriato il contorno attorno al personaggio di Gwen, dal padre poliziotto sino a lei, diciassettenne ovviamente non diplomata ma con pieno controllo di macchine e personale in un centro scientifico altamente specializzato ...
So cattivo non so dare un giudizio preciso, gradisco molto Ifans come attore ma il suo ruolo ricorda troppo quello di Molina come Octopus e sembra scimmiottare i medesimi atteggiamenti e inclinazioni psicologiche
Questi particolari quindi "azzoppano" il film minando alla sua qualità globale e ponendolo nella dimensione delle occasioni sprecate, le premesse erano buone, le potenzialità c'erano, ma la sceneggiatura non brilla e non decolla quasi mai.
Disco, come tradizione Sony, su altissimi livelli, il video appare convincente in tutte le scene, anche se leggermente scuro in alcune scene, audio potentissimo e dinamico
FILM 7,5
VIDEO 9
AUDIO 9,5
Ciao,
Ho visto il BD in questione ieri sera ... e devo dire che anche io ho notato un quadro video piuttosto scarso in quanto a luminosità. Va detto che comunque nelle scene girate in notturna la cosa nemmeno si notava troppo, piuttosto era molto evidente nelle scene "piu illuminate" (tipo nella casa degli zii, nel dialogo tra Peter e Gwen all'aperto...di meno nel cortile della scuola). Concordo con chi ritiene sia stato aggiunto qualche filtro / attenuazione ... già sul logo columbia si nota questo scurimento (e la versione 3D che ho visionato, con il fatto degli occhiali di mezzo, è ancor più scura). La mia catena è composta da un Jvc Rs45, radiance e oppo bdp93, la sera prima avevo visto prometheus e non era di certo scuro (seppur alcune riprese fossero fatte in scarse condizioni di luce) per cui tendo ad escludere la taratura mal fatta o problemi di lampada (ha solo 60 ore). Parliamo sempre di visione in formato scope 2.35, per cui anche leggermente più penalizzato in termini di luminosita rispetto un flat (anche se in sede di calibrazione, per la macro scope ho lasciato un pelo di luminosità aggiuntiva per rientrare nel range e tener conto dell'abbattimento 3D). A memoria mi ricordo che il film era scuretto già in sala.
Audio invece portentoso...un bijou :)
Salutoni
FKB
Film visionato ieri!
Meglio del "vecchio" devo dire.
2 o 3 effetti "pop out" suggestivi ma per tutta la durata del film il 3d è piatto per non dire peggio.
Trama ricca e attraente.
[QUOTE=Fbrighi;3750599]Ciao,
Ho visto il BD in questione ieri sera ... e devo dire che anche io ho notato un quadro video piuttosto scarso in quanto a luminosità. Va detto che comunque nelle scene girate in notturna la cosa nemmeno si notava troppo, piuttosto era molto evidente nelle scene "piu illuminate" (tipo nella casa degli zii, nel dialogo tra Peter e Gwe..........[CUT][/QUO
Hai ragione, l'illuminazione è pessima! A volte gli occhi mi si affaticavano e dovevo togliere gli occhialini.