Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
enrmb
Una guardatina alle recensioni cmq potresti darcela. ;)
Recensioni dove si evince che è:
- un tv che si spaccia per "premium" (prezzo compreso) e che a stento dispone del bilanciamento del bianco a 2 punti (e i risultati si vedono... :rolleyes:)
- un tv che si spaccia come avente il miglior processing in circolazione che esibisce maggior rumore e posterizzazione sui contenuti meno nobili rispetto a tutti gli altri oled
- un tv che produce un tracking delle saturazioni in HDR pessimo
- un tv che gestisce in maniera non certo eccelsa i primi step fuori dal nero mangiandosi dettaglio (vedi tracking gamma)
- un tv OLED con problemi di fluttuazione del nero!!!
- (infine) un tv con l'albero di Natale intorno che ti fanno pure pagare...
Senza nemmeno scomodare i due jappo Pana e Sony, si trova di mooolto meglio in giro, LG in primis...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
gioggi
Ho l'impressione che Philips abbia un po' "mollato"
Non sembra, "Ha mollato"!
Già da qualche anno ormai le TV Philips sono prodotte dalla cinese TP Vision che nulla ha a che vedere con il glorioso marchio olandese che fù a parte il pagamento delle royalties.
-
breve OT: se non erro Philips - quella vera - è attiva solo nei settori batteries ed Healthcare. Il resto come dici tu Fil è tutta roba cinese re-brandizzata Philips.
-
Esatto... e si vede! :D aaaahhh... però vince lo shoot-out in vivid mode ( ! ) e chiamano la platea a giudicare un'immagine calibrata. Se la platea è la stessa che ho in mente io siamo a posto...
E come promisi all'epoca (dato che non parlo mai a vanvera e tantomeno millanto) ho educatamente esposto le mie rimostranze nel thread relativo a quel bizzarro shoot-out, è intervenuto quasi risentito Phil Hinton in persona (evidentemente intimorito che il loro nuovo SPONSOR Philips se ne avesse a male) il quale ha pensato bene, dopo uno scambio di opinioni pubblico (e anche privato) col sottoscritto, di non controbattere ulteriormente dato che non aveva più argomenti per poterlo fare.
Non posto il link per evitare di far ulteriore pubblicità a quell'evento. :rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
Recensioni dove si evince che è:
- un tv che si spaccia per "premium" (prezzo compreso) e che a stento dispone del bilanciamento del bianco a 2 punti (e i risultati si vedono... :rolleyes:)
- un tv che si spaccia come avente il miglior processing in circolazione che esibisce maggior rumore e posterizzazione sui contenuti meno nobili risp..........[CUT]
Io capisco che per te esiste solo il giappone , però non mi pare che sia cosi una schifezza il pos9002
Poi neanche io spenderei soldi per philips , causa il supporto sw veramente scadente che tp vision da ,
-
No, ti sbagli. Per me esistono prodotti validi e altri meno validi, e ciò è fortunatamente quasi sempre misurabile o osservabile. Della nazione e del brand non mi importa nulla. La prossima volta evita per cortesia di fare simili deduzioni su di me. Grazie.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
mauro-1966
Io capisco che per te esiste solo il giappone , però non mi pare che sia cosi una schifezza il
pos9002
Poi neanche io spenderei soldi per philips , causa il supporto sw veramente scadente che tp vision da ,
E' nettamente inferiore rispetto agli altri (pana - sony - LG); sullo shoot-out di Avforums non mi esprimo per non incombere in sanzioni.
-
Sei tu che hai scritto cose che, secondo la recensione che ti ho linkato , non sono propio corrette , e li ci sono misure non parole tipo "albero di natale" ....
-
L'albero di Natale per tua informazione è un modo ironico per descrivere l'Ambilight che non c'entra con le misure...
Le misure si da il caso le sappia interpretare piuttosto bene fino a prova contraria e ciò che ho scritto è corretto. Per gli aspetti da me elencati non riportati all'interno della recensione da te linkata dai un occhio a quella di hdtvtest, qui: http://www.hdtvtest.co.uk/news/55pos...1711194508.htm
-
Rece di hdtvtest:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/55pos...1711194508.htm
le misure sono pressochè le stesse di avsforum, obiettivamente non ecclatanti rispetto a tutti gli altri oled 2017, ma le osservazioni sono più approfondite e rivelano anche altro, quanto già elencato da Gladiator nel suo post riassuntivo:
http://www.avmagazine.it/forum/140-d...30#post4795330
-
Citazione:
Originariamente scritto da
mauro-1966
Sei tu che hai scritto cose che, secondo la recensione che ti ho linkato , non sono propio corrette , e li ci sono misure non parole tipo "albero di natale" ....
Albero di natale no, Skyline di New york forse si.
http://www.hdtvtest.co.uk/image/uhdt...checker-de.png
PS: sperando tu sappia interpretare il grafico, senza offesa.
-
Quindi tu stai dicendo che quella di avforum non è una valida ,professionale ed approfondita review , vabbe , lasciamo peredere....
-
Ma fosse solo il color checker... un oled dove se tocco i pochi comandi a disposizione genero floating black non lo prendo nemmeno in considerazione. Senza contare il resto...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
mauro-1966
Quindi tu stai dicendo che quella di avforum non è una valida ,professionale ed approfondita review , vabbe , lasciamo peredere....
No, mai detto, per la seconda volta deduci male. Alla terza regalano il tostapane? Ti ho scritto di INTEGRARE la review di avforums con quella di hdtvtest. Se poi non le sai intepretare correttamente, grafici compresi, io non posso farci nulla. Non è una colpa, ci mancherebbe, ma non tentar di far passare me per visionario. Ri-grazie.
-
