Considerando la fascia del prodotto e che non ci sarà grande concorrenza sul prezzo, io dico 15900, ma forse sono stato anche troppo ottimista...Citazione:
Originariamente scritto da DarkKnight
Visualizzazione Stampabile
Considerando la fascia del prodotto e che non ci sarà grande concorrenza sul prezzo, io dico 15900, ma forse sono stato anche troppo ottimista...Citazione:
Originariamente scritto da DarkKnight
Compreso il calo del 25%della luce nelle 300 ore
Piu' un 20% con queste lampade, restano utilizzabili per un numero di ore adeguato, sul 5000 come dicevo su 250cm Adeo con gain unitario erano 89 candele a 1118 ore...
Per il prezzo ora e' un momento un po' delicato, JVC Japan ha dichiarato che nella spedizione di fine Novembre (i primi) il numero dei pezzi e' limitato e non coprira' tutti gli ordini che a quanto pare sono molti piu' di quanto prevedessero quindi molti rimarranno a piedi per ora e ne riparliamo nel 2019 (un utente tedesco che ha ordinato il 23 ottobre l'Nx9 sostiene che JVC Germania gli ha detto che il suo e' l'ultimo che rimaneva del numero previsto).
Quelli che hanno preordinato ancora in settembre a quanto pare beneficeranno di un prezzo piuttosto appetibile (come dicevo), ora sinceramente non saprei a quanto lo possono offrire.
Appena qualcuno mette le mani sui nuovi JVC vediamo cosa salta fuori
Senza dubbio però su avforum parlavano di una netta diminuzione del 25 nelle 300 ore!a breve andrò a visionarlo per curiosità ed in shoot out col mio ma soprattutto per ascoltare il mio sogno proibito Trinnov
Io ti riporto le mie misure poi ogni lampada e VPR fa storia a se'.
Se vai per curiosita' aspetta il modello definitivo, se continuano con il preserie conta poco (come conta poco confrontare un VPR su schermo fonotrasparente da 380cm e un altro su telo attivo da 260, il confronto va fatto con lo stesso telo e nello stesso ambiente).
Nei confronti gia' avvenuti si e' evidenziata piu' che altro la differenza a livello della lente, del resto Sony stessa la ha cambiata sul 870
Non voglio commentare Sony in quanto è il thread jvc ma se 10000 euro in più ed il risultato è quello che mi hanno citato mi tengo stretto il mio!
Beh non credo che per JVC cambi in modo diverso fra N7 e Nx9, a parte l'Eshift 8k (che reputo una trovata commerciale principalmente, finalmente ci eravamo liberati di immagini tremolanti, rumore di fondo ottico e acustico e lo rimettiamo per upscalare un segnale gia' 4k? Mah...) fra i due alla fine cambia solo la lente, che porta ad una luminosita' superiore (apertura maggiore) e ad un miglioramento del contrasto percepito.
Vale 10000 euro? Dipende, oltre un certo livello, nel nostro campo, si sa che le differenze si riducono ma se vuoi il massimo devi spendere e molto...
Certamente,io il mio traguardo l’ho raggiunto ripeto vado a visionarlo per curiosità ma il mio non lo cambio ha 153 ore è praticamente nuovo,volevo lo z1 ma non sono molto convinto in quanto del mio 760 lo reputo eccezionale
L’aumento di definizione percepita passa anche attraverso un miglioramento del gruppo ottico, che analogamente a quanto visto in fotografia incide eccome sul risultato visivo finale. Quantificare poi quanto valga investire in un miglioramento di questo genere è soggettivo ma per chi ha una buona vista le differenze non sono così sottili...
Parli del 760 vs 870 o del N7 vs Nx9?
Mai dato poco peso all'ottica, anzi, l'Nx9 mi intriga parecchio.
no 760 con nx9.le ottiche sono molto importanti e parlo da profano fotografo ho qualche obbiettivo e la differenza da 18-105 ad un obbiettivo fisso tipo l'85 o un 24 105 sono ben differenti.comunque se il software non è buono non cè soldo che tenga,inutile le demo con sicario lucy black panther ecc.ecc. ,soltanto guardare alcuni film come miami vice green zone o robin hood di russel crowe,che di miracoli non ne fa nessuno
Mi riferivo a Ellebiser.
Il 760 con l'Nx9 lo hanno gia' confrontato, ci sono le foto su avs... come definizione e contrasto non ne esce proprio bene il Sony, tanto che alcuni utenti hanno gia' ordinato il nuovo JVC, anche se e' a lampada. Ovviamente contrasto e definizione non sono tutto.
Già lo sapevo me lo ha detto il mio rivenditore,ma per sfizio lo facciamo lo stesso il confronto è come va va io con vpr a lampada non ci torno
da un vecchio estratto tyson ha tutte le ragioni di questo mondo sulla perdita delle lampade ed ellebiser ne è sicuro testimone :
autocritica ON " Non capisco perché mi ostino a fare le ricerche in italiano..." autocritica OFF
ieri facendo una ricerca in inglese, mi sono imbattuto in questo interessante documento, emesso da una fonte più che attendibile
https://www.christiedigital.com/Tech...-Explained.pdf E' molto simile a quanto trovato da te ellebiser.
Spero in futuro possa servire ad altri utenti con il mio stesso dubbio.
E' molto vicino a quanto da me misurato, oggi a 1800 ore di vita trascorse la maggior arte a piena potenza, misuro una luminosità che è circa 1/3 di quella teorica che dovrei avere con la lampada a Zero ore.
Interessanti anche i consigli e la parte dell'articolo che fa un'analisi statistica del comportamento della vita delle lampade.
Ilario
Anche io posso felicemente confermare quanto dice Dakhan.
1050 ore è ho perso circa 15-20%. Iris -3 e ho circa 100nits in HDR con il telo in firma e lampada low.
Poi chiaro che laser is better ma se non usi il proiettore come una TV, una lampada ogni 3 anni non credo sia un dramma per seguire una passione.