bhe allora se è cosi e non vuoi aspettare per raccimolare un po di piu vai di basso 850....se il tuo ambiente non è sopra i 20mq valuta anche il B&W ASW608....poi ci sarebbe anche il basso 930....ma qui iniziamo a salire di prezzo :)
Visualizzazione Stampabile
bhe allora se è cosi e non vuoi aspettare per raccimolare un po di piu vai di basso 850....se il tuo ambiente non è sopra i 20mq valuta anche il B&W ASW608....poi ci sarebbe anche il basso 930....ma qui iniziamo a salire di prezzo :)
io abito in condominio e utilizzo il basso 850 in una sala di 17mq, per quanto mi riguarda è più che sufficente anzi a volte risulta quasi troppo invadente e se avessi preso qualcosa di più forse non lo avrei neppure sfruttato e magari avrei dovuto pure fare dei setting per contenerlo...Citazione:
Originariamente scritto da kcris22
io sono contento dell'acquisto soprattutto considerando la spesa, sono contento della resa nei film e durante l'ascolto musicale...:D
quindi, lo usi anche per ascoltare la tradizionale musica a 2 canali, che così diventa 2.1?
grazie
@Spawn75
il mio ascolto è:
45% film HD e bluray
45% skyHd
10% musica
posso solo dire che anche quando guardo sky nei canali HD che però trasmettono in 2.1 l'ascolto e la resa è sempre molto buona e il basso850 unito alle tesi260 secondo me danno un risultato ottimo, in questo caso con lo yamaha posso anche usare i dsp e ascoltare comunque in 5.1 con ottimi risultati.
ovviamente si parla di impressioni del tutto personali e riferite al mio orecchio e al mio gusto, però credo che il basso 850 è un ottimo rapporto qualità/prezzo come quasi tutti i diffusori indianaline e con quel prezzo non c'è nient'altro di concorrenziale neanche di altre marche a meno di salire di prezzo... ma poi lo riesci a sfruttare? sei un'amante del pugno nello stomaco? lo puoi ascoltare ad un volume da poterlo poi sfruttare al 100%?...
no, non posso buttare giù la casa con il subwoofer :D
Io ero dirottato verso il Basso 850, anche per questo: penso sia equilibrato per la mia configurazione.
Però non avevo mai ascoltato musica stereo, affiancando un sub.
MAgari ci provo quando lo prendo.
grazie
Buongiorno a tutti
Chi e' cosi gentile di misurare la larghezza effettiva delle tesi 260 , che da manuale e' 17,5 pultroppo il mio porta casse e' 17,2 HAAAA CHE IELLLAAA...:O Magari e' qulcosina menooo ???maaa grazie
Ragazzi sto valutando, fra gli altri un impiantino indiana line, che come sempre ha commenti entusiastici.
Avevo pensato
Front Nota 240
Centre Nota 740
Rear Ego Sat
Sub Basso 850
Ampli Marantz 1601, Onkyo 508, Denon 1611
Che dite può andare bene??
Sono indeciso se prendere questo oppure un kit dedicato (tipo kef 2005, o b&w m1, ma magari apro poi un post apposito su questo). Questo mi ispira perchè non costa un esagerazione, poi il centrale è una cassa a se, diversa dai front.
Però voi cosa dite, per un ascolto HT 60% e Musica 40% viene fuori un buon impianto? Intendo dire: tanti hanno e parlano bene delle Tesi 204, per me però credo siano eccessivamente grandi. Quindi il mio dubbio è se convenga fare un impianto con le indiana line, se davanti ho solo le nota 240 (e non le tesi 204 o le nota 260)... oppure non potendomi permettere queste dimensioni di casse non convenga guardare altrove.
Grazie in anticipo ragazzi...
Ragazzi la serata ha portato consiglio. Ho pensato che si vive una volta sola e delle casse alte 27 invece di 23 cm me le posso permettere, non è poi la fine del mondo. :cool:
Quindi ricapitolando:
Front TESI 204
Centre TESI 704
Rear Ego Sat
Sub Basso 850 (o Tesi 810???)
Ampli Marantz 1601, Onkyo 508, Denon 1611
Come vi sembra????
Riguardo all'ampli i primi due sono meno alti del Denon e mi risolverebbero un problemino nel mobile, tuttavia il denon era quello che preferivo, leggendo i vostri commenti. Il Marantz ha di positivo l'usb frontale. Che dite?
metti le tesi 204 come front....non sono grandi e anche esteticamente non sono male...io le ho sia come frontali che come sorround poiche le ho appese a parete....cmq mio consiglio:
tesi 204 frontali
tesi 704 centrale
tesi 104 o ego sat sorround
per il sub lascerei stare il basso e mi sposterei in casa b&w asw 608/10 o rel t5 t3 o ancora meglio sunfire hrs8/10...la grandezza del cono dipende dalla grandezza della sala
Hai un buon ascolto di musica e con dei diffusori con così pochi bassi il sub è fondamentale quindi te ne serve uno musicale
Per l ampli denon o marantz
beh, io uso le 204 per l'ascolto musicale...e non sento la necessità di affiancare un sub.
E' anche vero, che non ho mai ascoltato musica con i bassi pilotati dal sub :D
EDIT: uso il Maratz 6003 per i CD, e ascoltanto cd da quasi riferimento, tipo TDSOTM dei Pink Floyd, o Brothers In Arms dei Dire Straits ( su tutte, l'intro di Money For Nothing )...posso assicurarti che i piccoli bassi delle 204 smuovono parecchia roba :D
Poi, quando prenderò il Basso 850 per HT, magari lo provo anche con la musica.
Per i sub, ci sta anche da dire, che le alternative citate, hanno anche prezzi più alti rispetto al Basso 850 ( già il B&W, costa 100 euro in più ).
ciao
spawn mi dispiace ma cio che dici non è assolutamente vero...ok le tesi 204 in ascolto musicale nn sono male (le ho anche io) ma non dire che riproducono bene i bassi...il loro woofer da 12cm non puo fare e non fa miracoli...io anche sto aspettando che mi arrivi il sub ma la carenza di bassi la noto particolarmente.
Per quanto riguarda il prezzo del sub ti do ragione ma per quel che mi riguarda il basso 850 è identico al tesi 810..magari leggermente migliorato...e per me quei 100 euro in piu sono spesi benissimo...ancora di piu per il rel t5
è possibile smettere di paragonare prodotti con prezzi diversi?
il discorso è sempre quello, con 100-150euro in più c'è sempre un prodotto migliore, il discorso vale per gli amplificatori, per i sub, per le casse... per tutto ma allora non si finisce mai...
è chiaro che se paragoniamo il basso 850 da 300euro con dei B&W o dei velodyne da 500 sono migliori questi ultimi!! vorrei proprio sperare che sia così altrimenti sarebbero dei furti!
il discorso vale anche per le tesi, per le musa, se le paragoniamo a delle B&W o altre marche che fanno diffusori che costano di più...
io del basso 850 sono contento e di più proprio non avrei potuto spendere quindi per quel prezzo va benissimo e comunque non devo abbattere i muri o fare vibrare i vetri sia perchè non mi piacerebbe sia perchè abitando in condominio non potrei farlo comunque...
provate a trovare un altro sub da 300-350euro con la stessa qualità-resa-potenza del basso850 e poi ne riparliamo...
salotto infatti nessuno dice che il basso 850 per il suo prezzo sia scarso....io dico che se uno ha la possibilita economica spendere 100 euro in piu non è una cattiva idea...tutto qui....
@muchogusto
quindi vorresti dire, che chi ha le 204, per ascolto musicale, dovrebbe necessariamente munirsi di un subwoofer? e che non sia a livello del Basso 850?
Ma perchè?
Con la mia catena...che è pur questa entry-level ( ricevitore Pio 919 + marantz 6003, collegati in analogico tramite cavi rca Monster e casse collegate con cavi G&BL, in uscita con la funzione Direct o Pure Direct del sinto ), i bassi li sento eccome, e li sento pieni.
Le ho sopra una scrivania per ora....e la scrivania li sente, e li trasmette al pavimento!
Insomma, sentire il basso di Waters in questo modo, è un bel sentire...o la batteria di Mason.
Ora, se vuoi dirmi...che li sentirei meglio, sicuramente hai ragione.
Per me...come primo impianto pare già qualcosa di fenomenale, ma sicuramente ci sono sistemi più performanti, ma sono range di mercato differenti.
Mi sto accontentando?
E ultima, ma non ultima....io non sono uno che ci capisce, e non ho metri di paragone con precedenti impianti.
ciao :)
guarda spawn anche per me è il primo impianto e non ho esperienze....però le tesi 204 mi soddisfano molto sulle voci e sulle medio alte ma sulle basse frequenze non so gli manca qualcosa...spero di riuscire a colmare questa mancanza che sento con il sub che arrivera a giorni :)