;) Ieri sera visto con positiva sorpresa Diverso da chi ? Buona definizione , artefatti assenti . P.S. Il film è stato distribuito dalla Universal , ma non è una esclusiva M.P. ?
Visualizzazione Stampabile
;) Ieri sera visto con positiva sorpresa Diverso da chi ? Buona definizione , artefatti assenti . P.S. Il film è stato distribuito dalla Universal , ma non è una esclusiva M.P. ?
la qualità al 90% è ottima di the pacific però vorrei sapere se qualcun altro ha notato in alcune scene come quelle veloci delle righe attorno ai soggetti tipo di interlacciamento. notato con il myskyhd tipo nuovo, sia registrato che in diretta e solo sul pio 50", non sul sony 40". nell'episodio 1 ad esempio quando sbarcano a guadalcanal e si apre il portellone dell'anfibio si notano. nell'episodio 2 quando nella kambusa il cuoco versa il caffè le righe sono intorno al caffè che scende nel bicchiere.Citazione:
Originariamente scritto da bebe76
anche io ho notato la stessa cosa in the pacific sulle carrellate veloci ma avevo attribuito il difetto semplicemente alla sofferenza del mio 42pz80 con il 1080i( appunto un segnale interlacciato!)! comunque pochi minuti fà hanno mandato i primi 5 min di "le sabbie del tempo" e la qualità mi è sembrata più che buona(su cinema1hd) ps:ma come fanno ad avere i primi 5 min in hd di un film che è appena uscito al cinema? è un master digitale della pellicola concessa dalla major? scusate l'ignoranza ma vorrei capire!
Nulla di complicato, le case di produzione per certi film non si affidano solo al battage legato ai trailer, ma decidono anche di distribuire mini-anteprime da far trasmettere alle emittenti con cui hanno i contratti; creano in pratica una sorta di "evento" per far assaggiare il film a potenziali spettaori andando oltre le limitazioni dei pochi secondi a cui di solito si affidano i trailerCitazione:
Originariamente scritto da bebe76
Veramente notevoli le immagini di ieri sera sullo spezzone/anteprima del "Principe di Persia".
Noto con piacere, in questi giorni, che Sky sta trasmettendo su standard mediamente elevati la quasi totalità dei film in programmazione. Speriamo possa ancora migliorare anche nella costanza e nella qualità e non sia solo una occasione temporale momentanea.
Anche revolutionary road (bello il film, la qualità video alla prima tv un po' memo) è distribuito dalla universal. Certo che l'assenza di film universal e warner su sky è una vera rottura.
la qualità sembra leggermente migliorata.ma non è questo il punto per me.a me andrebbe benissimo così.ma non sopporto proprio che lo stesso film un giorno si vede da favola e un altro da schifo(esempio freschissimo ieri angeli e demoni faceva pietà).non lo sopporto anche perchè trovare una spiegazione logica mi è impossibile.e quindi è il solito discorso del terno al lotto.faccio un altro esempio.tempo fa volevo vedere the rock...ma faceva pena e ho desistito.ieri in "terza" serata c'era ed era uno spettacolo..e me lo sono visto in "notturna".ma si può?...così?:D
Avendo letto in qualche post precedente dei commenti positivi sulla qualità video di The Pacific vorrei dire la mia.
Visti i primi 2 episodi, qualità video, a mio avviso, fortemente "schizzofrenica". Mi spiego: nelle scene illuminate dal sole la qualità è veramente notevole, in alcuni casi fin troppo razor (vedi la texture degli elmetti, ad esempio), ma nelle scene notturne (o scure in generale) cala drasticamente, fino a nascondere un gran numero di dettagli e a sfalzare i colori, soprattutto della pelle.
Stessa situazione sia in prima serata su Sky Cinema1, sia in anteprima su canale 340.
L'ho notato solo io?
Fatemi sapere.
P.S.: ovviamente con gli stessi settaggi del TV vedo strabenissimo cose come la serie Flash Forward, forse il miglior video visto finora su Sky HD (IMHO)
Ciao.
la qualità era pressochè perfetta.
Probabilmente,i cali di definizione che denoti sono colpa della fotografia non accuratissima in ogni passaggio.
Daccordissimo su flash forward!
siena-inter mi è sembrata molto buona in alcuni tratti...
milan-juventus di ieri sera invece pessima,e non a caso era prodotta da mediaset-premium! questa concorrenza che dal punto di vista tecnologico è assolutamente inadeguata comincia a darmi sui nervi!
Ciao Alert,
Se devo proprio essere sincero non mi sembra sia dovuto alla fotografia, sembra più il caso di immagine poco profonda tipica di qualche BD encodato senza troppo impegno.
Smanetando con il brightness del TV si nota proprio come le aree affogate nel nero non evidenzino assolutamente nessun detaglio, e dire che il mio TV di solito me li tira fuori tutti...:cool: .
Ma nessuno ha notato come nelle scene scure si impasta tutto?
Stasera ho messo a registrare le puntate 3 e 4, vedremo...
Ciao.
Dall'anno prossimo saranno prodotte dalla lega, quindi potrai rilassarti :DCitazione:
Originariamente scritto da alert
io pago sky e anche profumatamente.quindi per me se una partita si vede da schifo e non in hd non è colpa di mediaset o rai o dahlia tv...ma bensì solo di sky.è sky che mi deve dare un prodotto come promesso(e con il calcio di sicuro non lo fa).se non può farlo perchè chi produce certe partite non è all'altezza...allora che si astenga...se andate in un ristorante e la qualità del cibo è pessima non è colpa di chi ha venduto il cibo al ristoratore...ma del ristoratore che lo ha compratoCitazione:
Originariamente scritto da alert
Come non essere daccordo con luctul. ;)
E perché mai dovrebbe essere colpa di Sky? La soluzione quale dovrebbe essere? Che Sky non mandava in onda tutte le partite di Dhalia e Mediaset?Citazione:
Originariamente scritto da luctul
Per me l'unica colpa che è ha Sky è la pubblicità ingannevole che da gennaio fanno proclamando che è tutto Hd, non certo quello che un concorrente fa in uno stadio per produrre una partita