Visualizzazione Stampabile
Assolutamente no, però a questo punto, potendo, comprerei esclusivamente Sony.... É più si spende (leggasi 65) più il discorso è valido..... per evitare rischi di insoddisfazione per qualche motivo, IMHOCitazione:
Originariamente scritto da LordofHome
Questo era il senso del messaggio che quotavo
Detto questo va a gusti....sia negli LCD che negli OLED ci sono pregi e difetti, solo Sony sembra svettare
Sono d'accordo che sia differente, io comunque parlavo di 1080 i che quindi viene "realizzato" dal decoder Sky, per diventare 1080p poi subisce un primo trattamento da un processore intermedio e infine L upscale del TV per andare a 4k.. comunque lasciamo fare il caso specifico Sky e torniamo sugli oled ;)Citazione:
Originariamente scritto da clapatty
Se ne vale la pena dipende solo da te, se sei soddisfatto del tuo lcd al 100% anche no, se invece cerchi più qualità in certi aspetti il discorso cambia...Citazione:
Originariamente scritto da RICCARDOSTO
sì hai ragione, ho scritto 1080p anzichè 1080i, ma il discorso è uguale, è lo stesso segnale che viene deinterlacciato e poi downscalato a 720p dal decoder, se arrivasse un segnale a 720p direttamente da sky il tuo discorso sarebbe valido, ma non è così purtroppo...Citazione:
Originariamente scritto da Ryusei
Il succo del discorso è che i decoder SKY fanno pena, speriamo arrivino presto anche qui in Italia quelli nuovi che escono in 2160p.
Chiuso OT.
più che altro speriamo che comincino a trasmettere a 1080p o 2160p con bitrate decente, perchè il decoder può pure decollare, ma se trasmettono a 576i o 1080i con bitrate di 1 Mbs non cambia nulla...Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Buttano fuori il segnale tale e quale trasmesso: meglio così che elaborarlo malamente ...Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Diciamo piuttosto che trovare apparecchi che deinterlacciano allo stato dell'arte non è comune.
@entrambi: su questo non ci piove...
Devo dire che due settimane fa sono rimasto stupito (e non avevo ancora il 950 ma il VT): hanno trasmesso in diretta (non on demand come di consueto) in superHD (18Mb/sec di bitrate) Doctor Strange. Beh, devo dire OTTIMA qualità, differenza eclatante rispetto al solito.
hanno usato due tv da 3.000 euro l'una come monitor di pc impostandole in dinamic/vivid. sono dei personaggi.Citazione:
Originariamente scritto da Sam Cooper
é come dire: vedete la mia barchetta a remi? non affonda, mentre un boing 747 si. é meglio al mia barchetta.
samsung fa cose egrege. possiedo il S8 che al momento é il piú bel smartphone che c'e'. lo schermo con i video hdr di youtube é da farti cascare la mascella, ma con sta storia dei Qled stanno cadendo nel ridicolo.
speriamo entrino anche loro nel mercato Oled al piú presto. la concorrenza fa bene ai prezzi ed alla qualitá.
e lasciamo i lcd/led/qled a fare i monitor di pc e gli oled a fare i televisori. mele e pere sono buone ma assieme allappano.
PS poi tra 5 anni vediamo come va con i Qled auto emissivi che sembrano interessanti...
Questa limitazione degli oled 2016 non la conoscevo: non è possibile elaborare i segnali Dolby Vision a 50/60Hz dalle porte HDMI.....dalla review OLED B7 by Flatpanels https://www.flatpanelshd.com/review....&id=1506590109
premetto che io sono proprio uno di quelli che ha preso un 65 LG é ha lamentato un evidente problema di vertical banding.Citazione:
Originariamente scritto da LordofHome
ma al netto di questo é una TV incredibile. lascia a bocca aperta.
e io non vengo da un lcd/led del piffero in dinamico.
io avevo un 65VT60 calibrato ISF.
e ti ripeto. il salto é da urlo. (con il giusto materiale video)
per il vertical banding. non c'e' problema. é palesemente un difetto di fabbrica.
quindi lo compri da un negoziante serio e lo cambi finché non ti danno un TV senza difetti.
ripeto. il passaggio ad un oled 4k hdr é un salto di qualitá di non poco conto. specie se si proviene da un lcd.
mia figlia. abituata da sempre ai plasma (quindi molto bene) e senza nessuna conoscenza del campo se ne uscita con:
ma é incredibile. le immagini sono tridimensionali. sembra di poterle toccare.
io ho pensato: anima del frattaroli abbandona questo corpo, io te lo comando!!! :D
Quindi spero tu te lo sia fatto sostituire, giusto?
Samsung ha già abbandonato totalmente l'oled, non ne farà mai più uno. Andranno avanti per la loro strada con lcd quantum dots per poi passare agli autoemissivi tra qualche anno. Punta sul marchio e sulla disinformazione della maggior parte delle persone che credono di prendere il meglio comprando un Samsung. Per qualche anno può bastare...Citazione:
Originariamente scritto da pippolo66
bel test ... hanno pure sbagliato il modello? non è il C7 ?!?!?Citazione:
Originariamente scritto da Sam Cooper
per lo stampaggio, non mi pare di aver letto nessuno che si lamenta mi fa pensare ad un problema temporaneo (come fa il mio plasma) perchè non è un bello spettacolo quel risultato
edit: mi sa che è effettivamente il 55B7K (mercato Koreano?)
No, è il B7 con la soundbar SJ8 abbinabile al piedistallo.