Visualizzazione Stampabile
-
eh appunto ... a 3000 eur (poi magari si abbassa pure un pò) per una macchina semi nuova (500 ore) ad un terzo del prezzo di 3 anni fa non sarebbe male (a quel prezzo non si trovano nemmeno gli N7 JVC a lampada) ... ma l'eventuale obsolescenza delle matrici dopo quante ore si presenterebbe secondo le opinioni prevalenti? se a me la macchina dura 3-4 anni mi va anche bene ... sto investendo 3000 eur non 10mila ... anche se compro il 5000 nuovo tra 4 anni dove lo posso rivendere ? a 1000 magari ... insomma non sono cifre che cambino la vita ...
-
Se le matrici sono difettose durano ben poco, un migliaio di ore, ma non so se quella serie è affetta dal problema. Altra cosa da considerare è la garanzia di soli 6 mesi, nel caso malaugurato di guasti le riparazioni sono parecchio salate.
-
Il problema delle matrici è un problema sia di ore di utilizzo ma anche e soprattutto del tempo trascorso dopo la produzione.
La mia unità aveva nemmeno 400 ore quando me ne sono accorto, ma erano già qualche anno che lo avevo comprato.
Il problema delle matrici è la non sigillazione delle stesse ( a quanto pare), quindi si deteriorano anche e soprattutto se non lavorano.
-
... leggevo ieri un post su questo forum relativo al problema; emidio sosteneva che è un problema che anche in passato ha interessato un numero esiguo di esemplari (senno la sony non continuerebbe a fare i numeri che fa, è un discorso che ha un senso in effetti), ma sopratutto che il crollo del contrasto, dovuto al deterioramento delle matrici, che scende sotto il migliaio si vede bene ad occhio nudo ... per cui se uno compra una macchina di qualche anno fa anche semi nuova lo dovrebbe vedere subito se il problema c'è o meno (anche in considerazione di quello che dice esorciccio ovvero che si deteriorano con il tempo e non solo con il tempo di visione) ... poi si rimane la possibilità che si rompa altro ... però questo aspetto è più generale e non specifico delle macchine sony. Una garanzia di 6 mesi non copre molto però se qualcosa succede subito un pò di margine si ha ... è Comunque una scelta azzardata ovvio ... come ogni volta che si risparmia ... bisogna valutare se il risparmio ne vale la pena ...
-
...un numero esiguo, perché è esiguo le persone che usano sonde per calibrare.
Il fatto che è visibile ad occhio nudo non direi, l'occhio si abitua, io mi sono accorto solo dopo che ho preso la xrite per divertirmi un po' a imparare i rudimenti della calibrazione fai da te.
Sinceramente io non mi fiderei affatto, specialmente con le serie prima della 5000
-
... si obiettivamente non credo che 1000 valgano il rischio, troppo poco il risparmio ... a quel punto allora uno prende un 570 a 1500 eur ... se succede qualcosa di brutto almeno si è speso davvero poco ... mi pare di capire che anche sul 5000es però non ci siano certezze sulle matrici o sbaglio? Sony ha detto qualcosa di ufficiale in merito ? sono macchine che ormai hanno più di 2 anni ... si sarebbe già dovuto sentire qualcosa se ci fosse ancora quel problema no ? un utente aveva chiesto notizie in merito al 5000 sei mesi fa ma nessuno ha saputo rispondergli ...
-
Sui 5000 mi ero informato, sembra risolto il problema, perché hanno cambiato il processo produttivo.
Monta infatti le stesse matrici dei prodotti professionali rilasciati un paio di anni prima.
C'è un post su un famoso forum internazionale in cui fanno un monitoraggio delle suddette matrici e dopo un paio di anni sono ancora integre.
Mi ero informato perché volevo prendere a settembre scorso un 5000es poi con l"annuncio del NZ500 ho cambiato obiettivo
-
... ah allora ottimo, grazie 1000 Esorciccio ... anche perchè obiettivamente a 4000 eur oggi il sony 5000es è probabilmente la macchina con il miglior rapporto qualità prezzo del mercato ...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ipersandro
... si però anche il sony 790 è a laser o sbaglio ? quindi nemmeno con quello dovrei preoccuparmi delle lampade ... inoltre il 790 credo sia ad livello più elevato, più vicino al es7000 che es5000 come ottiche/costruzione e luminostità o sbaglio? ... è un modello che 3/4 anni fa costava sui 10mila euro ... per quello sarei tentato di valutarlo aven..........[CUT]
Un mio amico aveva il Sony 790 e un giorno vado a calibrare il proiettore e con mio stupore e suo rammarico ,il contrasto dopo circa 2000 ore era di un misero 3500/1 .:cry:
Sconsolato e scoraggiato dopo poco tempo è passato al Jvc NZ9,con ben altri risultati
Sulle serie consumer oltre più' l'assistenza lascia molto a desiderare e per avere risposte da loro è più' difficile che avere un colloquio con il presidente della repubblica
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Esorciccio
Da che so io l'uniche matrici sicuramente non difettose sono quelle dal 5000 in poi.
Se non erro si parlava di un sistema di produzione degli sxrd che di fatto lasciava degradare( per via della non sigillazione di queste e quindi sogette ad umidità) una dellle tre componenti rgb (forse il rosso) .
Dal 380 gtz in poi hanno risolto il problema e gia ..........[CUT]
Riguardo al mio GTZ380 dopo 2000 ore e calibrata con la mia sonda Admesy Prometheus con colour space ho al 38% di potenza in HDR 154 nits e un livello del nero di 0.0080 con un contrasto di circa 19000/1
Su questo almeno posso dire nessun degrado di contrasto e quindi di matrici
-
Citazione:
Originariamente scritto da
jedi
Sulle serie consumer oltre più' l'assistenza lascia molto a desiderare e per avere risposte da loro è più' difficile che avere un colloquio con il presidente della repubblica..........[CUT]
Ciao jedi con gli auguri, ti ringrazio per avere esternato le tue esperienze.
Ma alla luce di quanto scritto sul marchio in oggetto, come puo' riottenere la fiducia delle persone che leggono questo comportamento, un difetto puo' capitare ci mancherebbe, ma il non riconoscerlo è grave molto grave.
Il denaro con cui paghi gli oggetti lo vogliono buono, gradirei lo fosse anche il trattamento del cliente, in special modo post vendita.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
jedi
Riguardo al mio GTZ380 dopo 2000 ore e calibrata con la mia sonda Admesy Prometheus con colour space ho al 38% di potenza in HDR 154 nits e un livello del nero di 0.0080 con un contrasto di circa 19000/1
Su questo almeno posso dire nessun degrado di contrasto e quindi di matrici
Infatti nel post a cui facevo riferimento si parlava proprio del gtz 380 , che infatti non ne soffre
-
... dopo quello che avete scritto devo dire che ti passa davvero la voglia di acquistare un Sony, a fronte a prodotti che costano cifre cosi importanti che non ci sia un'assistenza post vendita seria è davvero imperdonabile ... forse quel rivenditore che ha scelto di vendere solo JVC non ha tutti i torti ...
-
Ciao ipersandro con gli auguri, ci mancherebbe devi acquistare quello che ritieni migliore per il tuo uso, leggi questo thread la discussione che segue l'articolo.
-
si grazie, avevo letto questa discussione proprio ieri ... e si chiudeva appunto con un utente che chiedeva se nel 5000es il problema delle matrici fosse risolto ... Esorciccio dice di avere parlato con sony e pare che sia definitivamente superato dal 5000es in avanti (e pare che il fatto sia supportato anche da monitoraggio specifico fatto da utenti USA dei nuovi modelli sony) ... se è cosi per me il 5000 è perfetto ... a 4000 eur a mio modo di vedere ha un rapporto qualità prezzo difficile da battere per un laser 4k nuovo (personalmente l'ho visto in azione contro nz500 ed epson q1000 ed è quello che mi ha convinto di più per bellezza colore e dettaglio di immagini ... non ha il contrasto del JVC ma onestamente non si nota tantissimo almeno per me).
