anche a me questo continuo cambio di ar da abbastanza fastidio...Citazione:
Originariamente scritto da robersonic
Visualizzazione Stampabile
anche a me questo continuo cambio di ar da abbastanza fastidio...Citazione:
Originariamente scritto da robersonic
Citazione:
Originariamente scritto da SydneyBlue120d
Il "capello" è per me un punto di forza, segno di trasferimento da pellicola verace...:D
Aspettate di vederlo prima di dare giudizi affrettati. Il mio unico rammarico è che l'IMAX in pellicola muore con questo film non solo in proiezione, ma quasi sicuramente anche in fase di ripresa.... Per ora non esiste cinepresa digitale che possa avvicinarlo....
Nel prossimo "Star Wars" ci dovrebbe essere una scena in IMAX. ;)
Comunque si parla di "minor issues", quindi non mi fascerei già ora la testa.
Attendiamo di vedere all'opera la Sig.ra Alexa65 prima di fare affermazioni così impegnative :cool:Citazione:
Originariamente scritto da ludega
L'Alexa 65 ha come scopo la sostituzione del 70mm tradizionale 5/70, l'IMAX è un'altra cosa.... Gli scanner digitali attuali non sono ancora in grado di catturarne tutto il dettaglio..., direi che questo la dice lunga...Citazione:
Originariamente scritto da SydneyBlue120d
Sì ci sarà una scena IMAX ma la risoluzione andrà quasi completamente persa a causa della conversione in 3D, quindi è abbastanza sprecata....Citazione:
Originariamente scritto da Peter1985
Non è un formato "ballerino", le riprese in Imax (quantomeno nei film di Nolan) sono utilizzate per enfatizzare una determinata scena, solitamente d'azione o comunque ad ampio respiro, e fornire una maggiore immersione dello spettatore. Non è che l'ar cambia a caso senza motivo e in maniera brusca...Citazione:
Originariamente scritto da robersonic
Chiaro che la cosa è pensata sopratutto in ottica cinematografica, ma se in home-video si può replicare questa qualità d'immagine perchè sprecarla? L'effetto "apertura" è voluto, e lo stesso recensore di blu-ray.com assicura che i passaggi sono talmente fluidi e incastonati bene nella messa in scena che è difficile trovarli fuori luogo.
Poi magari sono ignorante io, ma si potrebbe mantenere quella stessa qualità del girato Imax proponendo quelle scene in 2:35.1?
Se si allora al massimo posso comprendere il compromesso di poter scegliere in quale formato visionarle... ma non è una semplice questione di "a casa il pubblico vuole i film a tutto schermo", qua c'è una precisa scelta stilistica dell'autore alla base.
La Imax Corp. fortunatamente ha già confermato che nonostante i proiettori 70mm verranno rimpiazzati nelle sale, i registi che vorranno utilizzare le loro cineprese in pellicola potranno continuare a farlo senza problemi.Citazione:
Originariamente scritto da ludega
E menomale, per ora le Imax digital secondo me non raggiungono quella qualità.
Slak ha risposto in maniera adeguata, non è un vezzo per vedere tutto a schermo pieno a casa, è una precisa scelta e va rispettata tanto quanto ogni ar, 21/9 o 16/9 che sia.
Dovremmo essere fortunati che le scelte registiche vengano rispettate, invece quì pare che venga fatto un torto :D
Scusate la domanda da profano,ma quindi io quando guarderó il film in tv vedró alcune scene con le bande nere ed altre in full screen ? (Le IMAX)
Esattamente, le scene che il regista vuole enfatizzare le vedrai a tutto schermo, come del resto è stato concepito :) davvero di grande impatto a mio avviso.Citazione:
Originariamente scritto da Tereteo
si ma guarda che non te ne accorgi quasi...come con tron o hunger games...
io ho tanti amici che hanno visto film con cambi di formato e pochissimi di loro se ne erano accorti..
No ma infatti, molto interessante come cosa :) a me ispira un sacco. Sicuramente darà risalto ad alcune scene importanti, poi sono convinto che se il film è bello ( questo a me al cinema è piaciuto un sacco) non ci si farà neanche più di tanto caso. Sono convinto che uno che compra il film a cui non viene detta questa cosa del cambio di ar difficilmente se ne accorga se non é esperto.Citazione:
Originariamente scritto da Bane
Se è amalgamato bene è facile non accorgersene, se poi il film ti rapisce, però ad esempio in TDKR alcuni stacchi erano davvero notevoli ed impossibili da passare inosservato, anche per la notevole qualità tecnica visiva rispetto al girato "normale" non saprei con Interstellar, aspettiamo e vediamo :)Citazione:
Originariamente scritto da ...zed...
direi che sono poco attenti allora....Citazione:
Originariamente scritto da ...zed...
comunque non sono assolutamente contrario all Imax... Anzi... Ma il continuo cambio di AR mi infastidisce un po'....
per carità, per gusti personali possono anche non piacere.
Però tra le due (ar variabile, ar fisso), è giusto che abbiano dato precedenza al formato prescelto dal regista. Sperro non siamo così fortunati nell'home-video :P
Certo poi dipende anche come è stato visto, magari scene in notturna possono sfuggire o farci poco caso, si amalgamano più facilmente, comunque io come mio gusto personale sbatterei via il 3D in favore di film tutti girati in IMAX, ar variabile o fisso non mi importa, la qualità tecnica visiva sarebbe un plus davvero appagante.