[Onkyo TX-NR5007] A/V Receiver

Citazione:

---

Originariamente scritto da dinamite2

per me quei dati lasciano il tempo che trovano....
i dati potenza variano da prova a prova, lo stesso 3007 che è meno potente del 5007 su afdigital è stato provato ed erogava circa 100watt puliti a canale con 5 canali, quindi dubito che il 5007 possa darne solo 68 con 7 canali :)

---

Ciao, il problema anche leggendo un'altra recensione riguarda il limitatore di corrente introdotto da onkyo in tutta la gamma serve per eviatere il surriscaldamento del sintoamplificatore, infatti da quello che leggo il modello 906 come temperatura arrivava a 70° contro i 43° del 5007.
Inoltre penso che la potenza effettiva del 5007 sia distribuita su più canali, insomma conviene comprarlo se si ha un 7.1 oppure un 9.1 altrimenti conviene passare ai modelli inferiori.

Ma sai cosa, proprio oggi leggevo la recensione del pre e finale onkyo su digitalviedo HT.
Secondo le loro prove quel finale eroga 125 watt x 5 a 8 ohm e 185 x 5 a 4 ohm, dando come voto 8.
Avrebbero dato anche un voto maggiore se le protezioni non fossero intervenute su moduli inferiori a 3 ohm, e che comunque hanno mantenuto il selettore di impedenza fisso su 6 ohm per tutte le prove.
Ecco, sono convinto che se lo stesso finale lo avesse provato afdigitale, avrebbero misurato valori sensibilmente piu bassi.
E anche loro quando hanno provato il 3007 hanno fatto poca chiarezza sul selettore di impedenza.

Citazione:

---

Originariamente scritto da dinamite2

E anche loro quando hanno provato il 3007 hanno fatto poca chiarezza sul selettore di impedenza.

---

Il problema non è tanto nella costruzione o nella scelta dei componenti che è rimasta la stessa. Bensi' una distribuzione del carico di lavoro su più canali, alla fine non è una cosa negativa seconso me.

quindi alla fine dei conti dite che come potenza pura il 906 ha 130 w e il 5007 ne ha 70?!non ci credo dai..!il mio 805 dai test ne aveva 102!e la differenza ora che ho fatto la nuova calibrazione si sente per bene.secondo me dipende come cavolo guardan i valori..su che basi..!bisognerebbe avere i test della stessa rivista..e fatti con lo stesso modo cosi da essere attendibili..!afdigitale sul 3007 dava un 100w o piu se non ricordo male..figuriamoci se il top di gamma non ne da 20 o 30 in piu!

Citazione:

---

Originariamente scritto da pegarx

quindi alla fine dei conti dite che come potenza pura il 906 ha 130 w e il 5007 ne ha 70?!non ci credo dai..!il mio 805 dai test ne aveva 102!e la differenza ora che ho fatto la nuova calibrazione si sente per bene.secondo me dipende come cavolo guardan i valori..su che basi..!bisognerebbe avere i test della stessa rivista..e fatti con lo stesso modo cosi da essere attendibili..!afdigitale sul 3007 dava un 100w o piu se non ricordo male..figuriamoci se il top di gamma non ne da 20 o 30 in piu!

---

Ciao, guarda che 100 watt su 4 ohm del 3007 sono pochi. Ampli come il denon 4810 e l'h/K avr 760 fanno meglio del 3007, ho letto le prove su afdigitale.
Poi 70watt su 7 canali non sono pochi secondo me.

domanda..ma voi cosa usate?
dinamic eq
dimamic dolby
dinamic volume
e poi cè pure funzione loudness che in automatico mi setta..!

Dinamiq eq....la trovo eccezionale.

Salve ragazzi, ho letto che gli onkyo 3007 e 5007 hanno il problema del limitatore di corrente, tant'è che per non farli scaldare tanto limitano lerogazione di potenza e il risultato è che non si hanno nemmeno 100w x ch a 8 ohm in 5.1..

Vi risulta che questa cosa orribile sia presente anche sui 3008 e 5008 ed eventualmente sui 5009 o 3009??

Altrimenti devo proprio cambiare marca, volevo infatti pilotare: innanzittutto il mio sistema b&w cm9 + cm5 + cmc 2 e in futuro 2 cerwin vega xls 215 (da 500watt l'una a 6 ohm) sfruttando la modalità ponte di questo ampli senza comprarmene uno apposito..

Che mi dite??
Grazie

ma chi limitatore..!pasquale ha sia 906 che 5007 e dice che il 5007 è piu performante in ht..!secondo te fanno un top di gamma che da 60 w!?!?!tipo un 1910?!?!ma dai!io prima avevo 805 e ora 5007..la differenza è netta!e dai test delle riviste il mio 805 da 24 chili dava 102 w rms con 5 canali in funzione!il 5007 su un sito tedesco dava la potenza a 130 w rms su 5 canali!devo solo ritrovarla e poi la posto..!la avevo cercata mesi fa quando cercavo notizie su 905 906 5007.
comunque un mio amico di milano,ha le klipsch rf7..4 rs62 e come centrale..2 rf63!ora ha il susano ma prima aveva onkyo 905 che ha tuttora come ampli di scorta..e ho provato nel suo impianto 907 e che 5007 e dice che il 5007 è un ottima macchina!con migliorie in campo video e tutto..!ma che in ambito in 2 canali e meno musicale del 905..è ancor piu da ht in pratica..stessa cosa che mi dice pasquale che ha 5007 e prima 906!vi posto un suo commento..:
Si sono riuscito a testarlo con il 906. Gli ho avuti in casa entrambi. Posso dirti che sono entrambe ottime macchine. Il 5007 a mio giudizio ha una marcia in più in HT. Esuberante davvero.
Vorrei riuscire a fare una prova dal mio amico di milano..onkyo 905 contro 5007 contro susano.

ps brred49 le cm9 non so nemmeno se le piloti a dovere con un 5007 5009 906 o quello che vuoi..come sai son diffusori che richiedon molto alle lore elettroniche..!e le xls 215 hano 2 38!dove li prendi 500 w melo dici?!
cerca nei mercatini tipo di chi fa il dj o altro..magari 2 finali yamaha o altro..di certo non puoi usare un sintoav!

pps ma come fa a arrivare solo a 43 gradi il 5007!?io lo ho e brucia proprio..!anche l'805 bruciava..

Anche io non credo possibile che il 5007 eroghi solo poco più di 70 watt per canale...sarebbe assurdo.

Citazione:

---

Originariamente scritto da pegarx

ma chi limitatore..!pasquale ha sia 906 che 5007 e dice che il 5007 è piu performante in ht..!secondo te fanno un top di gamma che da 60 w!?!?!tipo un 1910?!?!...
..

ps brred49 le cm9 non so nemmeno se le piloti a dovere con un 5007 5009 906 o quello che vuoi..come sai son diffusori che richiedon molto alle lore elettroniche..!e le xls 215 hano 2 38!dove li prendi 500 w melo dici?!
cerca nei mercatini tipo di chi fa il dj o altro..magari 2 finali yamaha o altro..di certo non puoi usare un sintoav!
.

---

Grazie pegarx, è che io ho letto anche le pagine di questo forum e siete stati voi a dirlo e la cosa mi ha fatto proprio storcere il naso! Spero non sia così perchè volevo farmi un 3009 o un 3008.

Per le cm9, se non ce la faccio nemmeno col 5009 cosa cavolo devo usare l'energia nucleare?? :eek: altrimenti penso a pre più finali e li sono dolori economicamente.. (sto cercando di acquistare infatti un Harman Kardon 990 integrato stereo da abbinare al sinto AV)

Per le XLS, scusate ma sul manuale dell 'onkyo non c'è scritto che se si usa la funzione "BRIGE" si può raddoppiare la potenza di uscita?? A casa mia 220W x 2 = 440W, non saranno 500 ma dovrebbero bastare.. poi se mi dite che sono baggianate allora è un altro discorso.. :D

eh le cm9 come ben saprai se leggi in giro son molte avide di corrente e hanno bisogno di buone elettroniche per render al meglio!ci vorrebbe un ampli dedicato..molte volte gli vedo abbinato il denon pma 2000.
stessa cosa per le xls215..di sicuro non renderanno mai con anche un super sintoav!ti dico rossonero..conosco gente con 905 e 906 e ora son passati entrambi al 5007..!uno dice che il 5007 è meno musicale in stereo..ma in ht stupendo..l'altro dice che il 5007 è piu perfromante e esuberante in ht..e quindi credo dican piu o meno la stessa cosa..!non facciamoci paraanoie con una prova non si sa fatta come..!le esperienze degli utenti di qui credo valgano di piu..!poi se vogliam guardare per forza i test..il mio dai test dava 102 rms a canale..questo suona nettamente di piu..e molto meglio..quindi..!io dico che onkyo sicuro non passa dai 130 del 906 ai 60 70!dai mica è pazza!e poi lo noterei abbondantemente una cosa cosi ora che lo ho collegato in casa e cho ho fatto le prove attacca e stacca coi 2 ampli!

breed; in primis dovresti stare attento a postare lo stesso identico messaggio in molte/troppe discussioni,questo non è permesso dal regolamento,quindi di consiglio di editare qualche post uguale.


Per le cm9,con il 5007,906,3007,in ht le piloti comunque moooolto bene. Se poi gli affianchi anche un integrato stereo non avrai di certo problemi. Non vi fate mille paranoie signori...quelle casse suonano bene anche con 100watt (di quelli buoni). Poi se hai una sala di 80metri è un altro discorso...ma con il 5007 in ht,vai tranquillo.

Visto che ci siamo anche se è un po ot; l'hk 990 dovresti sentirlo prima...le controlla abbastanza bene e spinge benone,ma non è proprio il massimo quanto a raffinatezza :)

recensione in tedesco, controllare
http://audiovision.de/Test-Archiv/Te...0-Euro/Seite-2
usate google traduttore:D

Chiedo scusa per il crossposting, provvedo immediatamente a editare.
Vi Ringrazio, DiegoVTEC e pegarx per le vostre gentili risposte.

Ormai credo che aspetterò l'uscita dei nuovi 3009 - 5009 e credo prenderò un 3009, la cosa che mi conforta sapere che sono buoni in ht e che non hanno i problemi di erogazione di potenza (apparentemente) rilevati nei post precedenti. Peccato per le cerwin volevo fare l'acquisto definitivo prendendo un sinto av che facesse tutto, confidando nei 400watt della modalità briged dell onkyo. Per quanto riguarda hifi avevo intenzione di prendermi un integrato e scusate l'ot ero caduto su questi, e qui nella mia zona è davvero difficile ascoltarli.. In ordine di preferenza ero su questi

1)AA maestro 1300€ trovato usato ma non ho i soldi attulmente
2)musical fidelity m6 impossibile da trovare usato ma spettacolare
3)AA verdi 100 1200€ trovato usato ma idem
4)Denon 2010 non si trova usato ma alcuni dicono che non gli piace

5)A parimerito: Nad s300, (Exposure 2010S2 meglio il 3010), Hk 990.

Ero caduto più su questultimo per questioni di prezzo (999€ outlet nuovo e lo sto cercando a 700€ usato)e potenza(150watt se non di piu, un utente mi ha detto 172watt x 2 a 8 ohm), e poi perchè l'avevano definito un "ammazza giganti" (con dei limiti qualitativi ovviamente, ma che secondo me io nemmeno riuscirei a cogliere)

Ho avuto modo di ascoltare le mie CM9 con un musical fidelity m3 + dac + musica liquda, e nn suonavano male, ma nemmeno eccelsamente! Tant'è che tornato a casa e ascoltate in stereo con il mio sinto non c'èera questa differenza abissale. Certo è che con l'ampli che ho ora c'è da ridere :hic: un DENON 2310 (2x105watt a 8 ohm, dichiarati x 0,8 di rendimento 80watt effettivi) che pilota contemporanemente delle B&W cm9 + cm5 come posteriori.. e vi dirò non suona così male come si potrebbe pensare in ht ..


Grazie a tutti e fine ot

edit

Citazione:

---

Non ci siamo ripeto, da misurazioni fatte il 5007 va molto peggio del 906
recensione in tedesco, controllare
http://audiovision.de/Test-Archiv/Te...0-Euro/Seite-2

---

:doh: