Addirittura inferiore alla serie d?
Visualizzazione Stampabile
Addirittura inferiore alla serie d?
Pazzesco un top uscito due anni dopo inferiore ma che fa la sammy!?
Basta vedere le recensioni del D8000 dove non era mai sotto il punteggio del 9 e il nero era dato ai livelli dei plasma , ovvio sotto lo 0
Comunque se mi date una mano ne sarei lieto
Guarda se mi dici così mi spaventi io il 55 f vado a ritirarlo venerdì la d8000 c'è l'ha un amico ed ho potuto vederlo più volte il nero e' grigio e pieno di spurie a sentire i ragazzi qui non parlano di grigi e spurie per quello che hai chiesto io non ti posso aiutare purtroppo ma qui sicuramente qualcuno ci sara'
ma nn e' inferiore per niente,semplicemente il movimento nn mi piace.
Preferisco i sony tra i led nei movimenti con interpolazione attiva,sicuro molto piu' naturali dei samsung.
A dirla tutta io preferisco proprio senza interpolazione stile plasma ma poi nei led le linee risolte crollano in maniera vertiginosa e c'e' una montagna di blur.
Riguardo l'uniformita' a parte un F7000 da 40 un po' sfigatello a clouding tutti gli altri che ho visionato da 40 a 55 erano davvero perfetti ( il mio e' perfettamente omogeneo per dire senza nulla di ravvisabile a occhio pur se solo 40 pollici )
Pero' magari riguardo il movimento nn posso esprimermi molto visto che il mio soffre del ben noto problema degli aloni arancioni quindi magari quello ci mette del suo quando si muove qualcosa a schermo in ben piu' che un occasione.
Nel 55 pollici visionato e calibrato mi sembrava tutto abbastanza a posto onestamente ( pur se continuo a preferire il motion flow di sony eh )
Sanosuke io come inferiore rispondevo al ragazzo che diceva che addirittura la serie d è superiore alla f per il resto sei stato esaustivo e spero che sto 55 vada bene te lo dirò nel fine sett e magari ti chiederò anche una mano sui settaggio se ti andrà
I neri grigi no , assolutamente ci sono molti prodotti che essendo i primi vengo fatti con più cura essendo molto attesi ed alzare l asticella .
I neri sono perfetti , le spurie ci sono a causa dei faretti mal gestiti , al contrario della F dove sono perfetti e dove non vi sono macchie o aloni.
Quindi vai tranquillo .
oddio perfetti lo sono solo quelli degli oled =) i neri al massimo sono accettabili nei led ma nulla di piu'.
Si parla di neri assoluti che nella scala è nero non grigio o altri colori.
Si i neri degli OLED amoled etc etc sono neri perche il pixel è spento .
Ripeto i neri sono neri , poi ovvio se mi metto di 180° le cose cambiano , ma è anche vero che non montano comuni LCD da schermi da computer
Comunque appena due minuti fa ero da saturn e c'era un f8000 un 7000 e un Sony non ho letto il modello purtroppo gli stava entrando un immagine in digitale non perché lo devo prendere ma il meglio almeno in questo caso f8000 sicuro
Al centro commerciale i neri sugli LCD rendono bene perché l'ambiente è illuminato, anche accentuando l'angolo di visione.
Purtroppo la cosa cambia con ambiente oscurato, specialmente se c'è il buio totale.
Quindi lord cosa vuoi dire? In quel caso la cosa valeva per tutti e tre i tv pero e la serie f rendeva di più ! Ti chiedo cosa vuoi dire perché hai sempre sostenuto la f ed infatti io ho detto che tra i tre in quel caso era il meglio
Volevo solo dire che al centro commerciale, il confronto, il paragone, la valutazione di un pannello lascia il tempo che trova.
Io non sostengo la serie F, sostengo la buona qualità del tv che ho acquistato.
Non ho particolari note negative, tranne , che per le bande nere.
In ambiente oscurato, perdono parecchio; spostandosi già di qualche grado, senza per forza estremizzare l'angolo di visione.
Si si intendevo dire che sostenevi il tv in questione mi sono spiegato male!! Ma di quali bande nere parli di quelle sovrapposte durante un film?
Comunque si vero nei centri non si può dire anche se ho voluto dire quello che ho visto oggi e per quanto riguarda l illuminazione del centro stesso la cosa vale per tutte le tv però poi sicuramente a luci spente magari quel Sony avrebbe reso meglio boh chi lo sa