Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
clapatty
Vero, ma in entrambi i casi, a meno che tu non usi un monitor crt, non potrai visualizzare quei filmati così come sono stati ripresi, devi passare necessariamente per un deinterlacer che nel secondo caso avrà un effetto neutro, ovvero riuscirà a ricostruire perfettamente il frame unendo i due campi in cui è scomposto lo stesso frame e riporterà la ..........[CUT]
ok certo però io non ho mai detto che i 50i e 50p sono uguali, anizi sono 3 4 pagine che scrivo che ogni res è unica per le possibilità che offre
quindi ho ragione :) ahhhhhhhhh e le partite non girano a 25fps
applausi
-
Citazione:
Originariamente scritto da
turulli
ok certo però io non ho mai detto che i 50i e 50p sono uguali, anizi sono 3 4 pagine che scrivo che ogni res è unica per le possibilità che offre
quindi ho ragione :) ahhhhhhhhh e le partite non girano a 25fps
applausi
se era solo questo, che volevi sentirti dire che hai ragione, potevi dirlo prima, sono sempre disponibile a dare ragione a qualcuno :)
la prima affermazione non ha molto senso comunque, ma non voglio aprire un altro dibattito ;) hai ragione :D
-
Non ho capito, mi son perso un "frame" :D scherzo;)
-
ma non è per farmi dare ragione (a parte che è cosi :))
ma quando ho letto di queste equazioni con le risoluzioni ( 1080i50 = 1080p25, 1080i50 = 720p50... etc etc) mi scoppiava il cervello
per far capire con un esempio simile ma più facile, sarebbe come dire che un filmato fullhd mandato su una tv ultrahd diventa magicamente un 4k nativo... sappiamo tutti che un fullhd rimane un fullhd dove lo mandi lo mandi (giusto ?), poi subisce una serie di elaborazioni asseconda di quello che gli fai fare e dove lo proietti (magari su una tv hdready subisce un downscaling)
allo stesso modo se parti da una ripresa 1080i50 partirai sempre da li e nonostante le elaborazioni che subirà non sarà mai uguale ad una risoluzione diversa e/o progressiva nativa
-
Citazione:
Originariamente scritto da
turulli
ma non è per farmi dare ragione (a parte che è cosi :))
quando ho letto di queste equazioni con le risoluzioni ( 1080i50 = 1080p25, 1080i50 = 720p50... etc etc) mi scoppiava il cervello
se ti riferisci alla discussione su come sia meglio impostare il decoder sky mi sa che hai frainteso, non c'era nessuna equazione, è stato detto solo che sky trasmette a 1080i: se imposti 1080i il deinterlaccio lo fa il TV, se imposti 720p il deinterlaccio lo fa il decoder. Punto, non c'è nessuna uguaglianza, si passa da una all'altra solo con elaborazioni.
-
dico però che, per quanto interessante, questa digressione sui frame rate e deinterlacing, sia poco pertinente alla discussione. ritorniamo in argomento, per favore
-
quoto solo te perchè siamo entrati in amicizia :), ma ce ne sono mille cosi
Citazione:
Originariamente scritto da clapatty
ma che stai dicendo, tutto il materiale dei broadcaster è prodotto a 25 fps
Citazione:
Originariamente scritto da clapatty
le quali trasmissioni sono a 50 frames interlacciati, quindi 25 frames... il video era a 25 frames, come la stragrande maggioranza del materiale video esistente, scatta perchè deve scattare, ha pochi frames, così come è scattoso un film al cinema: più è veloce il movimento più è evidente.
Citazione:
Originariamente scritto da clapatty
primo: il 1080i a 50 frames interlacciati sul tuo TV diventa 1080p a 25 frames interi,
-
Citazione:
Originariamente scritto da
stazzatleta
dico però che, per quanto interessante, questa digressione sui frame rate e deinterlacing, sia poco pertinente alla discussione. ritorniamo in argomento, per favore
hai pienamente ragione mi autospenderei, ma è uno dei limite della mia pazzia :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
turulli
quoto solo te perchè siamo entrati in amicizia :), ma ce ne sono mille cosi
sì, ma cosa c'entra col discorso del decoder?
-
cmq per ritornare in tema mi sa che anche quest'anno con gli oled 2017 l'acquisto è fra l'impossibile e il folle
@thegladiator si è comprato un panasonic ez950 e sono sicuro che se lo godrà alla grande, rispecchia le sue esigenze e non gli da fastidio quella cattiva gestione degli scatti perche per l'uso che ne farà non è un problema
ma nel mio caso, non sarebbe accettabile, l'unica alternativa per me sarebbe il sony a1 che apparte il design ha tutto quello che voglio, ma almeno per me è impensabile spendere più di 2500€ per un 55", figuriamoci arrivare a 3500€
i prezzi su strada del sony, forse a causa di poche unità disponibili, sta salendo in tutta europa, dalle offerte su i 2700€ ora son tornati su i 3300€
e il ces 2018 si avvicina....
-
Citazione:
Originariamente scritto da
clapatty
sì, ma cosa c'entra col discorso del decoder?
c'entra con le sbagliate equazioni fra risoluzioni
-
Citazione:
Originariamente scritto da
turulli
c'entra con le sbagliate equazioni fra risoluzioni
le equazioni le hai fatte tu, nessuno ha detto che sono equivalenti, anzi...
-
uomo avvisato...
clapatty e turulli 5 giorni di sospensione
-
Citazione:
Originariamente scritto da
turulli
cmq per ritornare in tema mi sa che anche quest'anno con gli oled 2017 l'acquisto è fra l'impossibile e il folle
@thegladiator si è comprato un panasonic ez950 e sono sicuro che se lo godrà alla grande, rispecchia le sue esigenze e non gli da fastidio quella cattiva gestione degli scatti perche per l'uso che ne farà non è un problema
ma nel m..........[CUT]
Non so di dove sei, ma sei abiti vicino a Roma fino al 25 Settembre puoi prendere il 55A1 a 2.582 euro
-
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
Finalmente!! Ci hai fatto soffrire.. ;)
Corro a leggere!