Lo scopriremo solo vivendo... :p
Visualizzazione Stampabile
Lo scopriremo solo vivendo... :p
Notizia di oggi: l'ostacolo grosso di panasonic e' far convivere la tecnologia neopdp dai bassi consumi ed ecocompatibile con la tecnologia pioneer che al contrario e' vorace di consumi. La parte elettronica che permette quel livello di nero infatti e' una vorace consumatrice di corrente.
si così vorace di consumi che i modelli 2008 di pioneer consumavano meno di quelli 2008 di panasonic; non parliamo poi dei modelli 2007.
perchè panasonic non implementa un'elettronic aegna? consuma tropo anche quella?
Evidentemente non si vuole schiodar dalla sua mediocrità in confronto a pioneer... E allora cerca d'aggrapparsi a scuse poche credibili come questa!
Tanto ora una vera concorrenza non c'è l'ha più nei plasma perchè le altre due rimaste ma son lì per far numero; l'unica rivale era Pioneer e sappiam che fine ha fatto...
Decisamente, come detto da aznable, non è credibile che il motivo siano i consumi (anche perché i neo-pdp sono ben lungi dall'avere l'efficienza dichiarata lo scorso anno).
Sono i costi il problema, non i consumi.
Scusate, qualcuno mi sa dire se panasonic ha intenzione di far uscire dei nuovi modelli da marzo/aprile 2010? Mi ricordo che a dicembre 2008 dissero che nel 2010 uscivano i nuovi modelli con contrasto infinito... si sa niente al riguardo?
Resta sintonizzato. Tra poco si saprà tutto (CES di Las Vegas, dal 7 Gennaio).
;)
Pioneer dichiarò che il 40% del risultato dei suoi Kuro dipende dal pannello, il restante 60% dall'elettronica...Citazione:
Originariamente scritto da matrix69
suppongo che Panasonic vorrebbe tentare un ibrido tra la sua NeoPDP Eco e la Kuro tecnologia....
e chiaro che creare una linea KURO al 100% sarebbe meno conveniente per loro... invece che tentare di integrare la tecnologia Pioneer nella loro attuale linea di produzione NeoPDP Eco,
ma piuttosto che cercare di farli consumare poco... essendo un prodotto top/riferimento, il principale obbiettivo di una nuova linea PanaKuro, dovrebbe essere unicamente la qualità delle immagini complessiva restituita da tali pannelli/elettroniche.... come dire: "hai la possibilità di fare una Ferrari dei plasma, di ridurne i costi e di trarre un maggior profitto del suo creatore e primeggiare in ambito display per il cinema in casa"
Sarebbe altamente stupido e disdicevole per Panasonic non provarci..! considerando anche i nuovi prodotti di punta della concorenza in arrivo nel 2010 in ambito LCD led come i Sony X5500 con black-frame insertion e 200hz ecc...
Mi pare abbiano detto chiaro e tondo che non intendono fare niente di tutto questo.
quale è la fonte della notizia postata da matrix69 ?
C'è l'intervista, su AF di gennaio, al managing director di panasonic Italia, dove, rispondendo ad una domanda diretta, dice che non ci sarà mai una tv panasonic sostituta dei kuro, impiegheranno la tecnologia acquisita se e quando lo riterranno necessario per migliorare le prestazioni (in pratica utilizzeranno i brevetti per migliorare le prestazioni un po' alla volta).
La notizia dei consumi è palesemente un rumor privo di fondamento.
Campa Cavallo...Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
Si vede non possono/riescono a fare altro, se no lo farebbero senza farsi problemi penso :confused:
Se Pioneer avesse fatto un 21:9 ..... ahhhh
Pensavo Panasonic potesse rischiare ma la vedo dura.
Considerando le nuove regole sui consumi delle tv,e la strada intrapresa da Panasonic che introdurrà,a breve,la linea NeoPDP Eco...scordiamoci tv che non badino a consumi bassi!
;)
OK a bassi consumi perchè l'ambiente è importante non sottovalutarlo ma non si può proporre prodotti per la grande distribuzione che alla fine non son migliorati come la gente s'aspetta!:rolleyes:
Indirettamente è un truffar...