... un tag spoiler no?
Visualizzazione Stampabile
scusate, edito il messaggio.
EDIT
Non hai svelato la trama ma hai comunque citato una parte importante del film.
ok, editato.
Scusatemi
@Bane
non te ne sei accorto ma gli hanno dato un passaggio in cammello....
Visto anch'io finalmente!
Ieri sera al Nexus in 4K (ottima la tariffa promozionale a 6,50 euro)
La qualità video, come molti hanno fatto notare, non era per nulla entusiasmante; sebbene non sia rimasto deluso, forse perché mi ero preparato ad aspettarmi qualcosa del genere.
Posso ora affermare che non è minimamente paragonabile alla resa di "Uomini che odiano le donne". Da quel che ho potuto "assaggiare" dai trailer invece, Skyfall è molto simile al film di Fincher, mentre Prometheus è semplicemente IMPRESSIONANTE, merita di essere visto solo per questo (sperando che il 3D non perda sotto questo aspetto, ma temo sia inevitabile).
Per quanto riguarda il film, beh, che dire..., eccezionale. Nolan non si smentisce regalandoci una straordinaria chiusura della trilogia. Il cast stellare decisamente all'altezza è un elemento fondamentale vista la presenza di tanti personaggi, tutti tanto rilevanti da meritare ciascuno uno sviluppo a parte. Su tutti prevale ovviamente Bale, seguito da Hardy e Hathaway; un po' "sprecata" la Cotillard cui è dedicato poco spazio nel film.
Non mi meraviglio che nel blu-ray saranno aggiunti 30 minuti tagliati dalla versione cinematogafica.
@ dydnat: bella battuta :D non ho visto nessun cammello :p
visto ieri sera in sala Isense a Roma, cinema Roma est.
A parte l'incredibile telo da non so quanti mq di grandezza.....non credo che fosse un 4k.....però al qualità era molto buona e soprattutto sembrava davvero di essere tornati a un "cinema" serio.
Il film sinceramente....non è quello che preferisco....è dannatamente lento e alcune cose non solo sono scontate, ma anche forzate (vedi uscita di wayne da quella sorta di pozzo). Belli invece i colpi di scena finali e banale la morte di bane. Il batwing non mi ha impressionato più di tanto mentre selina che va sulla batmoto....beh c'è da dirlo? :D
insomma direi che fra i tre forse il secondo è quello che preferisco
Attenti agli spoiler se ancora vale la regola XD
@Blueworld
Usa gli spoiler perche' c'è gente che il film non lo ha,(volutamente) ancora visto.
Ciò che intendevo è che il primo, per quanto sfiguri un pochino accanto ai sequel, fà parte di un'ingranaggio quasi perfetto creato da Nolan e quindi gli ho dato mezzo punto in più come valutazione rispetto al voto che gli avrei dato se fosse stato concepito come film autonomo senza sequel.
Appena tornato dalla visione del film in sala Energia all'Arcadia di Melzo.
Film davvero pazzesco: da guardare e riguardare per la mole di contenuti.
Secondo me, il migliore della trilogia di Nolan (con tutto rispetto per gli altri).
eccolo, il blockbuster d’autore: un minutaggio epico per un film che di epico non ha alcun che. un pachiderma di quasi 3 ore caratterizzato da una sceneggiatura farraginosa e costellata da meri riempitivi e snodi inseriti alla meno peggio e/o risolti in tre righe. sempre sorvolando sulle linee di dialogo, si procede con tormentoni esistenziali in una sorta di disamina crepuscolare dell’uomo Bruce Wayne senza capo né coda, algida e avarissima di emozioni, addizionando per giunta le inutili scorribande e gli ammiccamenti da due soldi di una catwoman petulante, quasi logorroica. e così, tra rivendicazioni di classe messe in obliquo, eletti, padri a sorpresa, si scardina il crime movie a tutto tondo del secondo capitolo, per sfociare in un noir fantastico privo di carisma, come il suo villain, un energumeno grosso e ciula (come si dice a milano) che non conserva nemmeno un grammo dalla luciferina ambiguità del Joker. a far da sfondo, una delle Gotham meno partecipi (o più insignificanti) mai viste, dove per altro Gordon diventa letteralmente “Flash Gordon”. innegabili le capacità tecniche di Nolan, il problema è che il mordente non si risolleva nemmeno nel colpo di scena.
Voto: 5