....................;)Citazione:
Originariamente scritto da pakal
Visualizzazione Stampabile
....................;)Citazione:
Originariamente scritto da pakal
No ma che annoiato hai fatto bene a postare ;)
Due domande, dove hai avuto modo di testarlo e hai notato clouding?
a MW a Bufalotta - Roma. Considerardo che nn ho avuto modo di vedere scrermate tutte scure, il nero era nero. ;)Citazione:
Originariamente scritto da pakal
Ottimo questo mi rassicura, bufalotta è dove andrò io Domenica mattina :D
Quanto gli hai dato al commesso per farti dare il telcomando?:D :D
No scherzi a parte come hai fatto?
@pakal
basta non andarci nei fine settimana :O
azz lo hai testato per 2 ore in ambiente semioscurato solo con materiale hd:eek: ,
cosa hai visto oltre a youtube hd, ?
bluray, o anche sky ,se si puoi dire come si comporta con film e skysport
@biramarro
principalmente ho "smanettato" i menù, configurato il wifi, ecc. :D oltre youtube ho visto un filmato misto caricato in demo. Purtroppo nn c'era sky o altri film BR. Per quello aspettiamo Onsla.....:D :D :D
Perdonate la domanda spicciola, ma quindi, per il momento la sfida con il diretto concorrente D7000 la vince, la perde o la pareggia?
personalmente mi sento di esprimere solo opinioni "strettamente personali" inerenti la consistenza "al tatto" dei materiali: il Samsung mi sembra proprio un giocattolino in confronto al Toshiba 46-55WL. Già il 42WL non regge il confronto. Ripeto parlo solo visti esteticamente. Non mi esprimo riguardo le immagini in quanto non competente e nè ho visto "a fondo" il Samsung.Citazione:
Originariamente scritto da juppiter80
E Cmq io penso che alla fine un qualsiasi tv di questa fascia di prezzo, se settato "a dovere", una volta installato nel nostro salone, ci renderebbe soddisfatti.:D :D :D Alla fine il tv lo vedi anche da spento come oggetto d'arredo, (a questi polliciaggi si intende...40 in sù...ndr), quindi deve piacerti anche in quel senso.
L'occhio umano poi, si abitua facilmente ai modi di visione quindi, anche gli eventuali difettucci che nota una persona non noterebbe un'altra....vi è mai capitato di restare in una stanza davanti al pc dal giorno al pomeriggio/sera senza accendere le luci e poi d'un tratto entra una persona da fuori e le accende perchè si rende conto che è buio là dentro? :O non è che quella persona è più sensibile di noi alla luce, è solo che i nostri occhi si erano man mano che faceva buio adattati all'ambiente di visione. ;)
Ecco le foto, e scusate se alcune non sono proprio all'altezza dei tv ma le ho fatte col mio cell che non è un granchè a foto... :( ma è giusto per rendervi un'idea! :) poi del resto alcuni erano in ambienti poco illuminati (quasi al buio!)
-42WL863
http://www.imagehost.it/di-HMVY.jpg
http://www.imagehost.it/di-A1RV.jpg
-42YL863
http://www.imagehost.it/di-H0E3.jpg
http://www.imagehost.it/di-30DG.jpg
----limite foto---segue---
----segue-----
-46WL863 :sofico:
http://www.imagehost.it/di-1VZF.jpg
http://www.imagehost.it/di-LB7D.jpg
....queste altre (sempre del 46") sono state fatte in un altro centro comm.le :D
http://www.imagehost.it/di-DXYI.jpg
http://www.imagehost.it/di-PZGA.jpg
-46YL863
http://www.imagehost.it/di-NIVW.jpg
http://www.imagehost.it/di-1LG4.jpg
-55WL863
http://www.imagehost.it/di-BUCU.jpg
http://www.imagehost.it/di-PW83.jpg
...purtroppo non ho il 55YL perchè non era esposto. Ma prometto che appena lo intravedo da qlc parte le posto! ;)
spero di aver fatto cosa gradita, visto l'inizio del weekend ;) ;) ;)
...fatto ;) attendiamo un riscontro :DCitazione:
Originariamente scritto da biramarro
Caro Numda, qua la mano!Citazione:
Originariamente scritto da numda
Hai fatto cosa più che gradita, davvero. Grazie!
Peccato la mancanza del 55YL863, mio possibile obiettivo. Mi raccomando, se per caso lo becchi in giro... :D
Grazie ancora.
@numda
ottimo lavoro..thx
certo che la cornice del 42 non se po vedè!!
Vero, Pietruzzo.
Il 46" e il 55" sembrano davvero belli, invece...
E' sabato, vado a caccia....
.. di pannelli ... :D :D