Bass I love you è micidiale.. :D
Ma a quanto scende?:asd:
Visualizzazione Stampabile
prova a mettere le frontali a banda intera,dovrebbero arrivarti più bassi al sub.. sempre che il tuo sinto ha l'opzione che le frequenze basse delle front e center possano andare al sub.. e poi ti consiglio per mie esperienze di non andare oltre i 65hz maz 70hz al limite se lo vuoi sentire più presente alzali un po il volume. ti dirò in HT 50/55hz è il taglio ottimale ma se lo usi in due canali puoi alzarlo un pochino.. e non spingerlo troppo che è ancora in rodaggio.. buon divertimento ;)
ciao cinghio,nel mio onkyo mettendo i frontali su large,dovrebbero gestire tutto lo spettro audio...comprese le basse frequenze...non credo che il mio onkyo abbia la funzione di mandare le basse frequenze al sub mettendole su large..a meno che non si parli del double bass..ma in questo caso il risultato non mi piaceva per niente...troppo casino che sporcava la scena...molto meglio mettere solamente il canale .1 lfe per le basse frequenze..e sempre mettendo le frontali su large,sento il sub meno presente e profondo..perche comunque le basse frequenze le gestira'sempre meglio un buon sub che non delle buone torri...per quanto riguarda il crossover,dove intendi il taglio 50/55hz? dalla manopola dietro al sub?..perche dal mio sinto il minimo taglio che posso dargli e 80 a salire...oppure intendevi il taglio da dare ai frontali?
e poi,sapreste dirmi tra queste frequenze quali sono,quelle che danno il tanto agognato punch?...oppure quelle che piu'si avvicinano tra queste?...
25hz-40hz-63hz-63hz-100hz-160hz...
Stavo guardando il fusibile posteriore del Sunfire HRS-12, ed è di soli T2,5A... Per avere una potenza di 1000W RMS, non so a che THD perchè la Sunfire non lo dice, ci vuole almeno un Trasformatore di 800VA - 1200VA a secondo le scelte progettuali e se si vuole avere una alimentazione più o meno rocciosa , comunque ci vuole un fusibile di almeno 4A e alcune case e progettisti mettono pure 5A o più per non far bruciare il fusibile durante i picchi di corrente a volumi elevatissimi. Qualcosa mi dice che non sono 1000W RMS reali, ma per dire ciò devo investigare di più... :sofico:
Secondo misurazioni americane (non ti so dire quanto attendibili) sono 400 watt RMS PERO' considera che in un sub interessa poco la potenza continua ma quella di picco e la stessa prova lo riteneva adeguato all'oggetto in questione in quanto la potenza fornita nei brevi transienti (tipici dei botti che il sub dispensa in HT) era piu' che sufficiente.
Così già i conti iniziano a tornare. Ho letto infatti che la stessa Sunfire porta un assorbimento di 600W con funzionamento in potenza continua in uscita, e così ci allontaniamo dai 1000W, perciò i 1000W saranno in regime impulsivo e non continuo... Certo magari 400W mi sembrano pochini, se consideriamo un rendimento del TrackingDown converter di Bob dell'80% allora 600 x 0,8 = 480W RMS... Ora non so esattamente il rendimento del circuito... Magari posso essere d'accordo sul fatto che un sub da HT è importante anche in regime impulsivo quanto riesce ad erogare, però ogni casa costruttrice, come fanno altre, dovrebbe mettere i dati di targa corretti. :rolleyes:
Saresti così gentile magari da postarmi il link alla prova da te citata o dove la posso reperire? Grazie.
E' passato un bel po' di tempo ma forse ho ancora il link, te la cerco
Il Subwoofer non è costantemente attivo quindi vengono considerati reali anche i picchi di potenza (che il Sunfire regge senza problemi dato che di solito gli effetti nei film sono di breve durata) e tutte le case costruttrici utilizzano quei dati come targa dei loro prodotti.
L'amplificatore dell'HRS è un progetto di Bob Carver ed utilizza un sistema brevettato TDC (Tracking DownConverter) che riesce a sviluppare un energia enorme in un cabinet contenuto nelle dimensioni. Pensa che nel True Subwoofer i watt arrivano a 2700.
Cmq una lettura del WhitePaper della Sunfire può essere utile a tutti per capire il funzionamento e le tecnologia presenti nei sub:
http://www.sunfire.com/whitepapers/S...Whitepaper.pdf
http://www.hometheatershack.com/foru...er-review.html
Una recensione con qualche misura e foto.
Niente male l'alimentazione !! :eek:
Letta la rece....beh con 2 HRS12 il risultato deve essere davvero notevole con miglioramenti sia in linearità che in potenza.
Io invece di investire in EQ e roba del genere (che costano quanto mezzo HRS) prenderei senza pensarci su direttamente 2 sub!
il sub mi sa'che sta'cominciando a sciogliersi...oggi ho provato il blue ray di star wars 3 ed e stato una goduria...forse un piccolo difetto l'ho riscontrato nel fatto che ti stanca fisicamente...spiego..tra esplosioni,botti e voooom di sorta,finita la visione mi sono sentito come dire...stanco...mi sentivo come se avessi avuto il petto indolenzito...non so'se è una mia impressione...come settaggi per ora sto'trovando un giusto compromesso con le frontali large,il centrale a 70 e i surround a 50..il canale lfe ad 80 sul sinto e il crossover con la monopolina del sub a 85...poi naturalmente se ci sono consigli per un settagio migliore,sono ben accetti...per ora ho anche provato a tagliare le frontali ad 80 ma ho notato una perdita consistente per quanto riguarda l'impatto..quindi ho preferito rimettere le frontali su large...prima di provare star wars 3 mi stava venendo la pazza idea di aggiungere in futuro un altro hrs12..ma ora mi rendo conto che nella mia stanzetta non serve proprio...
Questione di abitudine... ora lo hai da poco, e quindi ad ogni visione, magari anche involontariamente, presti maggiore attenzione alla resa dei bassi, e questo ti stressa un pochino. Poi mettici anche che l'HRS tira delle botte che per chi non è abituato mettono un po a disagio....:D Ma vedrai, tra un po ci avrai fatto l'abitudine.
ma chi ha detto che il sunfire non lo da'il punch???...;)
Probabilmente chi non lo ha mai sentito, chi lo ha castrato con l'EQ e chi lo ha comprato e non si è preso nemmeno la briga di trovargli il giusto collocamento.
Anche se un giorni mi venisse la voglia di provarlo non riuscirei a sopportare un cubo nero lucido.
Mi confermate che dal punto di vista estetico e' una schiavitu' ?