Questa la dice tutta.
Visualizzazione Stampabile
Questa la dice tutta.
La dice proprio tutta... lo shoot out me lo ricordo bene e anche quelle (opinabili) affermazioni.
"Livello del nero assoluto" che hanno provato con schermata totalmente nera dove l'855 spegne del tutto i led e non con scacchiera ANSI o almeno un oggetto che tenga accesa la retro? Risultato e valutazione piuttosto inattendibile.
Quindi, secondo te, l'855 produce un nero migliore di 920, ZL1, VT50... l'importante è crederci.
Ma non erano vietati confronti nelle DU? ;)
Sicuramente non produrrà un nero migliore ma alla fine quello che conta è che "all'atto pratico" appaia un buon nero (e su questo mi pare concordino tutti) che ambito edge led sull'HX855 è tra i migliori, per cui per favore non accanitevi.
Se volete neri migliori (quanto meno rilevati strumentalmente su schacchiera ansi) rivolgetevi ai full led o panasonic plasma che NON sono oggetto di questo thread.
Ti ho riportato una valutazione di "tecnici" visto che le miei di valutazioni non lo erano ;)
Fatto stà che dallo shoot out quello è emerso! Chiedilo a loro perchè hanno scritto quelle cose non a me ;)
Quelli di Avmagazine sanno il fatto loro non sono degli incompetenti! Se hanno fatto determenate affermazioni un motivo ci sarà.
Dallo shoot out emerge la bontà della tv nel suo complesso e anche sul nero e il fatto che non ha nulla da invidiare alle altre tv con i quali è stata confrontata.
Infatti.
Se ne avrò occasione glielo chiederò infatti. E non l' ho notata solo io questa cosa, te lo assicuro.
Ti faccio solo un esempio: un ES8000 ha un nero peggiore di 855, giusto? Con una schermata solo nera, sarebbero identici in quanto entrambi spengono completamente la retro in quella situazione (che tra l'altro mai si verifica nella normale visione!).
Quindi possiamo per questo affermare che anche ES8000 ha un nero migliore del VT50? Suvvia.... :asd:
Che poi il nero anche intra-frame sia buono nessuno lo mette in dubbio, da qui ad affermare che sia il migliore fra quelle tv sono probabilmente gli UNICI a dirlo. E di review ne leggo parecchie.
Chiudiamo il parziale OT che è meglio.
Chiudiamolo si in quanto 1- Devi chiederlo a quelli che sono stati presenti allo SHoot Out e a chi ha scritto la recensione. 2-Samsung non centra un bel nulla! Ha tutt'altro tipo di dimming, via software e funziona diversamente dal Sony, e non è presente nello shoot out.
3- Sai leggere Glad? :D Hanno scritto migliore sul nero assoluto e come uniformità!!! Non hanno detto ha il nero più basso del VT50!
Rileggi: "" Il Sony si è dimostrato il migliore sotto vari aspetti. Migliore per uniformità sul nero, sul livello del nero assoluto, sull'uniformità bianco e sulla ricchezza di sfumature"
Non hanno scritto ha il nero più basso di tutti! Quindi non capisco dov'è il tuo problema. Dicono che è ottimo! Quello si!
Sull'uniformità del nero non posso minimamente dargli torto!!!
Io posso solo confermare la qualità dell'855 rilevata nella recensione dello Shoot out
Sì, so leggere. ;)
Che razza di affermazione è "migliore nero assoluto" ma non più basso?!?
L'esempio del Samsung l'hai capito benissimo, non fare finta che non c'entra nulla per favore.
Mauro, a volte sei veramente troppo "di parte", poi non ti lamentare se qualcuno giustamente te lo fa notare di tanto in tanto. ;)
Come che affermazione è??? Nero assoluto= Schermata completamente nera!!! Sony spegne tutto quindi ovviamente è superiore.
Come uniformità vuol dire che le altre tv non hanno un nero uniforme come il Sony. Più chiaro di così!!!! Loro avranno visto un pannello perfetto come lo vedo io.
DI parte di cosa?? Cosa c'è nel mio post che è di parte se non riportare una recensione fatta da AV magazine??
Bah....
L'esempio del Samsung non l'ho capito per niente!! Non parlo di una tv che non è stata menzionata nello shoot out.
Detto questo Glad non c'è discorso. Non hai l'855 quindi non puoi esprimerti non avendola a casa e provarla come si deve e vivertela. Quindi questa discussione può anche concludersi qui.
Se in quella recensione hanno scritto quelle cose c'è un perchè: o erano ubriachi e incompetenti (e sai benissimo che non è vero) oppure è un dato di fatto di quello che hanno visto. Mettiti l'anima in pace.
Io non ho nessun problema, sei tu che hai tirato in ballo lo shootout per suffragare la veridicità di quelle foto: la relazione fra le due cose non l'ho capita. L'855 ha un ottimo livello di nero e nessuno lo mette in dubbio al di là del fatto che quelle foto siano o meno verosimili. Punto.
Glad ho postato lo shoot out perchè si stava mettendo in dubbio la qualità del nero dell'HX855. Come se fossi l'unico che lo vede come si deve, e non è così. Siccome quest'aspetto è emerso nello shoot out l'ho riportato.
Basta Glad anche perchè siamo amici e ci aiutiamo a vicenda nelle 2 discussioni ufficiali.
La tua conclusione è sempre quella quando non sai come controbattere: chi non ha l'855 è pregato di non intromettersi nel club privato dei possessori. Non mi pare corretto, forse sei tu che non hai l'animo in pace.... ;)
Mi dà solo fastidio chi giudica una tv senza averla o per lo meno averla settata e provata!! E' come se venissi nel thread ufficiale del 920 dicendo "la tv ha questo, non è vero che è così, dai dati risulta questo" ecc. Anzi l'ho pure tarata parecchie volte e potrei benissimo farlo, ma non lo faccio perchè non sono possessore. Per questo intervengo sui post dei consigli degli acquisti solo quanto chiedono info su tv che ho provato e tarato.