Visualizzazione Stampabile
Se io facevo la cazzata di mettere tutto dietro lo schermo .... e ascolto a volume referense .... dovevo portare il volume a +10 data la distanza maggiore dal PAP .... rischiando di far volare dei diffusori dalla finestra :D
Quindi penso che i diffusori dietro uno schermo sono progettati diversamente rispetto a delle torri da hifi... devono avere più tenuta in potenza
e infatti così ha sviluppato il progetto Lucasantu !!
venire a trovarmi?..ma certo! non vuoi portare Giorgio? sei...saturo? :D ciao ragazzi, buone feste!!
ma quale saturo, se viene oggi da me e poi anche sabato.
No più che altro se viene Giorgio porta il circo e non si fa altro :-P
il circo crea assuefazione...
Mah, Tonino...in teoria la Seymour (ma anche in pratica, dai test..) dovrebbe portarti via al massimo 1-2 db... poi lato video è un altro discorsoCitazione:
Originariamente scritto da tonino1974
@Ale: la distanza di visione qual è?
guarda Alberto, mettere le mie dietro un telo, significa distanziarli di 1,20 dal PAP , quindi ancora piu distante , se adesso ho 3,60, portavo il tutto a 480...behhh per sentire la stessa pressione sonora che ho adesso a volume referense non so quanti watt dovevo ancor mettere....e le paradigm che fine facevano?Citazione:
Originariamente scritto da gino12
Il problema infatti dei diffusori dietro lo schermo non e' piu' (con le tele intessute come la Seymour e a differenza dei "vecchi" teli microforati) la differenza "sonora" (che e' diventata quasi nulla, anche sulle alte frequenze) ma il posizionamento dei diffusori, che risultano essere inseriti in una zona ristretta (inferiore alla larghezza dello schermo) andando a ridurre la resa e la spazialita' dell'impianto (angoli ridotti e distanza ridotta fra frontali e centrale).
Con uno schermo da 3 metri e considerando un metro di centrale per il 690 e almeno 20-30cm dai lati per le studio avremmo circa 40-50cm di distanza massima fra il 690 e le Studio a oltre 4 metri di distanze, non certo una situazione ideale, di fatto sarebbe quasi come avere un unico diffusore dietro lo schermo
Altrimenti solo il centrale dietro i centro e i laterali appena fuori.
ignoro il PAP...:eek:
Punto d ascolto ....Citazione:
Originariamente scritto da gino12
Si condivido Andrea centrale tipo il mio 690 dietro .... studio 60 posizione attuale ... Dakhan darebbe ragione sulla posizione... io penso .... ma bisogna avere sempre un gran centrale per me .... verrebbe spostato .80 centimetri più indietro da ora ...quindi 4.50 dal PAP
come sei messo coi sub, Tony?
Io non capisco i vostri discorsi! Io ho tutto il fronte dietro lo schermo,ho uno skyline e problemi di audio e video non ne ho
,sentire e vedere per credere.schermo skyline ,e prima di avventurarmi avevo sentito dal rivenditore come fosse la resa delle mk sound dietro lo schermo,il buon Ric,che come lavoro progetta e realizza stanze ht dopo aver fatto la mia,ha effettuato le misurazioni per sapere quanti pannelli doveva applicare,il risultato era che tra i surround scoperti e i frontali che scendono fino a 20, c'era solo 1.0 db di differenza da quelli collocati dietro il fronte,praticamente niente,lo può confermare,il mio 906 lo alzo a 70 e mi godo il tutto,certo che se prendi uno schermo micro forato ,non è un schermo fono trasparente quindi la parte video sicuramente potrebbe avere problemi come per l'audio,
Beh, il mio mi pareva molto semplice, hai uno schermo di 250cm, quindi fra i tweeter dei frontali che distanza hai? E che distanza hai dallo schermo al punto di ascolto?
In Dolby prevedono angoli da 22° a 30° sui frontali, se sono inferiori la resa e' inferiore, punto e basta.
Poi il discorso della resa della singola cassa dietro o davanti ad uno schermo e' un altro discorso.
3.80 prima fila e 5 la seconda,come ascolto 3,95 5,15,effettivamente è come avere un canale unico anche se si delinea molto bene la differenza