Visualizzazione Stampabile
-
Io ero straconvinto che i lettori attuali supportassero i 1080p/24fps,x quello ho detto che ci facciamo un sacco di "seghe mentali" :)
Cmq il Purecinema non e' appunto la scansione a 72hz?! e xche' dovrebbe eliminarti i mcroscatti ,se cmq il lettore che hai BR o HDDVD non supporta i 1080p/24fsp?!
Ciao :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Piano con certe proclamazioni, rischi di dare cattive informazioni perfavore.
Il sito parla di colori e nero migliori sul Panasonic, il che può essere benissimo. Che poi come elettroniche sia meglio il Pioneer non si discute.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Steven
Cmq il Purecinema non e' appunto la scansione a 72hz?! e xche' dovrebbe eliminarti i mcroscatti ,se cmq il lettore che hai BR o HDDVD non supporta i 1080p/24fsp?!
Ciao :)
Perche da un segnale 1080i60 la tv riesce comunque a ricostruire i 24 fotogrammi interi originali con l' inverse telecine e a proiettarli 3:3
-
Io parlo di un segnale 1080p/24fsp fornito dai 2 supporti HD(BR e HDDVD) non di trasmissioni tv.........forse ho capito male io?!
-
Citazione:
Originariamente scritto da Steven
QUOTE]Io parlo di un segnale 1080p/24fsp fornito dai 2 supporti HD(BR e HDDVD) non di trasmissioni tv.........forse ho capito male io?!
i film sono registrati su BD e HD-DVD in 1080p24 ma escono dai lettori a 1080i60 per essere compatibili con la maggiorparte delle tv in commercio.
-
Ah ok ora ci sono,grazie Marco :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da Marco75
i film sono registrati su BD e HD-DVD in 1080p24 ma escono dai lettori a 1080i60 per essere compatibili con la maggiorparte delle tv in commercio.
E questo è il motivo percui soffrono di "microscatti". Se uscissero direttamente a 1080@24 (cosa che PS3 e Toshiba XE1 implementeranno con aggiornamento firmware in futuro) non si avrebbe questo problema ;)
-
Ma'..ce' sempre qls che non mi torna dalle tue affrmazioni AMG:
Se i player (vedi PS3)uscissero a 1080p/24 cmq i plasma tipo Panasonic ecc... avrebbero sempre i microscatti!?
Mentre i PIO gia' cosi' senza player 1080p/24fsp non hanno microscatti....aggiungo un altro ....bo' :)
-
1- No non li avrebbero.
2- Giusto i Pioneer grazie al PureCinema già così NON hanno microscatti.
-
E allora scusa .........tutto sto casino sulle nuova serie PX/PZ della Panasonic che non supportano i 1080p/24fps e poi basta un semplice aggio di firmware futuro della PS3 x far andar fluidi i BR?!
Ma'........non mi par vero :)
Xche' e' cosi' importante questa specifica sui Plasma di ultima generazione se tanto poi basta che il lettore sia 1080p/24fsp ??
-
Steven scusa ma, se il lettore lo setti in uscita a 1080@24 ed il plasma al quale lo colleghi non supporta la 1080@24, mi spieghi come fai a vedere qualcosa?
-
Tu hai risposto..."non non li avrebbero" in riferimento alla mia domanda
"Se i player (vedi PS3)uscissero a 1080p/24 cmq i plasma tipo Panasonic ecc... avrebbero sempre i microscatti!?"
?!
-
guarda che ho risposto NO non li avrebbero...
-
Cerco di fare un poco di chiarezza.
Sulla maggior parte - e sottolineo non tutti - dei supporti in Alta Definizione (BR/HDDVD) il materiale è ORIGINARIAMENTE codificato a 1080p24.
Gli attuali lettori possono consentire di uscire a 1080i60 o 1080p60.
In tal guisa procedono a reinterlacciare il segnale (i) oppure a reinterlacciarlo e deinterlacciarlo con un 3:2 forzato (p).
Il display (proiettore o monitor) deve poi visionare con la frequenza di refresh nativa interna il segnale esterno.
Se la sua frequenza interna è a 60 hz e solo a 60, da qualche parte il segnale a 24 hz dovrà essere convertito a 60.
E' quindi possibile che ciò avvenga nel lettore - come sopra detto - oppure nel display quando esso accetta un segnale 1080p24 in ingresso e internamente lo riporta a 60hz che mostra all'utente.
E' questione di quale elettronica è "più brava" a fare questo.
Io ho un DVDO VP50 che se la cava piuttosto benino.
Dire che un display accetta un segnale 1080p24 in ingresso è completamente inutile se la sua elettronica interna non è ingrado di mostrarlo e lo converte a 60. A questo punto tutti i player vanno bene in quanto escono già a 60.
Solo quando il display internamente gestisce anche a 24 hz (o multipli) il segnale - tipo il mio Mitsubishi HC5000 - è possibile beneficiare di una uscita a 1080p24 dal lettore.
Oppure - ed è il mio caso - fare convertire un segnale 1080i60 a 1080p24 dal processore video.
L'ideale è un lettore che non elabori affatto il segnale e lo dia in pasto in quanto tale al display, ma ad oggi come noto non ce ne sono.
Pertanto la scelta la fa il display:
1. accetta nativamente 1080p24 (e a maggior ragione in ingresso), e allora non dovresti avere intervento dell'elettronica del processore video interno o esterno. microscatti non dovrebbero essercene.
2. accetta 1080p24 solo in ingresso ma lo converte internamente a 60. a questo punto è d'obbligo vedere se è meglio il deinterlaccio del player che esce a 1080p o quello del display, ma in entrambi i casi perdi in fluidità. microscatti potrebbero essercene parecchi come pochi, a seconda della qualità dell'elettronica. e ti assicuro che in tanti non riescono a notarli....
3. accetta solo 1080p60 in ingresso, e qui ti togli ogni dubbio. microscatti anche qui. come sopra
Ciao
-
Ogni giorno che passa questo 1080/24 mi sembra una enorme sega mentale collettiva.
Appurato che:
1) Ad oggi non esiste.
2) Esisterà ma sarà aggirabile, se il proprio tv non lo supporterà, uscendo a 1080i60 la cui differenza col 1080p non è percepibile dall'occhio umano.
Mi sembra che si stia veramente dando la caccia a un fantasma.