Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
AlbertoPN
Avevo già sollevato questa domanda senza ottenere risposta ma .... perché ?
Che cosa deve fare il "rodaggio" in una macchina così ?
Allora,non essendo un tecnico non so quale sia il motivo.
Ma questi sono i i risultati ottenuti con Xrite I1Pro 2
Ho fatto anche profilo cinema e i risultati (che non ho salvato)erano circa di 60000/1 con circa 65 candele
Ma io rinnovo inviti,le immagini parlano piu' delle parole .
Spero che i tecnici Jvc stiano anche lavorando sul Cmd,che se funzionasse bene(e purtroppo non è cosi)è un eccellente scaler
-
No dai non ci posso credere ora passiamo dai 7500:1 ai 60000:1 ma cos'è uno scerzo?
A questo punto invita a casa tua gli ingegneri della JVC che hanno progettato lo Z1 per fargli vedere come hai fatto.
Poi così la JVC potrà querelare coloro che hanno pubblicato nelle review i dati assolutamente forvianti ed errati.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
PAOLINO64
No dai non ci posso credere ora passiamo dai 7500:1 ai 60000:1 ma cos'è uno scerzo?
A questo punto invita a casa tua gli ingegneri della JVC che hanno progettato lo Z1 per fargli vedere come hai fatto.
Poi così la JVC potrà querelare coloro che hanno pubblicato nelle review i dati assolutamente forvianti ed errati.
Caro Paolino
Io non racconto palle quindi ......
Ma credo che basti cosi'
-
Nemmeno io le ho mai raccontate.
No guarda se raggiunge quel contrasto lo prendo immediatamente.
Così poseterò le calibrazioni pubblichero foto dettagliate realtive all'allinemanto delle matrici alla risoluzione ecc...
E con quel popo di contrasto godrò come un riccio. :cool:
Se poi il rumore sarà insopportabile chiuderò un orecchio.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
jedi
Allora se vi dicessi che ho ottenuto( senza nessun trucco di Iris dinamico),in Modalita naturale un contrasto di 51675/1
Sono anch'io incredulo...
Citazione:
Originariamente scritto da
jedi
Io non racconto palle quindi ......
ma non penso affatto che racconti palle, sospetto invece che ci siano problemi nel sistema di rilevazione (o la sonda o la comunicazione sonda-softwere) che guarda caso, se ben ricordo, ti dava problemi fino a pochi giorni fa
-
Citazione:
Originariamente scritto da
AirGigio
Una volta aumentato un po' il contrasto nativo, ridotto il livello del nero, aumentati i lumen in 2020... ecco che avremo il proiettore PERFETTO... sempre che si sia disposti a pagare 30K
A quanto pare sembrbrebbe tutto risolto.
http://www.avmagazine.it/forum/122-v...43#post4709043
-
Citazione:
Originariamente scritto da
e.frapporti
Sono anch'io incredulo...
ma non penso affatto che racconti palle, sospetto invece che ci siano problemi nel sistema di rilevazione (o la sonda o la comunicazione sonda-softwere) che guarda caso, se ben ricordo, ti dava problemi fino a pochi giorni fa
La sonda funziona è nuova
Questa è la Xrite I1Pro2 (spettrofotometro)
Quella rotta è un colorimetro Xrite i1 display
Questa ogni volta che calibro ha la sua basetta per calibrarla.
Parliamo ' di un oggetto di una certa levatura che costa sulle 1500euro
-
Citazione:
Originariamente scritto da
jedi
Allora se vi dicessi che ho ottenuto( senza nessun trucco di Iris dinamico),in Modalita naturale un contrasto di 51675/1 ,linearità su tutta la gamma da 0 a 100 ire(a parte un 3.5 su ire)con 52,726 su 100 ire ci credereste?.
La macchina ha bisogno di assestarsi e adesso che ho quasi 150 ore è cosi.
Fatto anche modalità' Hdr Rec2020 con contrasto d..........[CUT]
Potrei anche crederci...
Facciamo due conti...
52 nits e spiccioli ai 100 IRE...
Per ottenere 51675:1 avrai 0,001020 di nero agli 0 IRE...
Innanzitutto avrei capito di più o 51,67 nits o 52726:1 ma queste sono inezie...
Il problema è sempre lo stesso....
un millesimo di nits è attendibile come risultato dal tuo seppur ottimo spettrofotometro?
-
No dai non ricominciamo. Puntate la sonda verso il vpr con l'apposito filtro e tagliamo la testa al toro.
-
Ammesso e non concesso che e' un buon strumento ,ma ce ne sono anche di più' precisi,ho ottenuto 0.001 asse y,e prima addirittura non me lo rilevava.
Ma il punto un altro,la misura che sia 50000 o 30000 sarebbe ,no è un ottimo valore.
Poi perché sono passato da un valore appena sufficiente a questo ,(ripeto non sono un tecnico)posso solo pensare che ancheil laser deve fare rodaggio(ma non metterei mani sul fuoco)
Quello che er me conta e che io vedevo da un po' di giorni un livello piu' basso delle gradazioni del nero,ma non mi sarei aspettato questo.
Ripeto alla noia se mettono a posto il Cmd e se migliorano modulazione laser per Hdr ne sarei entusiasta
Marco
-
Citazione:
Originariamente scritto da
jedi
Parliamo ' di un oggetto di una certa levatura che costa sulle 1500euro
Nessuno mette in dubbio la qualità della sonda, che però da sola, non basta.
Come tutti gli strumenti di misura bisogna anche, come dire, saperlo usare ed interpretare poi le misure che si ottengono, altrimenti finiamo, ad esempio, come le misure sul rumore, tanti bei numeretti senza alcun significato valido.
Tanti anni fa mi ricordo le mie prime calibrazioni sul mio vpr: grafici perfetti, alla visione una bella dominante rosa visibilissima anche da me. :D (poi però sono cresciuto, vabbe' si fa per dire :rolleyes:).
Comunque, siccome la cosa sta diventando abbastanza noiosa, con valori che a distanza di poco tempo crescono come la pianta del fagiolo magico, se permetti ti do un consiglio, che credo sia banale e semplice.
Hai dimostrato di saper fare le misure, quindi ti consiglio:
- in HCFR fai una bella misura in automatico con il pulsante con i pallini colorati e grigi che appunto le fa tutte.
- fanne una in REC709 e poi una in REC2020
- salvale ogni volta con il tasto "Save as" nel Menu "File", avrai così due piccoli file "*.chc"
Hai detto di non sapere come fare a condividerli, perfetto.
- Mandameli come allegato ad una email (che trovi tra i miei dati, comunque è: nordata chiocciola avmagazine punto it)
- Ci penso poi a metterli su un sito di hosting liberamente accessibile.
Direi tutto molto semplice ed anche veloce, così almeno non ci sono più discussioni.
Ora però non dire che non sai come si fa a mettere un allegato ad una email.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Nordata
Nessuno mette in dubbio la qualità della sonda, che però da sola, non basta.
Come tutti gli strumenti di misura bisogna anche, come dire, saperlo usare ed interpretare poi le misure che si ottengono, altrimenti finiamo, ad esempio, come le misure sul rumore, tanti bei numeretti senza alcun significato valido.
Tanti anni fa mi ricordo le mie prime..........[CUT]
Io le ho mandate quelle che ho gia' fatte
Pero' almeno indirizzo mail scrivere come deve essere mandato.:)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
jedi
Io le ho mandate quelle che ho gia' fatte
Chiedo scusa, mi saranno sfuggite, ti riferisci a quelle fatte da te sullo Z1, qualcuno mi mette il link?
Citazione:
Pero' almeno indirizzo mail scrivere come deve essere mandato.:)
Scherzi? Mi pare di averlo scritto l'indirizzo e anche il come farlo, ossia "come allegato", comunque lo ripeto:
nordata chiocciola avmagazine punto it
ovviamente le parole in corsivo vanno sostituite con le relative lettere e segni di interpunzione, credo sia più che ovvio, è la protezione che si usa quando si scrivono indirizzi in pubblico (ad esempio, al posto di "punto" cosa metteresti? :eek:)
Stai per caso usando un correttore automatico? Dovresti disabilitarlo fa più danni che altro.
-
Certo che se non si capisce che scherzo.
Bah!
Comunque ho inviato quello chiesto
-
Un mio personale consiglio per Jedi:
Ma non ti converebbe, quando passa dalle tue parti, far venire Emidio e pagargli il disturbo?
Almeno otterresti una calibrazione degna di questo proiettore, miglioreresti le tue capacità a calibrare e nessuno avrebbe più niente da ridire e finirebbe questo teatrino, qui e altrove ...