Dipende dalle caratteristiche che cerchi.Citazione:
Originariamente scritto da lippo84
Diciamo Philips BDP8000 o Sony BDP-S480, ma poi sul serio dipende da quello che cerchi.
Visualizzazione Stampabile
Dipende dalle caratteristiche che cerchi.Citazione:
Originariamente scritto da lippo84
Diciamo Philips BDP8000 o Sony BDP-S480, ma poi sul serio dipende da quello che cerchi.
Specifica le esigenze.Citazione:
Originariamente scritto da scubi
Se sono prettamente video, SD o HD, 3d o non 3d, per TV o VPR, importanza dell'audio...
Diciamo che sia il 93 che il 95 e l'83SE sono splendidi per il video. Ma a meno di proiettare su 100'' in su, non credo che vedresti grandi differenze con un tv a prescindere dal polliciaggio (brutta parola). L'Oppo è ottimo anche per l'audio, specie l'83SE che va benissimo anche come lettore cd. Ma senza conoscere le tue reali esigenze, difficile darti consigli.
Citazione:
Originariamente scritto da scubi
- Si gli Oppo citati sono superiore sia nell'audio che nel video alla PS/3.
- l'83SE col 93 nel comparto audio/video sono comparabili, c'è da dire però che il 93 è più "accessoriato": wi-fi integrato, supporto ad hardisk o pendrive in ntfs (83SE solo fat32), porta e-sata, 3D ready, supporto ai file FLAC, 2 porte hdmi.
- il 95 è la versione "abarthizzata" del 93 ... pur riprendendo lo stesso processore, la sezione audio è stata completamente rivista e migliorata, implementando uscite multicanale analogiche e bilanciate ed il "SABRE32 Reference ES9018"... forse, il miglior DAC in circolazione oggi ... lo stesso montato sul bluray KRELL 555 da 15.000€ ... questo naturalmente non vuol dire che suoni come o meglio del KRELL ma dà l'idea delle potenzialità del 95.;)
SALUTI
MASSIMO
Mi pare che il 93 non abbia un'uscita audio paragonabile a quella del 83SE. Perde il Sabre dedicato allo stereo e le uscie dedicate. Non mi è chiaro se perde anche il Dac Sabre multicanale del 83SE, che immagino sia presente solo sul 95, che appare come il successore del 83SE (SE Special Edition, implementato rispetto all'83 proprio sui Dac audio)Citazione:
Originariamente scritto da goldrake7
http://www.labtek.it/oppo_bdp-93.html
http://www.labtek.it/oppo_bdp-95.html
Notare il retro del 95;)
Bho...:) non so nemmeno cosa significa la domanda, dipende cosa cerchi? Io cerco un buon prodotto, lo utilizzerò con video proiettore Panasonic PT-AE4000.Citazione:
Originariamente scritto da Peter1985
Significa: cosa ci guardi? come lo guardi?Citazione:
Originariamente scritto da lippo84
Sul come hai già risposto. Ci guardi cosa, BD? DVD, SKY?, un po' di tutto?
Diciamo che se usi solo o prevalentemente BD, puoi prendere anche apparecchi inferiori. Se voi vederci DVD, i due citati vanno bene per via del buon processo di trattamento del segnale standard. E non abbaimo parlato dell'audio...
ciao, quale lettore monta il miglior processore nella fascia <150?
lg 550 e 560 hanno lo stesso ? avevo il 560 e ne ero soddisfatto appieno
il sony 380 monta lo stesso del 470?
oppure altri?
(non mi interessa nè 3D nè wifi, ma DEVE leggere ntsf)
ciao io sto cercando un lettore fascia di prezzo max 250 euro.
wifi non indispensabile ma se lo ha...meglio,possibilità di vedere i video youtube, Internet@TV, lettura mkv, supporto ntfs.
in attesa dei vostri consigli vi ringrazio anticipatamente
Grazie per le delucidazioni.;)
Come dicevo, le mie esigenze sono:Citazione:
Originariamente scritto da G&B
1-Ottima qualità video con i Blu Ray
2-Ottima qualità audio con Blu Rau musicali in primis ma anche i film
3-Non mi interessa molto con i DVD.
4-Non mi interessa come lettore cd(ho il Crescendo)
Possibilità di introduzione di un VPR e rispettare i punti 1 e 2.
Dunque...se non ho mal capito, il 93 e' meglio dell'83SE ed il 95 e' meglio del 93,giusto?
La differenza di prezzo del 95 e' giustificata rispetto al 93?
Direi che il 83SE è meglio del 93 per via della migliore sezione audio stereo, che però a te interessa poco, ma anche per una migliore sezione audio multicanale. Che ampli usi? Se è di fascia medio alta, non hai necessità di andare sul 95 e sfrutti i dac multicanale dell'ampli. Altrimenti, se l'ampli non è eccezionale, il 95 ti fa uscire in digitale o analogico ad un alto livello.
Per ora un Marantz SR6004 ma sono in attesa di un Norma IPA100.Citazione:
Originariamente scritto da G&B
Se vuoi mantenere il Marantz per il multi (il Norma è un 2 canali), il 93 va benissimo. Le prestazioni tra il 6004 e il 93 in multi saranno immagino assai simili. Altimenti, il 95, uscendo in analogico per avere il top con la musica multicanale.
Se vuoi usare entrambi gli ampli, devi dotarti di uno switch per i frontali.
Riassumendo per l'audio:
1 - 95
2 - 83SE (se si trova ancora)
3 - 93
Per il video, credo che sarai soddisfatto a prescindere dal modello.
Intendi da Oppo95 a Marantz(mch) in analogico?Citazione:
Originariamente scritto da G&B
Cosi' facendo, non perdo le codifiche audio HD?
Citazione:
Originariamente scritto da G&B
Ci guardo 100%film, zero musica. 90% BD e 10%DVD. Quindi in in configurazione BD+proiettore vorrei una buona qualità audio/video. (avrò sinto onkyo 3007 + diffusori klipsch rf82)