Visualizzazione Stampabile
-
Non è da considerare come migliore registrazione ma vorrei cmq segnalare l'imminente uscita di un cofanetto in tiratura limitata di Breakfast in America dei Supertramp contenente 2 CD, 1 DVD, il disco in vinile (rimasterizzato nel 2010), 1 libro, 1 poster e altro ancora. Io l'ho già preordinato su Amazon... :D
-
Radiohead - In Rainbows
un mio modesto parere: eccezionale. Per chi ha desiderio di provare cosa si riesce a tirare fuori dal proprio impianto hi-fi. Un must.
-
Citazione:
Originariamente scritto da maurocip
Diciamo che faccio fatica ad identificare dei titoli, perchè è troppo condizionante la musica.
Mi spiego:
- Se la musica mi piace ed è registrata male mi imbestialisco, ma se è registrata bene o benissimo o benissimissimo :D la cosa passa un po' in secondo piano.
- Se la musica non mi piace, può anche essere registarata da Dio, francamente mi trova freddo
Mi associo.
Personalmente posso parlare solo di LP e direi che Westminster e Mercury la fanno da padrone seguiti dai Decca in alcuni LXT mono ed alcuni SXL non dimenticando gli HMV della seri ALP, i Columbia 33CX, gli RCA Victor e Red Seal ed i Philips serie 6500 (vedi Mercury).
Non vorrei scatenare invettive avendo citato registrazioni mono, ma ascoltate con un impianto adatto possono dare grandi emozioni sfoderando una dinamica ed una presenza eccezionali.
Discorso a parte, nessuno mi pare li abbia citati, sui DGG che hanno quasi sempre un altissimo valore musicale pur non essendo eccelsi nelle registrazioni.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Tadzio09
@nano70 Incisioni di alto llivello qualitativo ce ne sono eccome nella musica classica, basta riuscire a trovarle ;)
Alcuni esempi:
-Mahler sinfonia n.1 Concertgebouw Amsterdam Haitink Philips
-Strauss R. Don Quixote Szell Cleveland Orchestra Sony
-Strauss R. Also Sprach...-Till Eulenspiegel...- Don Juan Solti Chicago Simphony Decca
-Rossini Il Barbiere di Siviglia Abbado '72 Deutsche Grammophone
-Mahler dinfonia n.9 Giulini Chicago Simphony Deutsche Grammophone
-Stravinsky Apollon Musagete Bartok Musica per archi perccussioni e celesta Karajan Berliner Deutsche Grammophone
-Schoenberg Pelleas und Melisande Karajan Berliner Deutsche Grammophone
Queste sono solo le prime che mi sono venute in mente ma ce ne sono molte altre; va detto però che pochissime come "dinamica" si "avvicinano" alla resa originale su Lp, che rimane irraggiungibile per i cd.Quelle che hai citato tu sono tutte registrazioni "digitali" (a parte l' eccellente Offenbach) e personalmente non le ritengo minimamente all' altezza delle migliori incisioni "analogiche" di qualche anno fa; diciamo "generalizzando" un pò che Decca e Mercury (Philips)avevano i migliori ingegneri del suono negli anni 50-60, Philips e Deutsche Grammophone nei 70. Particolarmente riusccita la serie "The originals" di queste case discografiche in cd che recupera proprio le migliori incisioni dal punto di vista esecutivo innnanzitutto ma anche sonoro.
Fonte: le mie orecchie di musicista ;)
Non posso fare altro che approvare la lapidaria verità di quanto sopra.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Tadzio09
Anton Bruckner,sinfonia n.7
Royal Scottish National Orchestra Georg Tintner
NAXOS
Ringrazio per la citazione a nome di Peter Bromley.
-
Citazione:
[..]va detto però che pochissime come "dinamica" si "avvicinano" alla resa originale su Lp, che rimane irraggiungibile per i cd[..]
Non posso fare altro che approvare la lapidaria verità di quanto sopra.
in realtà, visto che è un forum tecnico, va detto che il CD offre 96dB di dinamica il SACD 120dB e il vinile 60dB.
poi che per motivi commerciali i tecnici audio preferiscono comprimere in una manciata di dB le registrazioni digitali è un altro paio di maniche. la colpa però non è del supporto.
la differenza non la fanno i dB, ma la campionatura (assente nel vinile) e ridotta a 44.1KHz per il CD. SACD e DVD Audio sono nati per risolvere questo problema e ci riescono.
con questo non voglio dire che bisogna preferire una o l'altra tecnologia di registrazione, ma solo che se un tecnico volesse fare le cose per bene, potrebbe farlo con qualsiasi supporto.
-
Mi dichiaro abbastanza "incompetente" e quindi non capisco la storia dei 96, 120 e 60 db; credevo fosse un'altra l'unità di misura.
Buon 2011 a tutto il forum
-
@ fidelio!
con gamma dinamica si intende la differenza fra il volume più calmo e più forte di un brano musicale e il dB è un'unità adatta alla sua misura.
se usi altre unità di misura poco importa, il CD offre tecnicamente comunque più dinamica del LP ;)
Come dicevo, non è un problema del supporto se molte registrazioni su CD offrono poca dinamica. La scelta di spingere i volumi sempre più in alto comprimendo la dinamica è spinta da motivi commerciali.
-
Citazione:
Originariamente scritto da uainot
La scelta di spingere i volumi sempre più in alto comprimendo la dinamica è spinta da motivi commerciali.
leggasi LOUDNESS WAR...
-
Citazione:
Originariamente scritto da Fidelio!
Ringrazio per la citazione a nome di Peter Bromley.
Prego ;)
Citazione:
Originariamente scritto da uainot
La scelta di spingere i volumi sempre più in alto comprimendo la dinamica è spinta da motivi commerciali.
Vero,ma se leggi bene avevo messo "dinamica"tra virgolette poichè è proprio alla "dinamica musicale" che mi riferivo in quanto viene spesso "maltrattata/non rispettata" su cd ;)
-
Good - Morphine
Master of puppets (remastered) - Metallica
Pink Floyd - The Dark Side...
Unplugged in ny - nirvana (per essere un live)
quasi tutti gli album dei Dire straits
mi vengono in mente queste al momento.
ciao
-
Citazione:
Originariamente scritto da Tadzio09
Prego ;)
Vero,ma se leggi bene avevo messo "dinamica"tra virgolette poichè è proprio alla "dinamica musicale" che mi riferivo in quanto viene spesso "maltrattata/non rispettata" su cd ;)
ah ;) ma il problema non sono le virgolette, è quando dici, che tale "dinamica" è irraggiungibile per il CD che non è esatto. Il CD potenzialmente può raggiungerla e superarla. In questo thread mi aspetto che vengano segnalati proprio quei CD che non hanno nulla o poco da invidiare agli LP. :) oltre ovviamente la musica registrata fino a 24bit/192KHz
-
[QUOTE=Tadzio09]Prego ;)
Non c'è di che...mi sembra giusto riconoscere il merito a coloro che si danno da fare per trasferire su cd delle ottime interpretazioni per proporle all'universo dei digitalizzati.
Non è polemica, è solo realismo.
A volte mi domando se la faticosa ricerca del "cosa suona meglio con cosa", non ci faccia dimenticare il vero argomento: l'arte, il gesto e l'espressione.
-
Gentili amici ,
non entro nell'aspetto tecnico che ha preso la discussione in quanto non ne ho competenza.
Mi pare, però, che l'obiettivo primario della discussione fosse fornire un'indicazione su qualunque supporto potesse esaltare le qualità di un impianto , dal più modesto al più blasonato .
Pertanto dal basso della mia competenza tecnica e dal basso del mio impianto , mi permetto di segnalare due etichette che mi hanno veramente impressionato :
Pentatone
Reference Recordings ( sia CD che SACD )
Purtroppo segnalo che nei negozi di dischi è difficilissimo trovare titoli delle etichette segnalate.
Piuttosto sarei grato a chi, in Roma ,mi segnalasse dove poter acquistarli , anche a prezzo maggiore , ma senza dover necessariamente ricorrere ad Internet ( con tutti i problemi del caso ).
Stefano
-
Scusate , dimenticavo , l'italinissima Velut Luna.
Stefano