Visualizzazione Stampabile
Io non ho preso il disco 3d proprio perchè ho letto i commenti pessimi del forum.
Posso solo dire che il video è da 10 e l'audio è da 9,5 perchè è dinamico, con una buona presenza sia dei toni alti che di quelli bassi, vedi scene finali ad esempio ma anche una traccia dei dialoghi chiara e limpida
25,33 presente :DCitazione:
Originariamente scritto da GiuseppeMBG
comunque anche io sono molto deluso dal fatto che non è più limited... quasi sicuramente tra qualche mese troveremo questa edizione a 15€....
anche a me il video non era per nulla scuro! io l ho affittato in videoteca ed aveva sia la versione 2d che 3d.
ieri ho comprato il bd 3d ma ancora non l ho scartato, ora per curiosità lo provo.
Il film non rispecchia il fumetto, io poi da lettore accanito quale sono, stento a riconoscere questo "nuovo" peter parker, ma mi è piaciuto la ventata di freschezza che hanno introdotto nella serie, come alternativa alla versione classiva va bene, altrimenti era un clone di quello precedente.
ho appena fatto la prova con la mia versione 3d/2d non ho riscontrato nessuna differenza con la versione che ho affittato (anch essa 2d/3d ovviamente versione noleggio )quindi deduco che i bd sono identici non noto però scene scure come i diversi screen , insomma è la stessa luminosità che riscontro in altri bd che possiedo quindi per me è tutto normale.
per me il video è da 9+ pieno in 2d.
Oddio pessimi sul 3D mi sembra esagerato, ok non sono un esperto di 3D e tantomeno un amante accanito però non ho visto nulla di pessimo, diciamo che pecca di effetto 3D per la prima ora e ha pochi pop out, per un film così dovevano curarlo di più certo, anche perchè levato il 3D il film è ben poco
cuchu se fa la fine di men in black con il piffero la troviamo a 15 euro...! la versione esclusiva di amazon della medesima era prima nuperata a 39 euro se non ricordo male ...poi è diventata per tutti... e costa 44,9 ! vediamo se cala...Citazione:
Originariamente scritto da Cuchu 19
Questa è una scelta non un difetto ;)Citazione:
Originariamente scritto da Bane
Punti di vista :) per me un film come Spider-Man avrebbe potuto averne di più e le scene per farlo non mancavano, ma quì hanno curato poco tutto, anche la profondità non è da numero 1 per un ora buona
la profondità è davvero minima ma non pessima la qualità...! io penso che una versione 3d di un buon/bel film debba avere profondità , altrimenti di che versione 3d parliamo , e se vogliamo chi ama il 3d vuole in pop , mettiamola cosi non sono un tecnico in 3d e sono davvero l'ultimo a parlare ma se per la realizzazione di un ottimo 3d compresa una grande profondità e tanti pop è una questione di una spesa enorme sulla realizzazione penso che era meglio se facevano un bel bluray 2d e stop....!
Penso che abbiamo tutti la stessa versione (almeno che la tua sia stata girata interamente di giorno e nel deserto). Il video è scuro perché la maggior parte del film è stata girata di notte, di sera o al buio. Non è comunque una critica!Citazione:
Originariamente scritto da akiravf
Non è secondo me il problema che il film è stato girato di notte, ma è il video che si presenta cosi, è come se avessero inserito sin dal logo iniziale della COLUMBIA una specie di filtro o altro che scurisce l'immagine, non sò se per scelta o è un difetto di alcune copie di questo blu ray, ma quest'ultima ipotesi la scarterei decisamente, ci sono tanti film girati in notturna, mi viene in mente i vari capitoli di UNDERWORLD ed il video non è certamente cosi scuro, ma più che scuro userei il termine ombrato.Citazione:
Originariamente scritto da salamandre40
Forse non mi sono spiegato bene, sono state postate delle
immagini da blu ray.com che mettevano a confronto la versione
Da sala e quella Home, ebbene io ho notato che la mia versione
e' identica a quella da sala.
Ho anche l' ultimo underword e questo spiderman risulta piu' luminoso
Evidentemente oltre ad avere due vpr differenti abbiamo anche due occhi differenti, personalmente posseggo tutti e 4 gli UNDERWORLD e ad esclusione del terzo molto "granuloso" e con una qualità non certo pari ai suoi predecessori, sia i primi due che il quarto capitolo, pur essendo girati in notturna sono molto più luminosi di questo SPIDERMAN, al quale ripeto, secondo me hanno applicato qualche filtro, sicuramente per qualche ragione ben specifica, ma che sinceramente non ho apprezzato.
Gli Underworld sono leggermente più luminosi questo è vero, ma cambia anche la fotografia del resto :) quindi non si possono paragonare con Spider-Man secondo me, oltretutto il quarto è una colata di blu a volte pure fastidiosa.