Visualizzazione Stampabile
Si ma...scusami se mi permetto, se parti con l'idea che riceverai comunque un pannello difettoso stai fresco...accetta già in principio che avrai banding come chiunque. Chi non lo vede non lo vuole vedere. Se poi è tollerabile tienitelo, se lo vedi spesso allora valuta reso. Ma mi raccomando, prima di "cercarlo" setta bene il TV altrimenti sarà sicuramente una delusione.Citazione:
Originariamente scritto da RICCARDOSTO
Questo è un altro tuo pensiero… :mc:Citazione:
Originariamente scritto da Morris78
Si certamente. Concordo. Mi accontenterei che il difetto sia accettabile. Chiaramente non può essere perfetto. I test li farò dopo qualche giorno di utilizzo ed opportune regolazioni (stavo addocchiando i setting di Rtings). Non voglio partire già con dei patemi subito. Se vado a cercarlo il difetto, chiaramente lo trovo. Se nella normale visione Non vedo nulla, allora faccio qualche test, senza cercare il pelo nell'uovo. Chiaramente se comincio a vedere strisce o aloni nei film, allora comincio a valutare bene il da farsi.Citazione:
Originariamente scritto da Meagashira
Immaginavo.... fammi sapere come va a finireCitazione:
Originariamente scritto da RICCARDOSTO
@ Morris78
Poichè questo è un forum tecnico sarebbe meglio lasciare fuori le teorie complottistiche o le leggende metropolitane.
Esistono delle tolleranze nella produzione (le stesse prese in considerazione successivamente in fase di eventuale applicazione o meno della Garanzia), se un prodotto le supera viene posto in vendita, altrimenti no, non finisce in strani giri per essere venduto a meno e gabbare qualcuno.
Se sfugge al controllo qualità e viene venduto si può ricorrere alla Garanzia.
Se hai dati inequivocabili da fonte sicura allora li puoi illustrare, altrimenti le voci sentite da Tizio, che le ha sentite da suo cugino, che le ha lette su un blog mentre era in attesa dal medico non sono considerate fonti attendibili.
Citazione:
Originariamente scritto da RICCARDOSTO
Un consiglio? Più da amico che da uno sconosciuto?Citazione:
Originariamente scritto da RICCARDOSTO
Lascia perdere i test a bassi ire. Sparati qualche film a bassi ire e osserva bene, questo perché se ti metti a fare test e vedi le bande (sicuramente le vedrai) poi le cercherai in ogni contenuto e le vedrai sempre. I test li puoi fare solo se PRIMA vedrai disuniformita' nei contenuti normali a bassi ire. Poi vedi tu, ma così fidati, non ti mangi il fegato.
Io ad esempio ho ancora un plasma Panasonic ultima serie, e devo ammettere che è stato un TV spettacolare fino a quando un paio di mesi fa l'ho testato in schermate di test. Se avessi testato fin da subito sarei stato un acquirente infelice.
Che voi sappiate su questa serie hanno risolto con aggiornamento il problema della luminosità adattiva che rendeva evidente il passaggio da scene chiare a scene scure? Oppure ancora non hanno risolto?
Purtroppo no, le specifiche dell'HDMI 2.0 necessaria per connessioni 4K con HDCP 2.2 e' stata rilasciata a settembre 2013, per cui il tuo sinto del 2012 non poteva esserne dotato.Citazione:
Originariamente scritto da richiroby
Per di piu' l'HDMI 2.0a con il supporto per l'HDR e' stata rilasciata ad aprile 2015.
E tra l'altro nel 2012 non esistevano ancora neanche i bluray 4K...
Per avere un sinto 4K con HDMI 2.0a e HDCP 2.2 bisogna avere un modello almeno della serie 2016.
Direi che è un ottimo consiglio e ti ringrazio di avermelo dato. Conosco bene questo meccanismo psicologico che mi ha portato a vendere il mio precedente TV dopo pochi mesi, l'anno scorso. Mi ero letteralmente fissato. Vedevo cose che fino a poco prima nemmeno sapevo esistessero su un tv. 😉Citazione:
Originariamente scritto da Meagashira
A naso hai perfettamente ragione, ma come mai le specifiche parlano di 4k ? Non mi risulta sia piu' in commercio questo modello, e sul sito l'ultimo firmware e' fermo al 2015, quindi non credo ne esista una serie 2016. Non ci divento matto sia chiaro, colleghero' con cavo ottico, ma e' strano e vorrei capire :)Citazione:
Originariamente scritto da eragon
Puro marketing (di Pioneer e di altri)..;)Citazione:
Originariamente scritto da richiroby
Il 4K nativo nel 2012 forse era appena sulla carta, e senza sorgenti native 4K HDMI esistenti nessuno poteva smentire all'epoca quell'affermazione di compatibilita'...
Altra storia per il 4K upscalato dal fullHD che invece non richiede HDMI 2.0 e HDCP 2.2.
Ragazzi ma io non ho parlato di pannelli A e B, ma di normali parametri. Le produzioni non sono tutte uguali. Ma siamo nei corretto limiti legali.
Tutto qui!
Ma i parametri vanno da 10 a 30 (faccio un esempio). Voi pensate che LG non sappia quali siano i pannelli che hanno 10 e quelli che hanno 30?
Loro rispettano legalmente tutti i parametri.
Che io sappia non c’e La seconda scelta sulle TV (come c'è sugli pneumatici per esempio).
Questi sono dati inopinabili.
Però dico (e questa è una opinione) che credere a babbo natale che ci fa I 600€ di sconto è peggio dell’essere complottisti (cosa che non sono per nulla vi assicuro). Questi stranamente onesti venditori Tizio o Caio che hanno una quota di mercato irrisoria e hanno prezzi bassissimi perché sono GENTILI e ci fanno lo sconto è una favoletta!
Una cosa è il 10% una cosa è il 40%
O evadono l’iva (come da storici esempi) oppure acquistano da fornitori che gli fanno prezzi stracciati (come mai???).
Tutto qui.
l'hai letto il richiamo del moderatore? Allora basta con stè storie! Per favore parliamo della TV solo per quanto riguarda la tecnica, il design, i settaggi etc.
Non inquiniamo questo 3d aggiungendo continuamente le stesse cose dette DECINE di volte nelle pagine precedenti. Pagine precedenti che la maggior parte manco si sono presi la briga di leggere, continuando a fare le stesse domande e buttando un vacca il 3d!
Hai ragione. Volevo solo spiegare che non intendevo dire che ci fossero pannelli A e B.Citazione:
Originariamente scritto da Maurosio
No problem :)
Scusate se richiedo ma probabilmente la mia richiesta si è persa: hanno risolto con aggiornamento il problema della luminosità che cambia drasticamente sul C8?