...pestare io?
http://space.virgilio.it/mariadonato@tin.it/nicole2.JPG
Siete un pochino troppo sparati sul rosso...:D ;) :p
La cacatella di fotocamera mia non rende assolutamente giustizia!!!!
Visualizzazione Stampabile
...pestare io?
http://space.virgilio.it/mariadonato@tin.it/nicole2.JPG
Siete un pochino troppo sparati sul rosso...:D ;) :p
La cacatella di fotocamera mia non rende assolutamente giustizia!!!!
La mia foto fa ****** e questo lo ammetto, però quella di Gipal mi sembra sfuocata (effetto anti zanzariera ? :D )
Peppe...mi sembra di capire che la tua macchina scatta con 0.4 secondi oppure ho letto male ?
Mi sembra molto basso il tempo...la mia farebbe una foto molto buia con lo stesso tempo d'esposizione.
Per quello che riguarda il tuo shoot sono due fotogrammi molto diversi perchè quello che hai fotografato tu è un primissimo piano quasi a tutto schermo della bella Nicole.
Io non l'avevo capito ed avevo fotografato quel frame zoommando...chiaramente il viso è molto più piccolo ma questo non giustifica il fatto che la mia macchinetta faccia foto da schifo :p
A tutti
Renato
vengo anch'ioooooooooooooo
C'ho un TRIS !
http://space.virgilio.it/antonio_lam....it/nicole.JPG http://space.virgilio.it/antonio_lam...it/nicole2.JPG http://space.virgilio.it/antonio_lam...it/nicole3.JPG
per fortuna vedo che non sono l'unico a cui gli screenshot vengono male (anche se i miei vengono mooooolto peggio... figuratevi che perfino Peppemar ha detto che non si possono pubblicare :eek: :D :( )
p.s. Gipal sembra a me oppure la tua Nicole è un po' sballata come aspect ratio? :confused:
Alla scala a forbice da solo, non ci saresti arrivato
:D :D , pero' devi migliorare, io la scala la metto alla stessa distanza da cui proietta il vpr e quindi non la vedo sullo schermo.
Renea hai letto benissimo i tempi sono .4 secondi .
Quello shot risale a prima della sistemata dei parametri che ho effettuato con l'aiuto di Lino, stasera rifaccio lo stesso shot e riposto i parametri, di rosso ne troverete molto meno.
Se confrontate i parametri dello shot di nicole con quelli di American Beauty vedrete che pur utilizzando lo stesso programma " P " i tempi e l'apertura sono diversi.
Gipal e' arrivato per te' il tempo di valutare la resa effettiva dei proiettori e contemporaneamente gustarti l'arte cinematografica.
Ciao
Forse ti riferivi a quella di Burgy dove Nicole sembra avere fatto una cura dimagrante per quanto è lungo e secco il suo viso :DCitazione:
Guren ha scritto:
p.s. Gipal sembra a me oppure la tua Nicole è un po' sballata come aspect ratio? :confused:
O ha sbagliato l'aspect ratio iniziale oppure, molto probabilmente, ha sbagliato il resize della foto.
A tutti
Renato
Non potevo...
mancare,nonostante proietto su muro giallino ed ho un collegamento s-video,la fotocamera è in posizione infame ,sul televisore e decentrata
eppure:D :p
http://digilander.libero.it/francol64/Ff2.jpg
http://digilander.libero.it/francol64/Ff3.jpg
Il primo è un campo lungo signori non un primo piano:p
Figuratevi quando mi sistemo meglio tra qualche giorno
No è la Nicole,ma è un disco che molti di voi possiederanno.
La sfida continua
Ciao
Franco;)
Ottimi solo che dovresti ingrandirli un pochino, i colori sono bellissimi, cos'e' uno z1 se non sbaglio ?
Ciao
peppe la mia macchina non permette alcuna regolazione :(
ha 4 anni ed è una olympus c130 comprata a NY.
Zero regolazioni :(
La macchina è posizionata male ed è un po distante,cercherò di farne qualcuno meglio,comunque è una Dimage F100,il modello identico a quella di renea che ha la F200,che differisce solo per il meccanismo di autofocus migliorato(la sua),io imposto tutto in automatico e lse la vede lei:DCitazione:
peppemar ha scritto:
Ottimi solo che dovresti ingrandirli un pochino, i colori sono bellissimi, cos'e' uno z1 se non sbaglio ?
Ciao
Peppe è uno zetino collegato in s-video a un toshiba 210,non c'è schermo ma solo muro giallino:( in attesa di sistemare il tutto.
Ovviamente i quattro Mpixel e la qualita della camera fanno il resto:)
Ciao
Azz. Renea com'e' che a Franco, tutto auto, gli vengono fuori questi shot e tu impazzisci ?Citazione:
franco64 ha scritto:
La macchina è posizionata male ed è un po distante,cercherò di farne qualcuno meglio,comunque è una Dimage F100,il modello identico a quella di renea che ha la F200,che differisce solo per il meccanismo di autofocus migliorato(la sua),io imposto tutto in automatico e lse la vede lei:D
Peppe è uno zetino collegato in s-video a un toshiba 210,non c'è schermo ma solo muro giallino:( in attesa di sistemare il tutto.
Ovviamente i quattro Mpixel e la qualita della camera fanno il resto:)
Ciao
Metti tutto auto e prova.
Buoni Shot , Fra, pero prova a zoomare in modo tale che la base del proiettato prenda tutto il display della fotocamera.
Ciao
Attualmente se zoomo,mi compare un fastidioso effetto moirè,perche il vpr si trova a destra,allineato alla fotocamera,te l'ho detto che sono condizioni infami:( Ora ho qualche giorno libero,vedrò di sistemare le cose:p
Ciao.
Franco;)
Aspe' con Fast and Furious è facile, soprattutto le scene diurne, il film è molto SPARATO e te ne accorgi nelle scene notturne SOLARIZZAZIONI AI MASSIMI LIVELLI
Non puoi paragonare gli shoots, quelli di Franco (buoni) sono fatti su scene che hanno una luminosità ben diversa da quella di Nicole.Citazione:
peppemar ha scritto:
Azz. Renea com'e' che a Franco, tutto auto, gli vengono fuori questi shot e tu impazzisci ?
A tutti
Renato
Ti posso garantire che le solarizzazioni dal vivo sono molto meno evidenti,quelle che vedi sono dovute al fatto che il sensore della fotocamera essendo tutto buio intorno imposta la massima apertura e tempi di esposizione lunghi,io lascio tutto in auto non compenso l'esposizione:dal vivo non le vedi perchè l'iride del nostro occhio si restringe e fa passare meno luce.tutto per proteggere la retina,che è molto più sensibile del ccd di una fotocamera;)Citazione:
Cutellone ha scritto:
Aspe' con Fast and Furious è facile, soprattutto le scene diurne, il film è molto SPARATO e te ne accorgi nelle scene notturne SOLARIZZAZIONI AI MASSIMI LIVELLI
Ciao
Franco