Visualizzazione Stampabile
Non credo lo faranno mai!Citazione:
Originariamente scritto da mmoderni
Anche perchè si scatenerebbe un'apocalisse.........altro che Armagheddon! :D.
Una delle migliori frecce dell'arco JVCiano è sempre stata il fatto che il suo Nero riesce a raggiungierlo senza artefatti tecnologici....ora xchè invertire di 180° la rotta? :)
A questo proposito.....oltre a sottoscrivere con il sangue quanto scritto da mmoderni, mi chiedo che senso abbia insistere sull'incremento del contrasto quando questo NON è un punto debole dei vpr JVC...sarebbe come se, a scuola, andando bene in matematica ed essendo una capra nelle altre materie continuassi a fare esercizi di aritmetica....la promozione non si prende con 8 in matematica ed insufficienze nelle altre materie!
Poi, ho girato molto proprio a causa degli operatori che raramente sono utili nella scelta del vpr perfetto a livello individuale, sono molto più bravi nel proporre i prodotti che hanno da vendere....
Purtoppo la mia sensibilità al Judder è venuta fuori solo con l'uso del vpr e credo che non sarebbe stato possibile altrimenti...
Non mi costringere a fare una ricerca nei vari 3D anche perchè sono convinto che ricordi bene come tutti coloro che hanno seguito le discussioni relative ai JVC, sino ad oggi, ovvero alla notizia dei nuovi modelli e delle loro caratteristiche, NESSUNO ha mai scritto notizie negative sui due JVC che parevano essere due doni divini.
... trovare lo spunto (o inventarselo) x vedere in negativo siete liberissimi ma io mi tiro fuori da questo gioco (a mio avviso sterile) e per questo mi asterrò da ulteriori interventi se non prettamente tecnici. Scusatemi.
Ragionando ti rispondo: avrei potuto essere d'accordo con te se le note segnalate fossero state inerenti ad una caratteristica-difetto specifico ed intrinseco ai modelli JVC. In tal caso l'omertà su tali aspetti sarebbe stata frutto di una strategia commerciale.Citazione:
Originariamente scritto da mmoderni
Invece, come ripetuto 60 volte, l'effetto JUDDER(Flicker come lo chiamo io) è esclusivamente inputabile alla cadenza 24fps e quindi non avrebbe avuto senso parlarne come di un difetto specifico JVC.
Poi ... è curioso come si riportino solo gli aspetti che fanno più comodo per screditare noi operatori dimenticandosi degli spunti di innegabile trasparenza:
1) Siamo stati i primi in controtendenza a dire che, secondo i nostri test, la differenza tra HD350 e HD750 non era così marcata come la "stampa" voleva farci credere;
2) Quando orde di JVC enthusiast FAN sostenevano che il nuovo firmware update del HD750 risolvesse tutti i bachi inerenti al CMS siamo stati i primi, dopo avere testato con mano, a scrivere che non era proprio così e a segnalare le rimanti anomalie;
3) Nei miei passati interventi su questo forum riguardanti il FI ho sempre sostenuto che si trattasse di un interessante escamotage che però necessitava di perfezionamento.
Con questo passo e chiudo e spero che il mio prossimo intervento abbia come oggetto qualcosa di tecnicamente + concreto ... che so magari una bella recensione delle nuove unità in arrivo.;)
Un saluto a tutti,
acta.
Non so se postato da altri, spero sia utile
http://www.jvcitalia.it/site/it/pdf/...50_550_jit.pdf
Secondo me qui qualcuno esagera, sicuramente i JVC hanno un notevole contrasto ma la differenza non è così marcata come negli esempi delle foto,
http://img44.imageshack.us/img44/489...atitolo1pj.jpg
http://img141.imageshack.us/img141/4...atitolo2qh.jpg
come quella del panning,che sul mio vpr non è percettibile come sui JVC, cosa che avevo segnalato tempo fa, dopo un’attenta visione di un 350 e rs10. Per non parlare del miglior dettaglio che altri VPR offrono con una qualità prezzo ineguagliabile. Certo ognuno di noi è libero di scegliere di spendere sul proprio gusto e tasca quindi cerchiamo di non accanirci come al solito da italiani medi.
un solo commento ::rotfl: :rotfl: :rotfl:
ma perchè qualcuno ancora compra un vpr da 5000 euro guardando solo la brouchure??
per il resto...è chiaro che un vpr con matrici più veloci di quelle del JVC soffrirà di meno dell'effetto panning su eventi sportivi....su eventi filmici non credo invece ad un enorme differenza...
In effetti vedo questo restyling come quando uscì l'RS1x... però tirare su i prezzi così per macchine molto simili concordo che sia una scelta sbagliata.
Anno prossimo probabilmente vedremo le vere nuove macchine, come è sempre stato.
Ciao
A
a mio modo di vedere anche il 550 ed il 950 sono modelli di transizione, i modelli realmente nuovi di casa jvc i vedranno (forse) tra un annetto...
Personalmente ritengo però che siano inaccettabili brochure del tipo di quella postata qui anche e soprattutto perchè c'è gente che non si informa nei forum prima di procedere all'acquisto ed ancora guarda le foto.....anche se posso essere daccordo che qui si rientra nella nota categoria del 'chi è causa del suo mal pianga se stesso' c'è un limite a tutto...dire che è pubblicità ingannevole è dir poco...nemmeno un vpr di medio livello di due generazioni fa poteva rendere così male.....
CUT------
...........e c'era la marmotta che confezionava la cioccolata! :p :blah: :asd:
Ah, ma forse l'immagine di sinistra si riferisce ad un Epson tw550?! ........in questo caso scusatemi, mi ero fatto prendere dall'entusiasmo!
edit del moderatore - non è permesso quotare le immagini. Grazie, ciao
Guardo la foto della rossa, e mi chiedo : come è stata ripresa ? con videocamera fissa ? il pubblico è si fuori fuoco ovviamente, ma discretamente distinto . Se la telecamera segue l'auto, il pubblico dovrebbe apparire come una scia di colore indistinto.
State parlando di oggetti mai visti, sparate considerazione sulla politica di vendita della Jvc, come se fossero tutti imbecilli.
I prezzi sono alti, chi se ne frega, comprate altro.:incazzed:
infatti,nessuno ci punta una pistola contro :rolleyes: non ci vuole molto,si lasciano sugli scafali.Citazione:
Originariamente scritto da dino2008
ma poi che dovrei dire io che per l'hd1 ho tirato fuori 6500€ :mad: .....poi prima di sparare sentenze almeno aspettate le loro uscite,mi sembra normale no?
Ragazzi ,capisco che magari chi ha un hd750 non vede molto la differenza.... ma chi come me ha un hd100? vale la pena?
Solo se il tuo stipendio mensile è almeno di 5000€Citazione:
Originariamente scritto da rickyste22
Detto da uno che l'hd100 l'ha visto andare un'oretto, HD350 un'altra oretta e quelli nuovi ovviamente non li ha mai visti. Ma scommettiamo che c'ho preso? Che i rivenditori JVC mi maledicano pure, ma goditi il tuo HD100 per almeno altri 2 o 3 anni.