Visualizzazione Stampabile
Ok, me la canto e me la suono... e mi rispondo da solo:
http://www.chromapure.com/colorscience-lightness.asp
Stando a questo link, ed alle parole di Zoyd che confermano la cosa, a questo punto pare più "affidabile" avere come target la lightness dell'ultima versione. Che ne dite? :)
Guarda... ne torno ora dal ristorante. Il vinello non aiuta a capire, anzi... :D
Appena mi riassesto cerco di leggere con calma. (da quel che ho capito adesso mi sembra di intendere che il lightness sia preferibile in quanto tiene conto della maggior sensibilità del nostro occhio alle piccole variazioni di percezione di luce in condizioni di scarsa illuminazione piuttosto che della stessa modifica ma in condizioni di luce più elevate.)
Citazione:
Quella rappresentazione grafica che ha postato Zoyd NON si può ricondurre al nostro prosciutto....o sbaglio?
Beh si, nel senso che comunque stiamo analizzando sempre la medesima fetta di prosciutto, ovvero quella del 75% di Luminanza... il bianco a cui è riferita.
Diverso a sto punto diviene il modo in cui viene calcolato il livello di Luminosità (anzi, Lightness) dei singoli colori.
Quindi.... non appena smaltisci il vinello..... per rispondere alla domanda del mio post precedente al tuo? :D
Io proverei a calibrare il CMS con il lightness....
Bisognerebbe capire con quale gamma si sposa meglio. Nell'articolo mi pare di aver letto di un gamma pari a 2.32 oppure 2.35.
I dubbi si infittiscono......
Già... anche perché se poi si è "vincolati" nella scelta del gamma diventa un macello....
scusate, non ho capito una cosa.
ho sempre avuto lcd e di conseguenza ho sempre utilizzato i pattern fields per la calibrazione.
Da poco ho un plasma...quali pattern devo utilizzare per rgb,gamma e gamut?
ho sia il disco di avs e sia quello di cmd
Per i Plasma dovresti usare i pattern windows o standard oppure APL, il GCD contiene i windows 10% sia standard che APL (luminosità costante al 22%).Citazione:
Originariamente scritto da Kane
ho un 42gt60 panasonic...quale dei pattern dovrei utilizzare?
in cosa differiscono?
Per la scelta tra uso di Windows APL e non, non c'è una regola fissa, tocca provare e valutare quale si addicono meglio al tuo TV. Posso soltanto dirti che la maggior parte degli esperti calibratori utilizzano i windows 10% standard (non apl).Citazione:
Originariamente scritto da Kane
perfetto! allora utilizzerò quelli non apl ;)
Ora, ho calibrato gamma e scala rgb con ottimi risultati...non supero l'1,2 di deltaE ( il plasma mi sta dando soddisfazione :D).
ho però bisogno di una mano nella configurazione del csm.
con samsung avevo per ogni colore la possibilità di variare il verde il rosso e il blu.in questo modo potevo centrare correttamente le coordinate del foglio di calcolo.
con il panasonic per ogni colore ho le voci tonalità,saturazione e luminosità...ma non riesco a centrare i riferimenti.
Per ogni colore primario e secondario hai il comando tonalità che serve per ruotare quel colore attorno al D65 (Bianco di riferimento) in modo da portarlo sul suo asse di riferimento, con il comando colore regoli la sua saturazione avvicini o allontani il suo punto dal D65 sul suo asse di riferimento, e con il comando Luminosità regoli la sua luminanza fino alla versione 3.1.07 di HCFR rappresentata dalla barra gialla http://www.avmagazine.it/forum/88-ca...12#post3577412
E' il prosciutto rappresentato in modalità differente o meglio descritto in lingua differente come ne "Il ritorno del Re" viene definito "maiale salato" che in realtà è molto più generico :D
La "Lightness" non ha unità di misura, o meglio si esprime in percentuale, ed è indipendente dal dispositivo preso in esame.
La "Luminance" in italiano "luminanza" è invece misurata in cd/mq ed è riferita al rilievo dello schermo preso in esame.
Mandi
Ciao a tutti, hanno aggiornato iProfiler alla 1.5.4, potete aggiornare il post sulle matrici di correzione (pagina 30)
iProfiler 1.5.4
bye
Ho già controllato qualche giorno fa, e le matrici di correzione a me sembrano immutate.
perfetto! grazie per i chiarimenti!
ma ne ho bisogno di altri :D
in merito alla calibrazione con e senza apl...
ho provato in entrambi i modi e quelli con apl mi restituiscono grafici e csm molto vicini ai riferimenti.
quelli senza l'apl mi incasinano il csm non permettendomi di saturare correttamente i colori.
ho però dubbi sui pattern con l'apl in quanto i colori risultano meno saturi...soprattutto il rosso