Visualizzazione Stampabile
-
mi è venuta in mente una soluzione più elegante: un NAS con porta usb host tipo questo: http://www.fantec.de/html/en/5/artId...5/article.html
colleghi il NAS alla rete mediante la porta ethernet e contemporaneamente, usando la porta usb host, al lettore. così il lettore crede di avere un semplice disco collegato e ti fa vedere qualsiasi file o iso, contemporaneamente però puoi usare il nas attraverso la rete.
-
Citazione:
Originariamente scritto da muzar
qualcuno di voi sa se l' ingresso usb accetta anche collegamenti diretti al computer, oppure solo da hard disk?
LOOP DRC OPPO-PC-OPPO? :eek:
Premessa: ho posto una domanda forse in modo troppo generico, la riformulo cosi’: coniugare la nuova sorgente con un trattamento acustico della stanza.
La nuova sorgente sarebbe ovviamente l’ oppo 95 che sto puntando da un po’, mentre per il trattamento acustico sto valutando il drc prima di gettarmi in interventi molto invasivi e costosi sull’ ambiente.
Sto valutando un htpc e sono quasi deciso ad aquistarlo, visto il prezzo, e provare il drc in questo modo:
uscire dall' oppo in digitale, entrare nella scheda audio del pc, far elaborare il segnale dal drc e poi riuscire in digitale e rientrare nell' oppo tramite usb oppure tramite spdf (olimipia audio con circa 250/300 euro fa la modifica per l' ingresso digitale).
tra l’ altro, in questa configurazione potrei trattare con il drc non solo il segnale stereo ma anche quello multicanale (perlomeno le tracce non hd).
Credo che l’ ideale sarebbe l’ usb, senza stare a modificare l’ oppo.
pensate sia fattibile? :rolleyes:
ovviamente, se fattibile, a quel punto setterei il computer in maniera specifica anche per la musica liquida, utilizzando conversione e stadio analogico del 95 :D
spenderei, in tutto, circa 1300 euro...
differentemente spenderei la stessa cifra solo per sistemi di correzione passiva a cui dovrei aggiungere poi la sorgente...
altrimenti dovrei prendere un altra sorgente più economica per il multicanale e un convertitore a parte per lo stereo, ma temo sia comunque più dispendioso e non saprei cosa guardare come lettore universale, la scelta è molto limitata se voglio mantenere un buon rapporto spesa/prestaioni.
oltretutto gradirei mantenere l' impianto con meno componenti possibili.
se si potesse fare questo loop oppo-pc-oppo credo che in questo momento sarebbe la soluzione ottimale.
tra l' altro qualora il drc non dovesse essere abbastanza utile per risolvere i problemi di acustica potrei sempre rivendere il pc o riutilizzarlo tenendomi l' oppo liscio.
saluti e grazie della pazienza, come sempre. ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da runner
colleghi il NAS alla rete mediante la porta ethernet e contemporaneamente, usando la porta usb host, al lettore. così il lettore crede di avere un semplice disco collegato e ti fa vedere qualsiasi file o iso, contemporaneamente però puoi usare il nas attraverso la rete.
Il mio problema è che il NAS ed i dischi attaccati sono distanti dal futuro Oppo e quindi per leggerli deve appoggiarsi in rete e quindi sottostare ai dettami DNLA... quindi niente ISO o cartelle BR...
Invece per i file M2TS potrebbe funzionare... nessuno usa il 95 così?
-
Ciao a tutti.
Con l'ultimo firmware quale formati audio legge l'Oppo?
Saluti e grazie. :)
Matteo
-
@ muzar
uno dei vantaggi dell'oppo è quello di leggere personalmente tutti i formati e di conseguenza non serve passare per nessuno SPDIF.
tu invece vuoi uscire in SPDIF per andare su un PC, fare della magia nera e poi rientrare con una modifica che non ho capito bene.
secondo me ci perdi a tutti gli stadi, ma la domanda è: a questo punto sei sicuro che ti serve l'oppo?
-
X uainot:
L' idea, complessa lo ammetto, é quella di trattare tutti i segnali audio (cd, sacd, dvda, br, file hd, ...) tramite drc, e solo con lettore universale che abbia uscite e ingressi digitali sarebbe possibile.
Il cambio dei diffusori, per quanto notevolmente migliorativo, ha fatto emergere i problemi acustici della stanza.
Pertanto o intervengo sull' ambiente, sopportando peró costi elevati e trappole e pannelli sparsi per tutta la stanza, oppure sperimento il drc per vedere cosa riesco a risolvere con una spesa tutto sommato sostenibile anche subito.
In questo l' oppo 95 rimarrebbe il candidato ideale, rispetto ad altre soluzioni meno complete ed anche piú costose.
Praticamente il 95 farebbe da meccanica, il segnale audio passerebbe poi tramite drc e verrebbe quindi equalizzato in base ai rilevamenti strumentali della stanza, per poi uscire e rientrare nell' oppo, possibilmente tramite usb anche se non ho ancora capito se l' oppo lo accetterebbe.
Il 95 diventerebbe contemporanemente meccanica e convertitore, svolgerebbe la completezza delle sue funzioni, solo con uno stadio aggiuntivo a metá percorso costituito dal trattamento del drc.
Lavorando tutto nel domino digitale suppongo che le eventuali perdite verrebbero ampiamente compensate dai miglioramenti della risposta in ambiente ottenuti tramite drc. Se cosí non fosse avrei comunque l' oppo liscio.
Con quali altri lettori universali (a parte il cambridge) potrei fare qualcosa di simile?
-
avresti bisogno della mia soluzione. l'hk ha il controllo dei toni integrato e le entrate bilanciate per collegare l'oppo.
comunque penso che dovresti valutare separatamente le componenti della tua soluzione. la cosa più semplice che puoi fare è testare il sw DRC per vedere se funziona come ti aspetti. perchè se non risolve i tuoi problemi, cade subito il discorso di come collegarci l'oppo.
-
Ciao a tutti.
Ho letto che con l'ultimo firmware il BDP-93 e il 95 leggono praticamente di tutto... vorrei acquistarne uno dei due per ascoltare la musica liquida: meglio il BDP-93 connesso ad un Dac esterno, oppure il BDP-95 con le sue uscite analogiche?
Saluti e grazie.
Matteo
-
se al 93 colleghi un dac migliore di quello interno al 95, allora suonerà meglio, altrimenti peggio.
-
risposta lapidaria e perfetta. Mi permetto di aggiungere: se ascolti solo musica 2 ch allora è sicuramente meglio oppo93 + convertitore di indubbia qualità (es. Electrocompaniet) : spenderai 500€ di più ma con una qualità nettamente superiore.
Se ascolti musica multicanale allora vai con il 95.
ciao
-
Ciao e grazie per l'aiuto!
Be che dire, risposte eccellenti, non fanno una piega! :)
Mmmm... in multicanale ci vedo i dvd e i blue ray tramite hdmi perchè alla Anthem non hanno messo le entrate analogiche, chissà perchè! :rolleyes:
Quindi lo userei per ascoltare la musica liquida: meglio il BDP-93 + Dac quindi? Avrei pensato ad un Musical Fidelity Tri-Vista perchè si adatta alla timbrica del mio impianto.
La gestione dei file audio e video avviene velocemente?
Come si comanda l'Oppo? Anche tramite un'iPad o è più comodo col suo telecomando?
Saluti e grazie. :)
Matteo
-
in attesa che un costruttore leader nel campo dell'audio si metta insieme a qualcuno che ne capisca di codec e di flussi di dati digitali, quella di comprare un lettore universale e abbinarlo al miglior DAC per la propria catena audio è una soluzione interessante.
io ho preso l'oppo proprio con questa intenzione o almeno di usarlo inizialmente con le sue uscite analogiche e quando sarà il momento di usarlo come mero lettore digitale ed associarlo ad un signor DAC.
-
Mi piacerebbe molto sentire un DAC commerciale migliore dei Sabre32 che monta l'Oppo, che quanto a prestazioni sono il riferimento dell'industria mondiale... Mi fate qualche nome, a parte gli intoccabili e costosissimi che conosciamo tutti?
-
Wired4sound dac2,monta anche lui i dac sabre, ma implementati diversamente.
Costo in usa 1499 $, 1600 in italia.
-
Ma scusa, anche ammesso che vada un po' meglio per via del livello di quanto gli è stato montato attorno (e non ho motivi per non crederlo, vito che non è il solo DAC a fare il suono) va considerato che a 1.000€ l'Oppo 95 ti dà anche tutto il resto... E comunque, a quel prezzo non lo annovererei tra gli abbordabili...