Visualizzazione Stampabile
-
L'ho scritto gia' nell'altro thread sul C8.
Le differenze piu' importanti tra HDR10+ e Dolby Vision sono:
Profondità di colore: 10 bit vs. 12 bit
Spazio colore: DCI P3 vs. BT.2020 (!!!)
Picco di luminosita': 4.000 nits vs. 10.000 nits (attualmente 1.000 vs. 4.000)
Io sono del parere che sia uno standard nato zoppo (come estensione dell'HDR10), con il solo vantaggio relativo di essere gratuito (senza dover pagare una licenza), e onestamente spero che non venga adottato uno standard tecnicamente inferiore ad un altro che gia' esiste, sarebbe un danno per tutti gli appassionati di home cinema...
A questo punto mi auguro che l'HDR10+ non abbia un futuro "luminoso"!!!:D
According Dolby’s SVP of Consumer Entertainment, all of metadata of Dolby Vision are created by hand by colorists and editors at the movie studio, while for HDR10+ its metadata is created by an upscaling algorithm.
Color gamut coverage
Meanwhile, developed based on HDR10 standard, HDR10+ still use 10 bit depth of colors while Dolby Vision already use 12 bit depth of colors. Although there are not many TVs which already support 12 bit depth of colors, Dolby has claimed it can be down-sampled in such a way as to render 10-bit color more accurately. Additionally, about their color gamut coverage, HDR10+ support DCI P3 color space while Dolby Vision supports Rec.2020 color space. The other difference between these formats is about the peak brightness that should be reached. Dolby Vision already supports 10.000 nits of peak brightness with current target 4000 nits while like the predecessor HDR10, HDR10+ supports 4000 nits of peak brightness whit current target 1000 nits. Theoretically, with higher standardization, Dolby Vision should be able to deliver better HDR picture than HDR10+.
http://www.uhdledtvcomparison.com/wh...-dolby-vision/
-
Infatti, da parte mia, nulla questio su DV vs HDR10+, ma grazie per aver riassunto le differenze che hai citato, importanti (mi sorprende l'assenza del BT.2020 come spazio colore!!!).
I miei dubbi erano sui benefici dell'HDMI 2.1, nel periodo breve, e sapere dove trovare la notizia sull'introduzione del DV nei Pana del 2019, visto che, tra l'altro, sarei anche curioso di sapere se LG stia per produrre i nuovi pannelli.
Tutto al fine di capire se sia così "sconveniente" comprare , ad oggi - Settembre 2018 - un OLED 2018: non mi sembra che , all'orizzonte, ci siano novità tali da far posticipare l'acquisto, se uno ne ha bisogno e se trova una valida occasione.
-
Mi accodo alla domanda di moby_LT. A chi sarà effettivamente utile hdmi 2.1? Solo ai gamers o a chi fa uso di bluray?
C'è una remota possibilità che sky sfrutterà l'HFR alzando la frequenza oltre i 50Hz?
-
Nessuna utilita' per guardare i bluray 4K o Sky Q (e sara' ancora cosi' per molti anni...), servira' solo per i giocatori, attualmente solo con l'XBox, ma anche il gioco deve supportare i 4K/120fps, altrimenti e' inutile.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
blueven
Mi accodo alla domanda di moby_LT. A chi sarà effettivamente utile hdmi 2.1? Solo ai gamers o a chi fa uso di bluray?
C'è una remota possibilità che sky sfrutterà l'HFR alzando la frequenza oltre i 50Hz?
Ai gamers.
A meno che tra un anno avremo lettori 4k che riproducono i 120 hz per il resto è tutta fuffa. Più che altro il campionamento full RGB ma tanto i film sono mi pare alla sorgente 4:2:0
-
Io alla fine ho preso il b8 in offerta a 1249. Sicuramente il c8 era meglio, ma ho voluto risparmiare. Speriamo arrivi integro, l'avevo già preso a fine agosto ed era arrivato piegato causa corriere... Ho aspettato 10gg per il rimborso. E ora l'ho ricomprato dallo stesso fornitore e me l'ha spedito oggi sempre con tnt. Speriamo bene... E spero non si veda male rispetto al c8 per i blu ray.
-
vedersi male un oled della serie 2018...vai tranquillo, sono molto lievi le differenze fra b8 e c8, con i bluray secondo me quasi identici
-
https://www.google.it/url?sa=i&rct=j...37121982553724
Ragazzi ciao , con questa staffa monto tranquillamente un 55 o 65 c8 ?
Grazie mille
-
C'è scritto da 32 a 80 pollici e fino a 75kg quindi penso puoi andare tranquillo. controlla solo le misure dell'attacco vesa nelle specifiche della tv che prendi. Per esempio la mia 55B8 ha 300x200.
io ho optato per la Meliconi STILE T400. oltre che inclinarla di 15 gradi su e giù (così posso metterla anche un po più in alto rispetto al divano) ho visto che distanzia dal muro 5cm cosa non da poco qualora avessi bisogno di inserire i cavi nelle porte dietro.
.---------
Una domanda, ho visto che tutta la serie lg 2018 supporta i 120hz, però le porte hdmi non sono 2.1 quindi è solo per un eventuale streaming o usb? quindi (correggetemi se sbaglio) è inutile spendere in un cavo hdmi 2.1? va bene un normalissimo 2.0?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
TomDelonge
Una domanda, ho visto che tutta la serie lg 2018 supporta i 120hz, però le porte hdmi non sono 2.1 quindi è solo per un eventuale streaming o usb? quindi (correggetemi se sbaglio) è inutile spendere in un cavo hdmi 2.1? va bene un normalissimo 2.0?
Solo su porta USB.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ebr9999
Solo su porta USB.
Anche da HDMI fino al 1080P da quel che so
-
-
Un conto sono le potenzialità, è un conto è il supporto nel prodotto: vedi qua. Avevo visto la stessa affermazione anche sulla presentazione delle nuova serie 8 sul sito di LG UK.
Un cavo 2.1 non sarebbe comunque necessario.
-
Si ma la tv li supporta anche da hdmi, lo ha testato rtings
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Nenco
Si ma la tv li supporta anche da hdmi, lo ha testato rtings
Grazie. Interessante ed utile. Pero l'origine delle domanda era se serviva usare un cavo HDMI 2.1. Direi di no (a meno che non fosse 4k a 120 ffps).
