Visualizzazione Stampabile
io sullo Sharp ho trovato come valore ottimale per la nitidezza (che in realtà chiama "definizione") un +2 ma è una scala piuttosto lunga da -10 a +10, credo che ogni TV faccia storia a sé, specialmente ogni marca faccia storia a sé.
Se lo metto a 0 perde tanto in definizione, sembra SD; se vado sopra al +2 arrivano gli artefatti...
svelato l'arcano. alpy sarà contento.
allora visto e rivisto per ore con 3 vpr diversi(sony 50, jvc rs48, epson tw6000) il tw6000 a confronto perde tragicamente, soprattutto per la definizione nitidezza e per questo tiravo su lo sharpness e inevitabilmente venivano fuori disturbi video.
comunque la natura analogica del film porta a non poter abusare dell'uso di filtri soprattutto con lo sharpness, pena un decadimento oggettivo sull'immagine.
sul sony tramite l'uso dei vari N.R. il film è ottimo, sul jvc tramite Eshift-2 la qualità è superiore al sony è molto piu raffinato.
la prossima volta starò piu attento a esprimere giudizi poco approfonditi.
ad ogni modo una scena del film per quanto riguarda gli effetti visivi è poco valida, l'inquadratura della nave che si scontra con l'iceberg qualitativamente agli altri fx non regge secondo me.
resta il fatto che consiglio l'acquisto perchè il film merita anche tecnicamente di essere visto.
Felice che si sia svelato l'arcano. :)
L'inquadratura dello schianto non è frutto di effetti visivi comunque, quanto di effetti speciali. Miniature e modelli compositi. ;)
Mah adesso vediamo di non esagerare, addirittura SDCitazione:
Originariamente scritto da ludega
Scherzavo in realtà, era per dire che il dettaglio perde mordente, diventa molto meno nitido appunto....Citazione:
Originariamente scritto da stefanelli73
In realtà sono gli step aggiuntivi che utilizzi tu ad aumentare artificialmente nitidezza, non è il portare a zero che abbassa la definizione, anche se a te sembra meno definita perché probabilmente non ti piace quel tipo di resa (vedo da quello che scrivi che tu hai una scala -10 + 10 e in quel caso penso sia lo 0 da intendere come la disattivazione dell'intervento dell'elettronica sulla rielaborazione dell'immagine)
Personalmente nella mia catena utilizzo solo ed esclusivamente i filtri del RADIANCE, escludendo per cui quelli del lettore e del vpr/tv e sinceramente fanno un ottimo lavoro......comunque sia sinceramente su questo film a livello video è stato fatto davvero un ottimo lavoro, ma di questo non avevo dubbi dato che il dvd di qualche anno fà era già eccezionale
Quindi secondo voi è sempre meglio lasciarlo a 0? Fermo restando che ovviamente la differenza tra 0 e +2 non è abissale, è un piccolo enhancementCitazione:
Originariamente scritto da pyoung
No, mi fa piacere per te che riesci a vederlo come si deve. Non lo faccio mica io il BD;).Citazione:
Originariamente scritto da He Man
Esattamente.Citazione:
Originariamente scritto da pyoung
W-O-W!!
Visto oggi, che spettacolo...anzitutto il film, per me una perla...si commerciale, tutto quello che volete, ma tanti piani di lettura, tanto approfondimento anche sociale, per me un capolavoro, assolutamente
L'aspetto tecnico (visto in 2D) é da lacrime agli occhi: una definizione pazzesca, sia dei primi piani, sia degli esterni, per non parlare delle riprese notturne durante il naufragio.
Ho notato solo un punto "critico", la scena ripresa sulla copertina, con i due protagonisti abbracciati in alto sulla nave.
Incredibile.
Ho sentito per la prima volta il film con l'audio originale, uno spettacolo anche qui, ottima riproduzione dei dialoghi, effetti incredibili quando si fa in sala macchina e durante il naugragio.
Incredibile.
Per ultimo un packaging veramente degno di nota, l'edizione monster esclusiva amazon é veramente ben fatta.
Acquisto assolutamente da fare.
Rispolvero la discussione per una cavolata, ma non ho resistito, per me è geniale http://www.youtube.com/watch?v=Vn9-FkcbwGA
Notate il riferimento "anamorfico" a J.J. Abrams con le distorsioni luminose :D
L'avevo visto girare su facebook l'anno scorso in occasione dell'uscita a cinema.... molto simpatico :D
Ora che ci penso...a settembre è un anno che ho comprato la "monster box" e ancora non ho avuto modo di vedere il film :O Mi sono sparato tutti gli interessantissimi contenuti extra e brevi minuti del film in 3D... Ce la farò a guardarlo tutto prima o poi.. :D
Finalmente visto questo BD dopo anni di possesso, il film non ha perso affatto la sua magnificenza e anche io sono d'accordo nel definirlo un capolavoro.
La resa video è semplicemente strepitosa, 3 ore e rotti di immagini taglienti, granitiche e super analogiche.
Il lavoro fatto ha letteralmente fatto risorgere il film rispetto alle edizioni in DVD; facendo mente locale anche io ho avuto la sensazione che la colorimetria sia stata decisamente modificata (ricordo alcune tonalità ciano presenti nelle scene sui ponti all'aperto) in favore di un deciso incupimento della stessa che però è assolutamente molto filmica e gradevole (oppure è proprio quella corretta, semplicemente resa non bene dal vecchio formato).
Audio italiano davvero buono, una traccia potente che rende ottimamente la colonna sonora e supporta discretamente i surround.
Come al solito i dialoghi sono spesso sovrastati dal resto scena.
Video 10
Audio 9
Film 10
Al cinema ieri, oggi e domani per chi se lo vuole gustare sul grande schermo. Purtroppo saputo solo ora altrimenti avrei scritto ieri. Bd ancora da visionare perché provengo dal primo dvd che si bloccava, la riedizione con il film spalmato su 2 dvd si bloccava e quindi ho quasi paura del blu-ray 😁.