stai dicendo che durante i dialoghi navi i sottotitoli non partono automaticamente? :eek:Citazione:
Originariamente scritto da molotino
Visualizzazione Stampabile
stai dicendo che durante i dialoghi navi i sottotitoli non partono automaticamente? :eek:Citazione:
Originariamente scritto da molotino
se fosse così la cosa non è di poco conto:mad:forse nell'elenco dei sub c'è un altro ita...e bisogna selezionarlo manualmente....bah
Infatti, mi pare una cosa piuttosto strana. Non è che avevi disattivato del tutto i sottotitoli?
Molotino non ho capito bene questo aspetto 16:9 di avatar e' una versione tagliata? cioe' non presenta spazio in piu' rispetto alla versione cinematografica? Maxrenn aveva postato questo sito in fondo ci sono fotogrammi a confronto http://bluray.highdefdigest.com/2915/avatar.html fra l'edizione cinematografica e quella di questo blu ray e sembra che avatar blu ray abbia piu parti di film sopra e sotto e non perde niente ai lati, puoi spiegarcela meglio questa cosa? a per i sottotitoli prova a vedere se c'e' un italiano 2 o 3 che di solito dovrebbe essere quello dei sottotitoli solo per lingue inventate o straniere durante il film.
Si, anche quella delle presunte porzioni di video tagliate mi pare una cosa molto strana. Fino a prova contraria è comunque solo un'impressione visiva.
Ancora con questa questione?? Il video è OPEN-MATTE!Citazione:
Originariamente scritto da godener
Vincent puoi spiegarti meglio?
Il video è stato registrato nativamente a 1.78:1. Il BD ne è la fedele copia. Le versioni 2.35:1 sono state tagliate sopra e sotto applicando un mascherino. In certe tipologie di proiezione si è scelto il 2.35:1 semplicemente perchè gli schermi cinematografici sono ad altezza costante.
Ma infatti questo che dici tu e' quello che pensavamo noi e io lo avevo anche scritto in precedenza solo che molotino se ho capito bene dice tutt'altro infatti aspetto chiarimenti perche' avro' capito male(speriamo).
Ma che discorso è?Citazione:
Originariamente scritto da molotino
Guarda che la mascheratura è variabile! Loro filmano in 1.78:1, poi in post produzione applicano una maschera. Ma questa maschera è variabile! Mica la applicano al centro ed è finita la. Quindi far polemica o inventare strane teorie senza prima conoscere BENE le cose non mi pare il caso ;)
I sottotitoli automatici ci sono. Che player utilizzi?Citazione:
Originariamente scritto da molotino
Ma non vi arrabbiate :D
Come ho scritto ci sono (come qualcuno qualche post prima ha detto) scene dove l'open matte e cioè il girato in 16/9 non porta via assolutamente nulla e anzi si hanno porzioni in più sopra e sotto, ma haimè ci sono invece scene in qui l'open matte non era attuabile altrimenti si andavano a tagliare porzioni di viso dove sarebbe stato fuori solo nel caso di un viso il NASO...
Ho detto e lo ripeto che Cameron probabilmente mentre girava c'erano scene in qui riusciva a calcolare che l'open matte non avrebbe tagliato nulla e scene in cui l'open matte avrebbe effettivamente tagliato il fotogramma sopra e sotto.
In parole povere se io prendo un viso e lo zummo più nella parte superiore che succcede se poi lo voglio adattare al 2.35:1, succede che lo taglio inevitabilmente e mi escono solo ghli ochhi...
Ho detto più volte che bisogna guardarlo e immaginarlo in alcune scene nel formato scope,e vi renderete conto che quel particolare fotogramma probabilmente per non tagliarlo sopra e sotto e stato fatto un taglio ai lati...
Riguardo ai sottotitoli si, haimè non ci sono quelli forzati nei dialoghi degli abitanti di pandora, anche perchè nella lista sottotitoli di presente ce ne uno solo, come anche l'inglese e tutto il resto dei sottotitoli.
Veramente sono tre frame presi dal DVD e "croppati" dal recensore per dimostrare l'inadattabilità del Bluray a schermi con AR fisso a 2.35:1.Citazione:
Originariamente scritto da godener
Fra l'altro, ho trovato quell'articolo un po' patetico.
Primo, perchè tende a "etichettare" chi (come me) ha amato ed ama il film. Ed usa le stesse, solite argomentazioni fotocopia lette in 2000 recensioni e che imho sono quasi sempre fuori bersaglio rispetto al "focus" del film. Che è tutto sul sogno ad occhi aperti di Jake (pensate solo a come si vede pandora per la prima volta... riflessa in uno specchio), sulla sua rinascita (Jake è a tutti gli effetti un "bambino" per 3/4 di film) e, in senso metafilmico, sul significato stesso del cinema d'evasione.
Secondo, perchè se la mena su questa storia dell'aspect ratio per SETTE paragrafi, come se l'open matte l'avesse deciso un passacarte e non Cameron in persona. E porta quegli esempi ridicoli del DVD croppato e dei suoi tentativi di mascherare il Bluray per proiettarlo sul suo schermo fisso 2.35:1 (cosa impossibile perchè la versione 2.35:1 è, per così dire "dinamica", cioè l'inquadratura non è estratta sempre dalla porzione centrale del frame).
In parole povere non hai capito nulla di quello che ti ho spiegato!Citazione:
Originariamente scritto da molotino
La mascheratura è dinamica! Cambia ad ogni inquadratura. La possono alzare ed abbassare quando e come vogliono!
questa cosa reference o meno è scandalosa...e alquanto ridicola.fai un bd demo e c'è una cagata così?demenzialeCitazione:
Originariamente scritto da molotino