Visualizzazione Stampabile
-
ma voi al cinema ci andate mai a vedere roba in digitale 2k per esempio? l'ultimo film per me e' stato la mummia 3 l'altra sera.
Ma la fluidita' dove la vedete al cinema scusate? nei panning era un bordello ben peggio che sul mio TV e state qui a centellinare su qualche scattino con materiale 24p? mah
per tutto il resto ho il forte sospetto che sia strabiliante sto TV e tanto basta.
-
La fluidità della pellicola non ha nulla a che vedere coi microscatti ;).
Sono due cose completamente diverse: i film di certo sono tra i materiali meno fluidi in circolazione (24 frame al secondo non sono di certo tanti), ma non hanno microscatti, che si creano solo quando, nel mandare a video la sorgente, il display deve ricorrere al pulldown 2:3, che ripete i frame in modo diseguale (alcuni vengono ripetuti 2 volte, altri 3), originando piccoli scatti assolutamente assenti nell'originale.
Come dicevo prima, visto che le tv che gestiscono il 24p senza bisogno di ricorrere al pulldown 2:3 sono tante, non si capisce perché tornare ad avere i microscatti (che alcuni dicono ci siano: lo specifico perché io non ho verificato) non sia un vero e proprio problema.
-
Ma io mi chiedo... se l'hanno fatto a 120hz... perchè diavolo dovrebbero usare il 2:3? :confused:
-
Anzitutto il modello europeo è 100Hz ;).
Ed in secondo luogo non c'entra nulla nemmeno quello, perché basta tranquillamente applicare un pulldown 2:2 per non avere microscatti (tanto un lcd non presenta flickering), il problema è che qualcosa pare non funzionare come si deve.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
Anzitutto il modello europeo è 100Hz ;).
Azz, questo non l'avevo notato.
Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
Ed in secondo luogo non c'entra nulla nemmeno quello, perché basta tranquillamente applicare un pulldown 2:2 per non avere microscatti (tanto un lcd non presenta flickering), il problema è che qualcosa pare non funzionare come si deve.
Ecco vedi, cerchi sempre di confondermi le idee.
Allora chiariamoci... con i 120Hz, 24 frame a 5:5 sarebbero riproducibili senza microscatti durando tutti lo stesso tempo.
Con i 100Hz invece no, e serve un 2:3 o altro, facendo durare i fotogrammi tempi diversi.... portando i microscatti.
Ergo, c'entra! Perchè dici di no?
-
Lascia da parte i 100Hz, ti confondo le idee: i 100Hz non servono per gestire il 24p su un lcd, servono per ridurre il motion blur.
Il 24p lo gestisci benissimo con un pulldown 2:2, che manda a video il segnale a 48Hz (che poi è quello che fanno moltissimi lcd).
Il problema, quindi, non dipende dai 100Hz, dipende da come si comporta l'elettronica della tv.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Onlsaught
Il problema, quindi, non dipende dai 100Hz, dipende da come si comporta l'elettronica della tv.
...che è controllabile tramite firmware,quindi facciamo un po' di casino con Samsung per ottenere il miglior lcd sulla piazza attualmente e finiamola qui.
;)
Ciao,
Tal.
-
Ciao a tutti.
Finalmente vedo che sono comparsi nei negozi i nuovi samsung tanto attesi.
I prezzi sono molto piu bassi di cio che immaginavo..
40A756 -> 1200 euro
40A856 -> 1500 euro
46A956 -> 2100 euro.
Quello che non capisco e' la differenza tra le serie 7 e 8.
SOno entrambi 70.000:1 ma la serie 8 sembra piu elegante e SLIM.
SOlo questo vale 300 euro di differenza ?
La serie 9 da 2.000.000:1 per me e' inarrivabile come prezzo.
SOno quindi molto indeciso tra le serie 7 e 8, anche sapendo che gia la serie 6 (50.000:1 con ottime immagini sia SD che HD ) era gia superlativa
Qualcuno di voi mi aiuta a capirne le differenze ?
Scatenate l' infernooo!!
-
Citazione:
Originariamente scritto da Pekke
Qualcuno di voi mi aiuta a capirne le differenze ?
Scatenate l' infernooo!!
Allora, la serie 6 è un ottima TV LCD. La serie 7 aggiunge solo un paio di caratteristiche tipo la connessione ad internet, ma niente di particolare al pannello o all'elettronica. La serie 8 è come la serie 7 ma si distingue proprio per il design slim. La serie 9 invece ha tutto quello della serie 7, non ha il design slim e aggiunge i LED.
Ricapitolando:
6: normale;
7: features;
8: features + slim;
9: features + LED.
Ok?
-
In pratica mi hai detto che il design SLIm della serie 8 giustifica 300-400 euro di differenza di prezzo ?
Viva la serie 7 allora ! :)
-
-
[QUOTE=Pekke]Ciao a tutti.
Finalmente vedo che sono comparsi nei negozi i nuovi samsung tanto attesi.
I prezzi sono molto piu bassi di cio che immaginavo..
40A756 -> 1200 euro
40A856 -> 1500 euro
46A956 -> 2100 euro.
io non ho visto questi prezzi,da mediaworld la serie 7 sta a 1500 euro e via via a salire fino ai 2500 della serie 9
anche perchè la serie 6 a 1199 se nò ma quando la vendi +:D
-
I prezzi sono riferiti ad internet.
A tale proposito la serie 6 costa ora 930 euro.Vuoi vedere che la vendo a quel prezzo ? :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da Pekke
I prezzi sono riferiti ad internet.
A tale proposito la serie 6 costa ora 930 euro.Vuoi vedere che la vendo a quel prezzo ? :D
ah ok perchè ha scritto "" è comparsa nei negozi al prezzo di..... """ io infatti mi sono preso la serie 6 online pagata 820,00 euro:D ,,,,,,ero indeciso con la serie 7,,,,,,poi a parte il media center(che a mè non fergava nulla)è assolutamente identica,,,,,,,,,anche il contrasto a 70000 si capisce propio che è un operazione di marketing,,,,,in quanto è identaca alla 6:D
-
ma il 780 è uguale al 9 ????
media center a parte