Visualizzazione Stampabile
In alternativa, se non si volesse ricorrere all'overscan (che cmq un minimo di risoluzione la toglie )e se si volesse star più tranquilli,Citazione:
Originariamente scritto da rosmarc
non sarebbe sufficiente utilizzare nelle prime 200\300 ore le THX solo per BD (dato che non hanno il pixel orbiter attivo) e "accontentarsi" delle altre modalità (tra cui anche Pro1 e Pro2) almeno quando si guardano canali SKY e DTT?
Il lag si misura tranquillamente anche con un monitor LCD (che è un bel po' più comodo di un CRT, da piazzare vicino ad un'altra tv), basta sapere qual è il suo ritardo rispetto ad un CRT (si fa la misura prima) :).
Come ti ha detto Jento io userei la modalità cinema o una delle pro. Anche a me è capitato, usando la THX (sul VT30), di avere un amalgama di loghi di Sky in alto a dx. Con la modalità cinema ed il pixel orbiter su On succede molto meno.Citazione:
Originariamente scritto da enxen
Satando a quanto afferma Onsla lui di ce di si, personalmente non ho avuto la possibilità di provare affondo i modelli 2011, non posso confrontare con i giochi a 60fps se ci sono differenze, ma il risultato su i nuovi è sorprendente.Citazione:
Originariamente scritto da biasi
ma se leggi le vari recensioni, diversi sostengo che la motion-resolution, nitidezza in rapido movimento è migliorata ancor di più su i modelli 2012, la stessa Panasonic al CES 2012 ha mostrato un video dove scorrevano immagini molto veloci orizzontalmente, su un modello dell'anno scorso affiancato ad uno di quest'anno, propio per mostrare che gli utltimi pannelli sono migliorati ancora, raggiungendo un livello di piena soddisfazione sotto questo aspetto, e avendolo potuto vederli in azione posso confermare.
Citazione:
Originariamente scritto da enxen
Non è strano.. su un Panasonic G20 da 50 in modalità THX un logo chiaro o fortemente contrastato, rimane leggermente impresso anche dopo pochi manciate di secondi, lo si nota solo se ci si avvicina allo schermo su una scermata nera, sulle chiare è di solito una ritnzione più profonda o data da parte di loghi con contorni scuri, quindi più ore sta fisso un logo e più tempo proporzinalmnte ci vorra per rimuoverlo, in una visione normale ma con immagini varie.
La modalità THX cinema del VT50 produce circa 105 candele, è troppo accesa/luminosa per vederci loghi chiari fissi fortemente contrastati, magari per i canali tv, soprattutto i primi mesi meglio utilizzare la professionale.
Qundo il mio vicino giocò e finii il videogioco Alan Wake per X360 sul suo nuovissimo, pochi giorni di vita, Panasonic 50 G20 in modalità THX, le scritte fisse e loghi bianchi/contrastati del l'Hud del gioco su sfondi spesso nella profonda oscurità/nero totale, ci misero circa 2 settimane di visione per farli svanire del tutto, utilizzando nei giorni sucessivi la tv prevalentemente con materiale misto a pieno schermo, visione DTT e Bluary 16:9 in primis.
bo
sarà anche più comodo, ma sulle review il ritado del monitor lcd del portatile o meno non lo menzionano mai, se vuoi fare la misura prima del ritado del lcd del portatile, devi comunque affincarlo ad un moinitor crt (che è lag free) per misurare il suo input-lag, tanto vale affiancare il crt su un comodino/sedia al plasma direttamente, nero su bianco.Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
Posso capire un appassinato che magari non sà dove reperire un monitor crt, eci si arragia, ma se si vuole essere professionali fino in fondo, magari ci se lo fà prestare, lo si appoggia su una sedia, e si fà il test con un pò di buona volontà, ma posso capire che non è paraticissimo/rapido da fare in casa, rispetto ad attacare un portatile e via, a patto di sapere però quanto input-lag genera il monitor lcd del portatile stesso, il crt ci vuole comunque, altrimenti il test è falsato
Quelli di AVF (eccetto quest'anno che hanno usato il crt), HDTV test o simili, non avvevano scuse per non utilizare un CRT anche in passato, ma la cosa incomprensibile è che non sommavano mai l'input-lag aggiuntivo genrato dal monitor lcd stesso per il test, pubblicando valori di input-lag falsi, che facevano fare più bella figura sia ai plsama che agli lcd, o perlomeno a farli sfigurare troppo visto i tempi eleavti di ritardo se si vogliono avere un numero di linee in movimento dignitose, mentre i nuovi plasma fanno 50ms veri in modalità game/thx/true cinema, ma offrono una risoluzione in moto, anche con immagini veloci fantastica, senza nessun algoritmo aggiuntivo.
Quoto, un centinaio di ore con luminosità\contrasto ridotti e zoom, in alternativa non più di 20\30 minuti sullo stesso canale. Molto meglio non rischiare nulla che lasciare dopo la tv accesa ore per fare il lavaggio del pannello. Certo, si può sempre trovare il pannello resistente, ma non sapendolo prima non è da furbi tirare la corda.
Concordo ogni singola parola:Citazione:
Originariamente scritto da kiki76
detto francamente non riesco a digerire l'idea di far lavorare un pannello a vuoto per ore e ore solo per eliminare una flebile traccia di ritenzione (che andrebbe comunque via sola col normale e ponderato utilizzo)
Servirebbe ancora a meno se dopo ore di lavaggio poi si continuasse a guardare quel canale per altrettante ore (che fate, rilavate ancora?)
Dispendio inutile di corrente elettrica, consumo inutile del pannello per nulla: tuttavia fate vobis, io cerco di non intervenire quando leggo di chi si ostina con queste pratiche occulte e dissacranti:D
Non cambia niente, se sai quanto ritarda l'LCD rispetto al CRT, cosa cambia?Citazione:
Originariamente scritto da IukiDukemSsj360
Assolutamente nulla.
In compenso eviti di dover tenere un inutilissimo monitor CRT (che tanto non serve a niente, misura del lag a parte) in mezzo ai piedi (dato che non ingombrano nemmeno poco).
Poi sì, capisco il discorso relativo ai mezzi, che chi ha certe risorse potrebbe reperire, però mi sembra che ogni tanto si ecceda un po' con la puntigliosità ;).
Esatto Genny, non è il luogo adatto... però se ne parliamo nel 3D specifico di Sky la faccenda dei loghi interessa davvero a pochi, quasi a nessuno.Citazione:
Originariamente scritto da nenny1978
Magari lanciando il sasso qui, in un topic relativo ad un super pannello plasma come il Panasonic di quest'anno (ma comunque moderatamente sensibile ai loghi), forse si riesce a smuovere qualcosa.... chissà!
Anche perchè sarebbe una bella liberazione per noi plasmisti!
Si potrebbe anche aprire un topic a riguardo....
....comunque chiudo qui l'OT.
comunque è assurdo pensare di guardare un determinato canale con il cronometro in mano per paura della ritenzione, quando guardo una super tv non posso concentrarmi sul fatto che ogni tot ore devo cambiare canale oppure zoom per evitere danni.
in 4 giorni non è concepibile vedere un logo (anche se lievemente) stampato sulla tv, mi ripeto che il mio vt50 è impostato in thx cinema con luminosità a -3
Infatti non lo fa nessun possessore di plasma che abbia un minimo di coscienza del problema. Non dovresti affrontarla così la questione ritenzione...
Enxen, la tua è semplice ritenzione, e comunque considera che il pannello è piuttosto giovane e, probabilmente, un pò più suscettibile a queste cose.
Di sicuro non è il caso di guardare la tv con il cronometro, però se le emittenti ci venissero incontro non sarebbe male. ;)
ma pensi che si possa togliere?
Citazione:
Originariamente scritto da Roby7108
Assolutamente si.
grazie Roby7108
Citazione:
Originariamente scritto da Roby7108
Non tanto la luminosità ma la tua attenzione, per scongiurare ritenzioni del pannello in fase di "Rodaggio", deve essere rivolta a prestare la massima attenzione al setting del contrasto, essendo quello il peggior nemico dei Plasma, quindi tieni il contrasto a bassi valori, eventualmente usa anche lo zoom per il loghi troppo invasivi, portandoli fuori schermo, e dopo le prime 300/500 ore potrai vivere tranquillo, con setting più consoni a centrare il target di riferimento, meglio se coadiuvati da misurazioni in fase di calibrazione.Citazione:
Originariamente scritto da enxen