Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ZIKY
scusa ciccio ma queste tue convinzioni sull'audio da dove vengono?? hai fatto prove approfondite?? con cosa ?? in comparartiva ad un 105 liscio?? o magari modificato??
no perche' adesso se con il video un htpc si e' dimostrato leggermente superiore con l'audio la cosa e' tutt' altro che uguale.. non te la cavi con due soldi.. se parliamo poi ..........[CUT]
Allora diciamo che la ASUS che vedi in firma non sai manco cosa ha modificato come non sò manco cosa sia stato modificata da K. quindi già stai parlando di aria fritta, LE MODIFICHE CHE è POSSIBILE FARE SONO TANTE E QUELLO CHE HO FATTO IO DICIAMO CHE è LA PIù PERFORMANTE.
Poi, non Ho detto che è meglio dell'oppo per quello posso portare il mio NAA che magari mi dirai di cosa si tratta. te lo accenno subito un PC solo per uso audio tutto linearizzato sempre con ASUS ST , dove la musica liquida viene veicolata verso questo tramite cavo ethernet, il software alla quale gira per molti è considerato superiore al CMP2, chi se ne intende sà di cosa parlo.
Questo per dire che oltre l'hardware può essere il software a fare la differenza, e su questo sistema credimi fà molta molta differenza.
Ammesso che abbia ascoltato una ASUS ST normale scordati quella questa di ASUS ST ha solo il nome.
Per le prove ho avuto modo di provare qualche DAC cary-audio e stello, e non cìè stata partita.
Felice di essere smentito.
Un amico che ha i vari krell evo con pre HTS 7.1 sta prendendo la mia scheda.
Nel frattempo avremmo modo di fare la comparazione col suo lettore SACD sempre krell.
-
@homecinemasolution:
Non avevo proprio dubbi su di te, ma qui ti sei spinto pure oltre...
Beh, chapeau....
Saluti gil
-
Io sarò sicuramente strano, però non comprendo tutta questa attenzione per i filtri di sharpening e contrasto. Alla fine questa comparativa mi sembra si sia focalizzata su questi filtri e sull'upscaling a 4k (che a me come penso alla stragrande maggioranza delle persone per il momento importa poco o nulla). L'unico vero punto forte dell'HTPC (calibrazione con 3dlut) non è stato testato.
A me piace vedere i BD come il regista li ha pensati, se voleva aggiungere un filtro poteva farlo tranquillamente lui in post produzione. Ma ripeto io sono strano :O.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
John B
Solo hardware !!! Software e tempo sono gratis :D
Licenza Windows ovviamente va aggiunta e acquistata!
Poi il resto é il "di più" messo dagli operatori e li sta ad ognuno decidere
Arca e Digifast differiscono principalmente li
-
Non lo so, farselo da se bisogna esserne molto molto capaci ma non nell'assemblamento ma per farlo andar bene e costante sempre...
Gia' solo nella comparativa, nel cambio di sorgenti, l'htcp di runner andava in crisi...
Saluti gil
-
In cosa andava in crisi.:rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente scritto da
gil
Non lo so, farselo da se bisogna esserne molto molto capaci ma non nell'assemblamento ma per farlo andar bene e costante sempre...
Gia' solo nella comparativa, nel cambio di sorgenti, l'htcp di runner andava in crisi...
Saluti gil
Citazione:
Originariamente scritto da
ciccio1112
In cosa andava in crisi.:rolleyes:
Quando cambiava sorgente andava via l'immagine? :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ciccio1112
Allora diciamo che la ASUS che vedi in firma non sai manco cosa ha modificato come non sò manco cosa sia stato modificata da K. quindi già stai parlando di aria fritta, LE MODIFICHE CHE è POSSIBILE FARE SONO TANTE E QUELLO CHE HO FATTO IO DICIAMO CHE è LA PIù PERFORMANTE.
Poi, non Ho detto che è meglio dell'oppo per quello posso portare il mio NA..........[CUT]
Ok ciccio se ne sei convinto tu ok, io ho detto la mia.. Tanto per chiarire.
Non ho detto che la tua scheda va cone la asus st , ci mancherebbe , quella l'ho ascoltata e meglio lasciar stare.. Se partiamo pero da questa base , dove invece di base abbiamo nel 105 un ottimo apparecchio, vorrei proprio vedere, anzi sentire da dove scaturisce questa tua convinzione che la tua sia meglio o uguale di un oppo 105 ultramodificato come il mio, lo hai scritto tu prima a guido!!
Fermo restando che mi sembra di capire che non l'hai mai sentito, quindi da dove questa convinzione, partiamo da una base ottima ,non da una RIDICOLA, il 105 dove sono state apportate modifiche estreme , tutti i condensatori,tanti.. Regolatori di tensione, volume, alimentazione dedicata , aggiunta di 2 clock che da soli costano 8-900 euro.. Insomma e' meglio che lo senti prima di partire in quarta , questo e' un consiglio poi fai come vuoi.. ;) se sei convinto comunque che non ci sia niente di meglio almeno cambia il pre, se no la tua scheda e' solo sprecata
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ciccio1112
NOn so le modifiche che abbia fatto K nelle ASUS dipende da quel che si fà, la mia è totalmente alimentata da lineare, anche la 3,3V che viene dalla scheda madre oltre a tante altre modifiche profonde.
E poi vuoi la comodità e la goduria di avere tutto internamente all' HTPC.
Guarda che ho solo scritto queste parole quotate, non ho detto è meglio, ho pure scritto che dipende pure da che modifiche vengono fatte ma come ti dicevo pure prima la qualità è data molto anche dal lato software.
Poi spendere 800 900 euro di clock mi sembra davvero eccessivo vorrei sapere di cosa si tratta..
-
Magari da me :D organizziamo anche la comparativa audio!!
-
uè, non toccatemi l'Oppo di Ziky, ultra KTM mod ecc.ecc..,che Mina gli manda in anteprima i CD per sapere se si sentono bene:D:D:D
-
Di cosa si tratta , ossia il nome preciso non mi ricordo, ma ti posso assicurare che a suo tempo quando mi informai per la mod da K mi fece vedere il sito dove ci sono i prezzi e solo del clock principale con la sua alimentazione dedicata stava a 670 euro se lo copravi tu via internet dal produttore, quindi non parliamo di robina da ridere.. E quelli sono installati perche l'ho aperto per controllare una cosa e i clock installati sono precisamente quelli, se vuoi saperne di piu contatta pure lui.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
andre.cop
uè, non toccatemi l'Oppo di Ziky, ultra KTM mod ecc.ecc..,che Mina gli manda in anteprima i CD per sapere se si sentono bene:D:D:D
Ahhh:D Guido310 ancora se lo sogna di notte,di la verita'.. Anche io vivevo felice qualche anno fa con i miei diffusori.. Sinto yamaha e bei finali rotel.. Poi ho fatto il grande errore( per il mio portafoglio, non per le orecchie ben inteso) di andare a trovare il grande K a casa sua con amici ed e' stata la fine..:asd:
-
Citazione:
Originariamente scritto da
homecinemasolution
Diverse persone oggi mi hanno contattato chiedendomi di spiegare a fondo come funziona il reality, come funziona la percezione a differenza del reale dettaglio di un'immagine per riscattare le recensioni dell'ARCA, sicuramente ci sono molte persone a cui potrebbe interessare ciò ( e sono sicuro che sono persone che leggono più che scrivere ), ho ca..........[CUT]
Perché non passi a casa mia , basta che porti l'ARCA è una cassa di birra . Accendiamo il barbecue e buttiamo giù qualche fiorentina :D
Tanto queste comparative servono per ubriacarsi insieme :D
Il giorno dopo sono tutti confusi , per forza !:D
-
Voglio prendere una scheda video ancora più performante per provare il nuovo NNEDI3 e la 3D lut visto che sono esigentissimi di risorse della GPU, poi per l'audio un DAC stereo AES AudioGD con SABRE e sentire cosa ne esce fuori...se mi piace almeno come L'oppo di Zicky con il tempo farò un setup LYnx AES + 4 DAC stereo + DAC lucid per i canali "meno nobili" (back surround e subwoofers 2-3-4)
