com'è la resa con le fonti tradizionali SD?
Visualizzazione Stampabile
com'è la resa con le fonti tradizionali SD?
Posteresti cortesemente qualche foto del 42pg6000 per comprendere meglio di cosa stiamo parlando? Credo che la foto sul sito della LG non siano sufficentemente esplicative. Magari se ci fosse qualche foto a tv accesa sarebbe ancora meglio.
Appena posso cerco di fare qualche foto.
Strepitoso!!Citazione:
Originariamente scritto da gtrin
Saluti
il pannello é di undicesima generazione? io ho visto il pana px80 ed é molto bello... ma mi sa che questo ha qualcosa in piú. l'unica pecca é che consuma oltre i 300w.
sono alla ricerca di un plasma che mi dia un ottima resa sulle sorgenti sd in particolar modo sky sd film e partite di calcio sono in procinto di comprare un kuro 42" che faccio desisto e prendo questo lg?
Non è il massimo ma è una delle poche foto che ho trovato...
http://www.flattelly.co.uk/shop/images/50PG6000.jpg
Il 42PG6000 è presente sull'ultimo volantino pubblicitario della catena Expert al prezzo già citato di 1199 euro.Citazione:
Originariamente scritto da plasmarex
Ciao, Marcello
Grazie mille Toro ;) darò un occhiata alla catena in questione quanto prima
per chi possiede la tv.....
mi potreste dire se la tv ha un circuito a 100Hz e come si comporta il il sistema di elaborazioni delle immagini "fluid motion",che penso sia simile all'effetto digital natural motion di philips e quello delle tv samsung 100Hz della serie m86 e così via..
fatemio sapere please....
salve sono in procinto di comprare un pio 428 xd come tv per guardaci principalmente con sorgenti sd partite di calcio consigliatomi come il migliore attualmente in commercio,pero' sentendovi parlare ,dalle vostre prime impressioni (tra chi l'ha provato) noto che questo lg sia strepitoso con le fonti sd e spero tanto anche con gli eventi sportivi.
tutto cio' non fa altro che alimentare la mia indecisione voi cosa mi consigliate meglio questo lg o il pio per l'uso che ne dovro' fare?
Oggi ho potuto vedere finalmente il 42pg6000 alla catena expert di cui parlava Toro Seduto, posto vicino al kuro 4280xd (per Adriano60:il 4280 non ha il controllo della luminosità ambientale ma la qualità dell'immagine è identica al 428) con immagini sd (connessione scart) e posso riassumere così le mie impressioni:
Estetica voto 9 (non ha da invidiare nulla al kuro:D )
Qualità immagine: voto 7 (mi pare come il px80 o giù di lì)
Colori: voto 8 (esaltanti)
nero: voto 8 (non al livello del kuro ma superiore alla propria media e alla media dei pannelli di ultima generazione).
Con altre fonti non so.
che voto daresti al kuro come qualità d'immagine? 10? così si può fare un paragone...Citazione:
Originariamente scritto da plasmarex
L'impatto che ti da kuro su fonti sd è sempre più realistico e con meno artefatti. di contro (per chi vuole un'immagine definita al millimetro) il kuro ha anche, in caso di hd, un'immagine più morbida di altri plasma; perciò per questo motivo dico che al kuro darei 9.
Magari in hd questo o anche altri pannelli avrebbero un 10 ma non posso esprimermi nel giudizio perchè come ripeto non so come si comporta il pg6000 in hd.
grazie per la risposta palmarex .
poiche' sarei molto piu' competente di me tu quale avrseti scelto tra i due?
grazie per la risposta plasmarex.
Poiche' tu sei sicuramente piu ' competente di me in materia tra i due quale avresti scelto?
scusami per il nome scritto male nel messaggio precedente.