1200 euro, si certo! forse un anno fa! e tu pensi che se non ci fosse stato anche il BD i player HD DVD te li combravi a 100$? per favore.. :)
Visualizzazione Stampabile
1200 euro, si certo! forse un anno fa! e tu pensi che se non ci fosse stato anche il BD i player HD DVD te li combravi a 100$? per favore.. :)
@maxira
col player che ho continuerò a guardare i titoli che ho.
Coi vecchi player BD continueranno a bestemmiare con i titoli che hanno e avranno.
ma infatti Peval credo si riferisse al fatto che la presenza di due formati non sia necessariamente tutto questo gran danno per le tasche dei consumatori.
Esatto: ;)Citazione:
Originariamente scritto da Sabatino Pizzano
Diamo a Cesare quel che è di Cesare: senza Toshiba e il suo tanto vituperato standard i lettori BD oggi costerebbero almeno il doppio, se non il triplo.
Eppoi basta sparare sulla croce rossa: visto che sono, a mio parere, gli ultimi rantoli dell'HD DVD, concedete almeno l'onore delle armi.
a me farebbe incavolare dover avere per forza due player per vedere un flim che mi interessa su uno o l'altro formato, chi ha i vecchi player BR potrà vedere lo stesso i film in bd, non potrà solo sfruttare il nuovo standard 2.0. che poi... a pochi interessa, sempre che non possa aggiornarlo, e ripeto, questo è il mercato c'è poco da incavolarsi se compri una cosa e poi dopo 4 mesi è già vecchia, sopratturro se nuovissima tecnologia. Io ho preso una ps3 con la cosapevolezza che se mai avesse vinto l' HD DVD non avrei comunque buttato via i soldi.
Credo che allo stato attuale delle cose Toshiba puo comprare spazi pubblicitari, spot, pagine di giornale, fare quello che vuole ma senza i fatti concreti, cioè convincere delle major a passare ad HD-DVD a suon di $$, non si ottiene proprio nulla! Maxira sei sicuro di quello che dici? io acquisto HD-DVD e sono certo di poterli riprodurre mentre un possessore di un lettore BD un po vecchio ogni volta che compra un fil deve sperare che il suo lettore lo legga nonostante la BD+
...che è quello che dicevo io.Citazione:
Originariamente scritto da Lucagfc
Tutti
I post su questa discussione sono quasi tutti OT rispetto alla notizia.
Non vi siete stancati della solita discussione BR vs HD-DVD ?? :rolleyes:
Che dite? la finiamo qui? (domanda retorica)
Io avrei speso quei soldi x una campagna pubblicitaria + diluita nel tempo che sparare tutte le cartucce in 30 secondi!!!!
Cmq se lo vedono qualcosa come 1 MILIARDO o poco meno di persone.....forse hanno raggione loro :D
E vi ricordo che ad oggi il popolo quello vero non sà neanche che vuol dire HD.....se per caso sono loro a svegliare la gente x primi forse posson fare ancora bingo!
Purtroppo oggi la pubblicità è + importante del prodotto :doh:
D'accordo....ma se a 1 miliardo di persone fai vedere in 30 secondi la magnificienza di un deatomizzatore riverberato, cosa credi che penseranno per i successivi 30 secondi? penseranno "ma che cos'è? e a cosa serve? finiti i 30 secondi di pensiero tornano al loro super bowl e fine dei giochi!Citazione:
Originariamente scritto da CHON
Dovevano spingere il formato quando c'era la format war....adesso l'uomo della strada pensa che il nuovo formato ad alta definizione sia il Blu-ray....e l'HD-DVD non capiscono proprio cosa sia....
Il Toshiba A1, cioè il primo lettore HD uscito, quando il Bluray ancora non era stato lanciato, costava 499$ di listino al lancio, primavera 2006.Citazione:
Originariamente scritto da maxira
Il Samsung costa 1299 euro al lancio.
Esattamente,acquistato negli USA a maggio 2006,499 USD + tasse...una solidita' strutturale che ancora oggi tutti i lettori BR,tranne forse il Pioneer,si sognano...
Poi vanno in negozio e non trovano il prodotto perchè non viene più tenuto o il negoziante gli spiega esattamente come stanno le cose.
Bhe ma avete visto il famoso spot andato in onda?
Se volevano davvero colpire duro e (con lo zampino di san culanzio) sperare in qualche cosa dovevano buttarsi sulla pubblicità comparativa... ma di quelle cattive, che so, un BD usato come sottobicchiere...o fermaporta...:D
Delusione dei fanboy statunitensi dell'HdDvd perchè è stato trasmesso uno spot già noto (di solito nel superbowl trasmettono spot clamorosi creati allo scopo) e non era in uno slot nazionale ma solo locale