Visualizzazione Stampabile
-
Infatti, ma a livello tecnico lo spazio del disco resta intatto e questo era importante da sottolineare visto che molti hanno temuto per una riduzione della qualità video dei film a causa degli extra.
Non credo che questi extra BDLive influiscano sul costo di produzione, anzi...vedendo su internet alcuni filmati sul CES questi contenuti mi sembrano per adesso link pubblicitari, ad es. per scaricare le suonerie di quel film sul cellulare e così via; certo, contenuti deprimenti che però potrebbero (secondo me) ridurre il costo del film (proprio perchè la major di turno spera di guadagnare sugli adds-on appunto, suonerie sfondi per il cellulare, ordinare gadget on line); quindi secondo la mia modestissima opinone:
1) i contenuti BDLive, che piacciano o no, sono sul web e vengono caricati sulle flash del lettore, ergo la qualità del film non ne risente
2) essendo (purtroppo) farciti di bonus gratuiti ma anche di features a pagamento credo proprio che le major ridurranno il costo del supporto con la precisa volontà di guadagnare su questi extra; e sappiamo bene che molta gente (non sarete voi, non sarò io) ma molta gente spende tanto per queste cose.
Questa è la mia idea,i fatti mi smentiranno, chissà
-
Penso che comunque con un supporto da 50gb ci si possa permettere di inserire qualche extra. Se ci stanno in 30gb nell'hd-dvd con un ottima qualità non vedo perchè alzare inutilmente il bit-rate solo per occupare più spazio. Con questa logica tra poco ci vorranno i bd da 200gb. Ritengo invece molto importante che siano presenti tracce lossless altro che insulsi giochetti. Cosa che adesso avviene solo in parte. Mi viene in mente l'hd-dvd e il bd di superman returns: il primo con 30gb ha l'audio italiano in trueHD, l'altro con 50gb ha un semplice dolby digital. Ecco questa secondo me è una cosa vergognosa: si pubblicizza tanto la maggior capienza del bd e poi si sfrutta in questo modo. Basta guardare la maggior parte , o forse anche tutti i titoli warner che in hd-dvd hanno un DD+ (lo so che non è un gran che, ma piuttosto che un semplice DD...:rolleyes: ), mentre i bd con molto più spazio hanno un semplice DD. Lo so che non è tutta colpa della bda (dovevano migliorare le specifiche e mettere come minimo un dolby trueHD), ma anche le Major devono impegnarsi maggiormente! Non si può passare da un pcm inglese a un DD italiano :( (warner in primis...).
-
D'accordissimo sul fatto di esigere maggiore qualità A/V dai film, ma sparare così a zero sugli extra mi pare sinceramente eccessivo.
Fermo restando che IMHO egibarus ha perfettamente ragione sulla questione della "residenza" dei contenuti BD-Live, il problema non è la presenza degli extra, ma la loro inopportunità. Grazie al cielo, esistono dischi che presentano contenuti interessantissimi, specie le produzioni d'essai, che offrono materiale assolutamente introvabile altrove. :cool:
Inoltre, tornando più specificamente sull'argomento del 3d, per i possessori di PS3 questa non può che essere una splendida notizia: da un lato dimostra la volontà di Sony di proseguire l'intelligente strategia di update della console, dall'altra i contenuti tipo demo di giochi non possono che trovare la loro naturale collocazione in quella che si sta trasformando in un'eccellente Media Station per l'intrattenimento domestico. :D
