Visualizzazione Stampabile
Anzitutto grazie per i complimenti.Citazione:
Originariamente scritto da dawson
Il PMA1500 suona che è una meraviglia e dato che prima lo sentivo in accoppiata al lettore DVD1930, ora che invece uso il DCD1500 posso assolutamente dirti che i due insieme sono perfetti.
L'accoppiata migliora sopratutto il dettaglio in gamma medio-alta riprodotto dal PMA.
Grazie! Ma il colore glielo hai dato tu o sono già in tinta?
Sai la costruzione mi riesce anche bene ma la verniciatura no!!!
bravo,
in piu aggiungerei una grande dinamicità e una timbrica pulitissima.
Ma perchè invece di prendere le 683 non hai preso almeno le CM1 ??
Dato che hai preso il dcd e il pma ci volevano le cm1!!
Musicalmente parlando sono migliori.
Dal punto di vista dell'ht le 683.
Però avendo preso il pma e il dcd ...ci vogliono le cm1.
Non ci hai pensato ?
Intendevi le cm7 immagino...Citazione:
Originariamente scritto da dawson
Per l'ht complimenti molto bello e si integra ottimamente...come mai le dipolari posteriori e non delle direzionali? Come sei arrivato a questa scelta?
Grazie
per ht e musica CM7 ovviamente.
Ma se uno non ha la possibilità, le cm1 sono migliori delle 683, musicalmente parlando. In ambito ht no.
La Cornice la ho acquistata già così, mentre il restante legno lo ho verniciato con una vernice trasparente.Citazione:
Originariamente scritto da Doraimon
Le 683 le ho scelte quale migliore compromesso traCitazione:
Originariamente scritto da dawson
-uso HT
-uso musicale
-miglior rapporto qualità/prezzo
Inoltre tutti i diffusori li ho acquistati prima di decidere l'acquisto del PMA e dunque prima di dare un orientamente anche musicale all'impianto. Comunque non penso che esista un divario così netto tra CM7 e 683 o almeno il mio orecchio "inesperto" non ha saputo coglierlo.
Grazie a te, per i complimenti.Citazione:
Originariamente scritto da Aleph
I surround DS3 possono funzionare sia in configurazione dipolare che in configurazione direzionale. La scelta, per ora, del dipolare è semplicemente dovuta ad una questione di gusti. Non mi piace sentire l'effetto surround localizzato nel diffusore surround (diverso è il discorso per il front). Il campo sonoro surround mi piace che sia avvolgente e che sembri provenire sia lateralmente che posteriormente, senza coincidere eccessivamente con la presenza del diffusore da cui è emesso.
E' una scelta condivisibilissima considerato anche il continuo aumento (come numero 6.1, 7.1, 10.2) dei diffusori di ambienza ;) !Citazione:
Originariamente scritto da Bbig
Il risultato com'è? E' quello che volevi?
Il risultato è buono. Penso che con la parete posteriore meno lontana (la mia è a circa 3m dai surround e a circa 3.6m dal punto di ascolto), il risultato sarebbe stato ancora migliore, per via della minore dispersione posteriore (riflessioni "buone").Citazione:
Originariamente scritto da Doraimon
bhè le cm7 sono molto superiori :) Musicalmente anche superiori alla 700 :p
Si ma le ha già comprate (ascoltandole) quindi è inutile fare paragoni o terrorismo psicologico :D !Citazione:
Originariamente scritto da dawson
Esatto....comunque no problem.Citazione:
Originariamente scritto da Doraimon
Doraimon, è inutile che vuoi fare sempre il maestro.
E' un forum e ognuno è libero di dire ciò che pensa.
Mio parere è che le cm7 sono superiori in tutto alle 683.
Ora che lui ha comprato le 683 perchè a lui ci sono piaciute di più. Buon per lui. Ma non venire a sindacare sempre tutto. Grazie.
E poi le cm7 ce le hai anche tu, motivo in piu di smetterla di fare da paciere e da maestro.
Qui nessuno fa terrorismo, il terrorismo ce l'hai tu in testa. Te l'assicuro.
Confido nella vostra capacità di critica/autocritica e spero si possa procedere oltre.
Eventualmente avete a disposizione gli MP.