Visualizzazione Stampabile
Ma se
Epson TW600 ha 1600L e 5000:1
e
Hitachi TX200 ha 1200L e 7000:1
e
Panasonic PTAX100 ha 2000L e 6000:1
la migliore luminosità ce la dovrebbe avere il Panasonic e avere anche un buon nero e buon nero lo dovrebbe avere anche l'Epson, no?
Oppure ci sono fattori (materiali, ottiche, ecc) che fanno sì che un proiettore sia più luminoso o abbia un miglior nero a prescindere da questi numeri? (mi riferisco ai proiettori di cui sopra...)
grazie
I numeri "sulla carta" contano poco o niente, soprattutto il dato del contrasto (spesso ottenuto con prestazioni "al limite" e giochetti vari con iris dinamico e via dicendo), quindi non si può dire molto sulla vera resa dei neri e sulla profondità dell'immagine. Un pò più attendibile il dato sulla luminosità, ma anche questo non certo "preciso".
scartando il sanyo per la luminosità a 1000L
tra queste tre marche c'è così tanta differenza di nero?
grazie!
tra l'altro ieri sono stato da Essedi e per quello che ho da fare mi hanno consigliato un LCD a 2000L e 600:1 (un Nec VT595) oppure di prendere un DLP (Nec NP40) consigliandomelo perché gli LCD soffrono di un effetto scia (ovvero nelle immagini in movimento gli oggetti che si muovono tendono ad avere una scia)
Che ne dite?
vi sarei molto grato se qualcuno illuminasse anche questi miei dubbi.
grazie
Mah...io proiettori di quel tipo per vedere un film non li prenderi neppure in considerazione...secondo me dovresti restare sugli LCD (su un pubblico più o meno vasto, è sicuro che qualcuno soffre di rainbow, con un DLP rischi di rovinargli la visione) e magari puntare a VPR particolarmente potenti come output di lumen, visto che comunque lo schermo che andrai ad usare sarà piuttosto grande. Fossi in te, farei un pensierino sul Panasonic PT-AX200E, che in quanto a luminosità pare davvero notevole. Però è uscito da poco, sarebbe da aspettare le prime impressioni e delle recensioni approfondite (non vorrei che poi, nel corso dei mesi, saltassero fuori eventuali "magagne").
grazie mille!