Visualizzazione Stampabile
-
Si ne ho visti... anche al plasma, e sono tutti belli, uno un po più luminoso, l'altro un po più definito ma tutti di ottima fattura, poi io nn ho proprio l'occhio esperto per giudicare, e non mi basta neanche provare, io per dare un vero parere il televisore lo devo "vivere" ed i mediaworld e friends non è che te lo affittano x questo... eh eh...
Al mio paese si dice:"il più pulito c'ha la rogna".... stessa cosa per le tv di ultima generazione, io provengo dal vecchio catodico perciò anche il peggio di tutti mi allieterebbe, ma visto che si spende un bel pò ed io l'ho fatto alla cieca, meglio essere sicuri di non aver fatto una cavolata!!!
per le prime spese,chiedo a voi esperti, quali sono i primi accessori da acquistare cn questa tv?? cavi o altro?
Per il momento ho preso solo questo fantomatico xplorer di cui nessuno ancora mi ha detto nulla, la play3 è in arrivo..... c'è altro che dovrei fare???
-
Sei all'inizio percui è un ottimo inizio il Samsung. Con la PS3 tra l'altro hai preso il miglior lettore BluRay ad oggi presente sul mercato ;)
-
@55amg
visto che hai fatto le prove, quali altri LCD e Plasma hanno accettato un segnale bluray 1080p@24 hz fullhd senza creare microscatti?
Che io sappia per ora sono 2 le possibilità questo samsung o un plasma pionner che fa parte di un altro mondo....
Mi sbaglio forse?
Quale di questi 2 accetta l' hdmi 1.3 ed il 1080p ?
-
Il thread della serie M86 ha creato fraintendimenti... anche considerando i bug del firmware (che sono stati risolti) non capisco come si possa dire che è il peggiore come alcuni stanno rispondendo in queto sondaggio.
Guardatelo anche solo 2 minuti (e non in un negozio) e cambierete idea
-
Citazione:
Originariamente scritto da Franky691
Quale di questi 2 accetta l' hdmi 1.3 ed il 1080p ?
Entrambi ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
Entrambi ;)
se ti riferisci al Pioneer PDP-5000EX?
non mi sembra sia hdmi 1.3...
se ri riferisci ai nuovi modelli di imminente uscita allora ok.
Tu che lo hai visto e lo hai definito TV da tenere d'occhio, cosa intendevi?
Ti sembra un LCD da definire come il peggiore?
Questo forum perde credibilità così facendo... secondo me!
-
Ah,ok,avevo capito che ti riferissi ai nuovi hd-ready e full hd(in pratica non avevo capito niente :)).
Venendo al samsung,per me è una tv buona(a parte il discorso del deinterlacing corretto solo con movie plus attivato: non so se sia cambiato qualcosa dopo i vari aggiornamenti),l'unico problema grosso è essere sicuri di comprarla senza incappare nei difetti(e qui devo dire di non essere aggiornatissimo: il problema col just scan è stato risolto?),cosa che,al momento,non è fattibile(a meno di non conoscere qualche negoziante o di non trovare qualcuno molto disponibile).
Io,però,arrivati a metà luglio,aspetterei settembre e darei un'occhiata anche ai nuovi sony e philips(ed intanto si vedrà se,nel frattempo,tutti i nuovi lotti di samsung saranno privi di difetti).
-
Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
Ah,ok,avevo capito che ti riferissi ai nuovi hd-ready e full hd(in pratica non avevo capito niente :)).
Venendo al samsung,per me è una tv buona(a parte il discorso del deinterlacing corretto solo con movie plus attivato: non so se sia cambiato qualcosa dopo i vari aggiornamenti),l'unico problema grosso è essere sicuri di comprarla senza incappare nei difetti
Posso dirti che ora tutti i difetti sono stati egregiamente risolti, comprandolo ora hai ottime probabilità di prendere un esemplare perfetto, e anche se dovessi avere la sfortuna di averne uno "bacato" ti garantisco (basta leggere il thread del M86/7) che sorprendentemente Samsung Italia si sta dando molto da fare con sostituzioni Mobo e aggiornamenti firmware!
Il movie plus sul mio TV è sempre off e i deinterlacciamenti sono sempre corretti.
Quello che non capisco è come si possa sottovalutare l' unico tv attualmente con prezzo umano che accetta i 24hz anche da PS3 (perchè nelle tabelle edid 24hz esiste) senza creare microscatti.
Sono d' accordo con te: a settembre ma magari anche a ottobre usciranno i Sony (che probabilmente avranno stesso chipset della trident e stesso pannello, magari con elettroniche e software migliori) e i Philips e allora probabilmente verrà superato, ma attualmente io non vedo di meglio!
Non so cosa intendi per il problema del justscan, questa funzione ha sempre lavorato correttamente. se ti riferisci alla perdita di una riga di pixel sulla cornice da HDMI quello è rimansto, ma ti posso assicurare che una cornice di un pixel spenta in fullHD è molto difficile da rilevare, figuriamoci se può infastidire.
-
Sì,intendevo quello.
Mi fa comunque piacere sentire che samsung sta correggendo i problemi(spero che verrà corretto anche quello della cornice di pixel: lo so,sono un pignolo tremendo :D).
Edit: prima mi sono dimenticato che,aspettando settembre,si dovrebbero avere anche più notizie dei samsung full hd a led.
-
Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Ma scusate c'è già una discussione in essere :eek:
Rolex78 non lo dico per "rompere" ma credimi se scrivi nella discussione ufficiale eviti secondo me messaggi dispersivi, ottieni più pareri/consigli, ed eviti qualche richiamo da parte dei moderatori.
Pero' essendo un sondaggio forse no prob, non so :)
Saluti ;)
PS Per me, spiace dirlo, non hai fatto un buon acquisto, in quanto:
1- Come LCD avrei preso altra marca
2- Superati i 37" per me gli lcd mostrano tutti i loro limiti, e trovo più performanti i plasma. Al punto che un buon plasma HD-Ready con qualsiasi sorgente SD-HD (console incluse) si vede complessivamente "meglio".
ma questa storia del punto 2 che gli lcd dopo i 37 " prendono la paga dai plasma è vera?cioè io che una una xbox360 al posto di un samsung 40m86 mi consigliate senza ombra di dubbio un plasma?????:eek:
-
Io ti sì ti consiglierei proprio quello.
Franky non so che dirti, non ero solo. Ma tu metti a fianco un 427 col PureCinema attivo e/o col 1080@24 ad un Samsung serie M e sui panning veloci verticali ti rendi conto della differenze di fluidità. Che poi ci sia di peggio del Samsung puo' essere.
Se poi questi panning sono velocissimi compare sull'lcd pure un effetto scia.
Prova poi con una x360, scegli tu se VGA o component e poi prova Test Drive Unlimited in una zona con molta vegetazione.
Qua vedrai su entrambe le tv una buona fluidità, ma credimi sull'lcd se noti ai lati è un miscuglio di scie unico dove non c'è assolutamente dettaglio e definizione.
-
Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Io ti sì ti consiglierei proprio quello.
Franky non so che dirti, non ero solo. Ma tu metti a fianco un 427 col PureCinema attivo e/o col 1080@24 ad un Samsung serie M e sui panning
un 427 a 1024x768 ha più definizione di un m86 1920x1080 ? Anche sulle scene lente magari? Di uguale polliciaggio ? come digeriva i 24hz il 427? in interlacciato?
-
Sì complessivamente ha una resa migliore rispetto a qualsiasi lcd Full-HD, anche dei Philips che io reputo i migliori.
E' un'immagine piu' morbida, piu' profonda ma soprattutto piu' vera, questo con sorgenti HD. Ricordo le prime volte non ci credevo nemmeno io.
Figuriamoci quanto meglio è con sorgenti SD ma non serve te lo dica questo credo.
I Pioneer accettano il 1080@24 in ingresso e credo già fin dalla serie 436/506 lo elaborino correttamente. Oppure entri col 1080i e attivi il Pure cinema ed altri filtri che è ancora meglio pensa te ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Sì complessivamente ha una resa migliore rispetto a qualsiasi lcd Full-HD, anche dei Philips che io reputo i migliori.
Bhe ragazzi, non voglio responsabilità sui vostri soldini, prendetevi un Plasma possibilmente Pioneer anche 1024x768, invece degli LCD fullHD e a quanto pare anche dei Panasonic fullHD...
:D
Ciao
-
Comunque per sincerità ammetto che votare "no è il peggiore" è troppo ma non c'era altro adatto da votare.
Di certo non è il peggiore. Diciamo dov'essi prendere io un lcd ad oggi, prenderei prima in considerazione i Philips e Sony.
