Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da Pento
può essere un buon acquisto? Grazie x le eventuali risposte
Io (che ho un vecchio plasma Samsung) finché non lo vedo non mi pronuncio... Comunque, pur avendo l'hdmi 1.3, non è compatibile con segnali 24p (anche se ha una funzione dedicata per aumentare la fluidità simile a quella di Pioneer... però si dovrebbe uscire dai lettori in alta definizione in 1080p 60Hz, con il 3:2 pulldown etc. etc.). Certo, il prezzo è davvero attraente per un 50" Full Hd, però... ci sono, appunto, dei però.
Ettore
-
Rece Digital Video HT
mai fidarsi delle recensioni...certo che però sull'ultimo numero di Digital Video HT ne parlano veramente bene, ottimo pannello, ottimo nero, esagerate elaborazioni varie.
Molto meglio qui che nella rece di AFDigitale..
Credo che andrò a vederlo...qualcuno l'ha visto in qualche Store?
-
Citazione:
Originariamente scritto da AlberTTo
esagerate elaborazioni varie.
Ecco, appunto.
Tieni conto che per una buona visione, ogni elaborazione digitale da parte del TV (di qualunque produttore) andrebbe tenuta disattivata. Se loro le giudicano esagerate, hai già detto tutto sull'attendibilità della recensione...
A meno che non volessero riferirsi al significato negativo di tale termine, ossia eccessivamente invasive e, quindi, peggiorative. Io, però, la recensione di DVHT non l'ho letta, quindi il senso della frase devi spiegarcelo tu. Ciao.
Ettore
-
La parola esagerate l'ho messa io..
secondo me DV parte da un presupposto corretto..
siccome nelle sorgenti SD i pixel che vengono rapprentati su un full HD vengono inventati perchè non ci sono, ben vengano le elaborazioni digitali..
Il samsung ne utilizza molte (quasi tutte disattivabili) ecco che quindi il giudizio sul Televisore sulle sorgenti SD è collegato alla bontà delle elaborazioni.
Però danno voti altissimi al pannello (9,5 al nero, per esempio e 10 all'uniformità..) indicandone chiaramente nella recensione la bontà.
Se io entro quindi a 1080P con HD-DVD, se entro a 1080P con DVD Upscalati e se entro a 1080P con la 360 in VGA salto tutte le elaborazioni e mi godo un ottimo pannello con un ottimo nero..
ecco che secondo me potrebbe essere la seconda scelta dopo il PIO, però prima lo vorrei vedere e giudicare con i miei occhi.
-
Citazione:
Originariamente scritto da AlberTTo
La parola esagerate l'ho messa io...
Ok, tutto torna allora...
Citazione:
Originariamente scritto da AlberTTo
Se io entro quindi a 1080P con HD-DVD, se entro a 1080P con DVD Upscalati e se entro a 1080P con la 360 in VGA salto tutte le elaborazioni e mi godo un ottimo pannello con un ottimo nero..
ecco che secondo me potrebbe essere la seconda scelta dopo il PIO, però prima lo vorrei vedere e giudicare con i miei occhi.
Rimane il problema 24p, e in un pannello Full Hd secondo me non è cosa da poco. Quindi, tenendo conto del prezzo e dando per buone le splendide valutazioni su pannello ed elettronica, potrebbe essere la seconda scelta dopo Pioneer, come dici. Se il fattore prezzo, invece, contasse meno, credo che rimanendo nell'ambito dei plasma Full Hd senza 24p, difficilmente un Samsung può essere meglio di un Panasonic. Però potrei essere smentito...
Ettore
-
infatti spero di poterlo vedere presto.
In rete dei Samsung HDready si trovano ottime recensioni, quasi tutte indicano i nuovi pannelli migliori dei corrispondenti Panasonic.
Non è un discorso campanilistico, visto che ne devo comperare uno nuovo potrebbe essere qualsiasi marca, però AF con Panasonic è sempre stata come Emilio Fido con Silvio, quindi meglio ascoltare altre campane che non si facciano condizionare dal nome, oltre naturalmente a provarlo di persona!
-
Io non parlo in riferimento ai giudizi di Af Digitale, ma da appassionato e... possessore di plasma Samsung. :rolleyes:
Ettore
-
Senza il pieno e corretto supporto al 24P un plasma FullHD è da lasciare dove si trova e cioè in negozio.
-
già, ma mi è venuta la "scimmia" del pannello da 50".
il supporto a 24p lo offre solo PIO, e 5000€ per i nuovi Kuro sono tantotti, inoltre quanto passerà prima di guardare con la stessa regolarità di un DVD un Hd-DVD?
Per noi malati, e lo sappiamo bene tutti, nessun TV è il definitivo, ognuno di noi ha parenti/amici a cui sbolognare qualcosa..
Uff, che ansia da prestazione..La ricerca continua...se resisto, a settembre sicuramente uscirà qualcosa di nuovo...SE resisto...
-
Io ultimamente guardo solo HDDVD e BluRay e credimi vederli coi microscatti è una tortura ;)
Piuttosto mi prendo un pannello HD-Ready di ottima fattura con pieno supporto al 24p
E se prendo un pioneer HD-Ready vedo meglio sia in HD che sicuramente in Sd (dvd) pensa te :)
-
c'è un però, che vorrei controllare..
dal manuale, questo Samsung accetta il 1080P su Vga..
controllo se il refresh arriva ad un multiplo di 24..
magari Su HTPC le sorgenti a 24p si vedono...
-
Ora come ora, l'unica vera alternativa al Pioneer (che non è ancora uscito) in campo Full HD è l'LG 60PF95, che già si trova e ha un prezzo concorrenziale (e in più è 60"). Supporta il 1080p50/60/24/25/30, ha la modalità 1:1 pixel mapping... insomma, sulla carta è strepitoso. Non ti so dire come sia in realtà, perché non l'ho ancora visto e non ho letto alcuna recensione.
Sulla domanda "quanto passerà prima di guardare con la stessa regolarità di un DVD un Hd-DVD?" mi sento di fare un distinguo.
Purtroppo, ogni giorno di più mi accorgo di come la questione 24p/juddering sia fraintesa dai più.
Un conto è avere un display 24p compliant (nel vero senso della parola, ossia in grado di visualizzare segnali 1080p24 nativamente - o a multipli di 24), evitando il 3:2 pulldown necessario a visualizzare tali segnali a 60Hz, cosa tipica del 99% degli attuali display e fonte dei famigerati scatti, e un altro è avere con sorgenti HD la fluidità tipica dei dvd PAL in standard definition. Quest'utlima cosa, aimé, è assolutamente impossibile da raggiungere, proprio per la natura intrinseca delle sorgenti HD. Una certa scattosità (ripeto, ben diversa dal juddering di cui parlavo prima) con queste fonti ci sarà sempre, è dovuta al fatto che le immagini della pellicola sono nativamente a 24fps, e se li si visualizza a tale frame rate non si potrà mai avere una fluidità analoga alle sorgenti video (esattamente come al cinema). I dvd PAL in SD, poi, sono tutta un'altra faccenda, dato che sono anch'essi ricavati da pellicole cinematografiche, quindi native a 24fps, ma portati a 25fps attraverso un'accelerazione del 4% (che porta a una analoga accelerazione percepibile nelle colonne sonore così come nei toni dei parlati) per poter essere poi visualizzati a 50Hz.
Ettore
-
Citazione:
Originariamente scritto da AlberTTo
c'è un però, che vorrei controllare..
dal manuale, questo Samsung accetta il 1080P su Vga..
controllo se il refresh arriva ad un multiplo di 24..
magari Su HTPC le sorgenti a 24p si vedono...
Occhio che in quel caso entra in gioco l'hdcp, e ti servirebbe uno dei famosi scatoli anti hdcp...
Ettore
-
Citazione:
Originariamente scritto da Tacco
Ora come ora, l'unica vera alternativa al Pioneer (che non è ancora uscito) in campo Full HD è l'LG 60PF95
Mi sembra moolto interessante per chi come me ha un processore esterno, solo la domanda è sempre la stessa...e i 24p??
Ahimè, è un 100hz, nn un 120hz...
:confused:
-
Se l'LG da 60" gestisce i 24p come l'lcd fullhd da 37" che ha provato afdigitale sul corrente numero.. Dio ce ne scampi! Non solo hanno detto che entrando a 24p i microscatti non sono micro ma evidentissimi, ma adirittura se entri a 60hz, l'elettronica fa ancora più casino e ti rovina il buon pulldown effettuato dalla ps3 che era il lettore BD utilizzato per la prova.