Devo dirti che la tentazione di provare il mio htpc, senza holo, e andarmene bel bello a 720p in hdtv ce l'ho eccome...
mi daresti ragguagli in pm su cosa avete provato in tt?
xchè non zp+ffdshow?
ciao!
Visualizzazione Stampabile
Devo dirti che la tentazione di provare il mio htpc, senza holo, e andarmene bel bello a 720p in hdtv ce l'ho eccome...
mi daresti ragguagli in pm su cosa avete provato in tt?
xchè non zp+ffdshow?
ciao!
E chi non ce l'ha la tentazione?
Solo che.... per vedere cosa?
ieri sera ho fatto la prova e ho riinstallato il 3.2 perche' mi sembra migliore.Citazione:
aurel ha scritto:
...
Confermo che i 3.5, come i 3.4, sfocano ed impastano un pò di più di quanto facciano i 3.2.
...
non so' pero' cosa sia successo e non mi funziona piu' nessun player, non riesco a fare la disinstallazione e successiva installazione... insomma, e' successo un po' di casino ma era troppo tardi (e caldo) per continuare...
ciao ciao
Gianni
;)
Credo che per il momento lascio i 3.2:D :D
Ciao Max
Li ho finalmente provati: non mi sembra di essermi accorto di sostanziali differenze con i 3.4 (radeon9600Pro), forse solo un filo di dettagli in piùma può essere un effetto placebo.
Per ora tengo questi!
Michele, ma dai 3.2 eri passato?
In caso negativo e sempre se non ti interessa l'interlacciato, dacci un'occhiata.
Comunque, confermo il filo di dettaglio in più dei 3.5 rispetto ai 3.4; il fatto è che, ai miei occhi, dai 3.2 ai 3.4, la perdita di dettagio era stata ben più consistente.
Ciao. Aurelio
la radeon9600 vuole dai 3.4 in su!Citazione:
aurel ha scritto:
Michele, ma dai 3.2 eri passato?
In caso negativo e sempre se non ti interessa l'interlacciato, dacci un'occhiata.
Comunque, confermo il filo di dettaglio in più dei 3.5 rispetto ai 3.4; il fatto è che, ai miei occhi, dai 3.2 ai 3.4, la perdita di dettagio era stata ben più consistente.
Ciao. Aurelio