Visualizzazione Stampabile
-
Pensa InMezzo che è la stessa cosa che dico io...Ma al contrario!!!
Ovvero che è Denon ad essere dietro a Marantz...
Il 7001 comunque fa esattamente le stesse cose del Denon...L'unica differenza è che è leggermente meglio nel comparto audio... O più probabilmente ha una colorazione audio leggermente diversa e che al mio orecchio risulta più gradevole...
Pensa che gira voce che alla fin fine siano la stessa macchina di base a cui cambiano poco o nulla..
Lamps
-
Citazione:
Originariamente scritto da CapitanMalva
Pensa InMezzo che è la stessa cosa che dico io...Ma al contrario!!!
Ovvero che è Denon ad essere dietro a Marantz...
diciamo la stessa cosda:D :D
dietro (DENON) vuol dire che produce...:rolleyes:
o imtendi mascherato da...:D :D
comunque pappa o ciccia..ciccia o pappa
......ne vedo poca:rolleyes: ...GLOBALIZZAZIONE:(
firmato NO-Global:D
-
Insomma devo pentirmene ancor prima di averlo ritirato dal rivenditore?
:cry: :cry:
Avevo un HK AVR 630 (e mi aspetto che mi diciate a questo punto "perchè lo hai cambiato") che mi ha portato all'esasperazione per alcuni problemi tecnici mai risolti dall'assistenza.....
-
Citazione:
Originariamente scritto da InMezzoAVoi
@baronebirra
x quanto riguarda la CORRENTE:D :D
bhe trovo ridicolo cercarla su macchine
che hanno dichiarato oltre 110Watt x 7 canali = 880 watt :D
poi guardi dietro l'assorbimento max 480Watt:eek:
se e' vero che nulla si crea e nulla si distrugge
dovrei trovare almeno 1.5KW :rolleyes:
....perciò si chiamano amplificatori....
-
Citazione:
Originariamente scritto da baronebirra
Insomma devo pentirmene ancor prima di averlo ritirato dal rivenditore?
..nooo anzi mi scuso ...mi sono documentato
avevo frainteso un dato tecnico del Denon 2807
da qualche parte ho letto/sentito che convertiva
a gli analog. su HDMI a 576P...invece....:eek:
SONO PROPRIO UGUALI...anche li !!! :D :D :D
-
Uguali uguali!
Personalmente ho notato un suono leggermente più caldo per il marantz e più squillante per il Denon...Ma roba di poco!
Se si guardano le caratteristiche sono identici...Anche il sistema MultiEQ Audyssey è identico...
Lamps
-
Citazione:
Originariamente scritto da mixersrl
....perciò si chiamano amplificatori....
se lo sanno i verdi
ne comprano una cammionata come ENERGIA pulita:eek:
consumo 480W resa 770Watt = guadano 290 Watt
....accenti un Amply e ti regali una ALOGENA :D :D
-
Citazione:
Avevo un HK AVR 630 (e mi aspetto che mi diciate a questo punto "perchè lo hai cambiato"
meaculpa...nonono...tua culpa :D :D
-
Ma credo che i Watt legati alla potenza degli ampli si valutino in modo differente rispetto all'assorbimento da rete elettrica...
Se non erro va valutato anche il discorso corrente alternata/continua(pulsata)... Ma non mi addentro troppo... Devo rivedere i vecchi libri di fisica...
Lamps
-
Citazione:
Originariamente scritto da CapitanMalva
Anche il sistema MultiEQ Audyssey è identico...
Lamps
Cioe` parli di quel sistema con il microfono esterno che posizioni nel punto di ascolto e lui regola il sistema in funzione della stanza? Ma funziona veramente??? :confused:
;) , Niko.
-
Citazione:
Originariamente scritto da NikoNik
Ma funziona veramente???
Ti becca le distanze precise e ti sistema eventuali risonanze della stanza...Peccato che proponga un'equalizzazione troppo spinta sugli alti! Troppo!!!
Io ho provato a prenderne un filo spunto, ma non si riesce a sistemare perfettamente... I livelli delle casse però te li prende giustissimi!
Diciamo che schifo non fa...Ti può dare una mano per capire quali sono i problemi della stanza e quali frequenze è meglio limitare...
Lamps
-
Mi pare di capire che i Marantz SR5600 e 5001 non hanno questa funzionalita`, giusto?
;)
-
esatto,dovresti salire di modello al 7001
-
Citazione:
Originariamente scritto da CapitanMalva
Ma credo che i Watt legati alla potenza degli ampli si valutino in modo differente rispetto all'assorbimento da rete elettrica...
Lamps
calma mettiamo ordine :eek:
esiste una unita' di misura universale il WATT.
Volt (tensione) x Ampere (corrente) = WATT
se una ditta dichiara potenza continua (RMS)
con tutti i canali in funzione non ci sono storie
la somma della potenze (watt) dei canali da quasi il consumo teorico
(si puo' barare con distorsioni un po piu alte...o segnale fischio al posto di un rumore rosa..) ma non ho mai visto un prodotto commerciale che abbia una resa superiore al 60% :rolleyes:
ora facciamo i conto della serva e se questi utilizzatoi
hanno un assorbimento max di 500 Watt
possiamo supporre che la potenza effettiva senza distorsione
RMS x canale con tutti i canali in funzione
nel migliore dei casi non sia superiore a 40 Watt
non entriamo in merito a paroloni corrente...impedenza bassa
perche' le cose possono complicarsi ulteriormente:(
@baronebirra
il tuo vecchio HK 630 pesava quasi 20KG (75watt dichiarati)
e' vero che la qualita' non va a solo a peso
ma e' anche vero che i trasformatori sono fatti di rame....
(p.s.se lo butti via...dimmi dove:D )
-
Citazione:
@baronebirra
il tuo vecchio HK 630 pesava quasi 20KG (75watt dichiarati)
e' vero che la qualita' non va a solo a peso
ma e' anche vero che i trasformatori sono fatti di rame....
(p.s.se lo butti via...dimmi dove:D )
Mi spiace ma ha trovato già un nuovo papà....:p
Comunque era una disgrazia: quando andava via la luce perdeva tutte le impostazioni, memorie radio comprese, e andava riconfigurato ogni volta....
Centro assistenza e Kenwood Italia non hanno mai trovato soluzione, alla fine sconfortato gli ho messo un gruppo di continuità da 1000VA recuperato da un cliente per sopperire al problema.