Visualizzazione Stampabile
Non è un valore fisso, può anche essere meno: dipende se per esempio una connessione ha un stream più o meno regolare o ci sono dei picchi frequenti (perché proprio alla sorgente il film ha un bitrate piuttosto piatto oppute ci sono dei picchi). E nota a parte: devo ancora trovare una scheda di rete a 100Mbit che supporti effettivamente 100Mbit fino in fondo...
ma infatti io ho contato un transfer di 9-10MBs nn 12 proprio perchè lo standard è 100Mbit ma come tutti gli standard nn è realmente raggiungibile
vedi wifi 54Mbit reali 20
secondo me ci si sta abbondati , anche se calcoli un 20% su 10Mbit per connnessione la 100Mbit nn la saturi
cmq per fugare ogni dubbio c'è bisogno di una prova seria, io al monento ho solo 3 PC di cui 1 in raid :D perciò nn sono di aiuto
forza , chi sperimenta?
L'overhead di rete non è molto pesante, sopratutto su un segmento layer2 senza criptazione o qos o altre cose del genere...
Magari usando udp per il trasferimento invece di tcp.
Ovviamente deve essere cablata bene e pensata bene... ma per questa applicazione uno switch decente e cavi decenti sono sufficienti.
Non me ne preoccuperei in questa situazione.
P.S.: le schede di rete (anche le economiche eepro100 o realtek 8139) vanno tranquillamente a 100Mbit (come traffico lordo) il problema è che devi avere traffico multiplo per raggiungerli ed avere tutta la catena di rete ad-hoc. Forse è per quello che non riesci a "spremerle" fino in fondo.
Di solito se penso che il traffico possa superare i 60-70Mbit/s preferisco mettere una gigabit o un paio di porte in trunk.
;)
........
Oddio se è per quello si trovano nas anche a molto meno :)