Mi dispiace ma ancora non ho sky in hd, però mi è sembrato di capire che in molti, anche con altri vpr lamentano questa problematica.Citazione:
Originariamente scritto da mat63
Visualizzazione Stampabile
Mi dispiace ma ancora non ho sky in hd, però mi è sembrato di capire che in molti, anche con altri vpr lamentano questa problematica.Citazione:
Originariamente scritto da mat63
@ Mat63
E' vero, si sta anche parlando di un vpr uguale a quello che possiedi tu, ma è l'unico punto di contatto tra la tua domanda e l'argomento della discussione in corso.
Mi spieghi perchè sei intervenuto a sproposito in questa discussione ?
Di discussioni aperte che riguardano il decoder SKY e quant'altro ruota intorno allo stesso ne esistono in quantità.
Sei pregato di (ri)leggerti il regolamento del forum in modo da rispettarlo maggiormente in futuro.
Grazie e ciao.
In questi casi c'è solo una cosa da fare…Citazione:
Originariamente scritto da kaljeppo
Pavoneggiarsi :yeah: :yeah: :yeah:
http://img204.imageshack.us/img204/8...inglgwm5kz.gif
@ il moderatore
Chiedo venia a V.S. illustrissima x la gravissima inadempienza, dovuta alla mia inesperienza e/o pressapochismo oltre alla non perfetta assimiliazione del regolamento, che per punizione stamperò a caratteri cubitali e leggerò tutte le sere prima di coricarmi, fino a che non sarò in grado di ripeterlo speditamente a memoria.
Distinti e ossequiosi saluti, se mi è permesso. :D
Con tutto il rispetto per le tue opinioni e per la (eventuale) severità di chi ti ha ripreso, lo potevi evitare benissimo questo post... ;)Citazione:
Originariamente scritto da mat63
@ Mat63
Tra iscritti al forum non c'è bisogno di essere così ossequiosi, chiamami pure nordata, come fanno tutti.Citazione:
Originariamente scritto da mat63
Ma no, solo inadempienza.Citazione:
x la gravissima inadempienza
Su questo concordiamo.Citazione:
oltre alla non perfetta assimiliazione del regolamento
Non c'è bisogno di giungere a tanto, basterà solo che mi comunichi, in privato, quale norma o norme del regolamento hai violato nel tuo primo messaggio e, tutto sommato, anche in questo.Citazione:
....fino a che non sarò in grado di ripeterlo speditamente a memoria.
Nel frattempo la tua iscrizione sarà sospesa sino a quando, con la comunicazione suddetta, mi dimostrerai di aver letto il regolamento.
Certo che ti è permesso e li ricambio.Citazione:
Distinti e ossequiosi saluti, se mi è permesso.
la cosa mi perplime non poco e ho dei seri dubbi che possano aumentare i particolari se non cambi l'intero gruppo ottico... ma perche' non posti qualche foto della realizzazione? tanto per farsi un'idea.Citazione:
Originariamente scritto da kaljeppo
ciao
Gianni
;)
Caro Gianni, penso che postare qualche foto non sia utile, sarebbe solo una comunissima lente. Piuttosto chiederò al mio amico di farmi una specifica della lente che ha utilizzato così ve la posto per intero.Citazione:
Originariamente scritto da giapao
@kaljeppo
Una domanda: tu per caso porti gli occhiali ?
Non è uno scherzo: io porto gli occhiali e non escludo che una correzione applicata alla sorgente possa influire positivamente sulla mia percezione visiva.
Ale
Infatti, io penso che prima di tutto dovrebbe essere il tuo amico a darci qualche ragguaglio in merito all'esperimento effettuato e solo dopo potremmo esprimere le dovute osservazioni.Citazione:
Originariamente scritto da kaljeppo
ciao
Mimmo
Si porto gli occhiali, ma ripeto che eravamo in due a condurre l'esperimento e che il mio amico, seppur ottico per sua fortuna, non ha difetti di vista.Citazione:
Originariamente scritto da alex_co_99
[QUOTE=mat63]x kaljeppo (e altri eventuali possessori, come me, di infocus 7205): qualcuno riesce ad usare skyhd col suddetto proiettore in hdmi ?QUOTE]
Si. Sky HD decoder uscita HDMI => switch Gefen Uscita DVI => 7205 e funziona benissimo. come hai fatto i collegamenti?
per Kljeppo: tenderei a credere che il tuo amico abbia semplicemente messo un filtro; cosa peraltro prevista sul 7205 tant' e' vero che ha la filettatura sull'obiettivo. Anche io ho un ND2 (filtro) che migliora la qualita' dell'immagine
[QUOTE=mke52]Citazione:
Originariamente scritto da mat63
Mah, aveva tutti gli aspetti di una normale lente da occhiali. Cosa realmente abbia fatto ve lo saprò dire lunedì.
Interrogato l'ottico!
Mi ha risposto che ha utilizzato una "semplicissima" lente -0.50 con trattamento antiriflesso. Altri particolari, sul perchè secondo lui fosse migliorata l'immagine, ancora non me ne ha comunicati. Mi ha confermato di essersi messo all'opera perchè crede che vi siano ulteriori margini di miglioramento utilizzando altre tipologie di lenti.
Vai a caipre...
Se avete domande più tecniche da rivolgergli , scrivete e comunicherò.
Chiedigli perché ha usato una lente negativa e se sia a menisco, come immagino, o solo concava. Per avvicinare il VPR ed aumentare la luminosità?Citazione:
Originariamente scritto da kaljeppo
Chiedigli anche che tipo di trattamento antiriflesso ha la lente ed il suo fattore di assorbimento.
Infine chiedigli perché, secondo lui, una leggera correzione diottrica dovrebbe apportare benefici e di che tipo e se ritiene che questi siano superiori ad un semplice filtro ND.
Ciao.