quindi non è utilizzabile con un normale amd64?
o volendo si?
Visualizzazione Stampabile
quindi non è utilizzabile con un normale amd64?
o volendo si?
La seconda... semplicemente non sfrutti il MT se non ce l'hai.
L'installazione, infatti, fa il detecting in questo senso ed abilita o meno la checkbox che hai visto cerchiata nel primo post.
ok grazie stealth:)
si potrebbe provare
http://www.webalice.it/volpato.s/stuff/bastoni.jpgCitazione:
Originariamente scritto da sommersbi
:D :D :D
Installata anche su HTPC. Funziona ottimamente (ho installato la 2546)... credo un pelino più veloce della 20051129.
Qualcuno ha verificato il multithreading?
Li ho provati al volo per cui la prova non vale molto.
Sembra che qualcosa succeda (divisione carico) se uso solo il resize , se ci metto qualche altro filtro o Avsynth sembra che non funzioni piu'.
Sicuramente da riverificare meglio quando ho piu' tempo , per il momento uso la vecchia :)
Con l'occasione di provare l'ultima versione di ffdshow, ho voluto fare una veloce comparativa sui consumi della CPU, a parità di condizioni di hardware, software e setting, con le più comuni versioni di questo filtro di post-processing.
Comunque la prova ha un significato relativo, la cpu non è proprio adeguata (AMD xp2800+), in quanto con AMD64 3500+ i consumi sono più bassi, però serve per avere un'idea come le varie release di ffdshow siano "avide" di CPU.
Ho utilizzato la "caccavella" di casa con AMD xp2800+, sk video ATI radeon 9600 pro 256MB, 1GB RAM e come DVD test, stessa sequenza del filmato demo di Video Essentials.
FFDSHOW- ordine di setting:
[1]- Codecs: Raw video= YV12
[2]- Deinterlacing: 5-tap lowpass
[3]- Blur & NR: Denoise 3D: (luma=0.20; chroma=0.15; time5.50)
[4]- Resize & acspet: (Resize =1360x768; Aspect ratio= nessuna correzione)
Settings: (Lanczos= Parametro 2; Sharpen Luminanza=2; Sharpen Crominanza=1)
[5]- Output: YV12
TheaterTek con uscita in overlay
ffdshow-20060505-rev2546 (by videomixer9)
http://img505.imageshack.us/img505/7...wultimo5vg.jpg
ffdshow-20051129 (by milan cutka)
http://img328.imageshack.us/img328/5...00509116qy.jpg
ffdshow-20050822 (by milan cutka)
http://img328.imageshack.us/img328/8...w2005086bt.jpg
ffdshow-20050312 (by milan cutka)
http://img311.imageshack.us/img311/3842/ffd5kt.jpg
ffdshow-20050303-sse (by milan cutka)
http://img458.imageshack.us/img458/6...ladittt2pl.jpg
Quindi si evince che la relase 20060505-rev2546 è quella più mangiona di risorse, saranno i nuovi algoritmi.
saluti
Domenico
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=675640
Does not divide the load across the cores of my AMD X2 well at all.
Works almost exclusively on one core on my system, so it needs a bit of work.
... e se lo dice Owen c'e' poco da sfogliare verze :)
Dagli tempo... crescerà :DCitazione:
Originariamente scritto da ciuchino
Si sa come fare con le ultime release?, io uso la ffdshow_rev1431_20070821_clsid_sse_icl10
nella tab relativa, ho messo un 2 nella sezione "Number of decoding"
http://img297.imageshack.us/img297/9527/screen1ku8.jpg
ma niente da fare, i core sono sbilanciati.
http://img514.imageshack.us/img514/6092/screen2zl9.jpg
Un saluto
Domenico
Solo alcune "funzioni" usano i due core , bisognerebbe sapere l'esatta catena di filtri che hai usato.
Quel settaggio se vai sopra col mouse dice mpeg1/mpeg2 only.
In fondo:
http://ffdshow-tryout.sourceforge.net/html/en/faq.htm
Ciao
Antonio
interessante quest'argomento!
io uso ffdshow con in ordine
FFDSHOW- ordine di setting:
[1]- Codecs: Raw video= YV12
[3]- Blur & NR: avysinth MT denoise3d (3)
[4]- Resize & acspet: (Resize =1280x720; Aspect ratio= nessuna correzione)
Settings: (Sinc= 2; Sharpen Luminanza=0,6; Sharpen Crominanza=0,3)
[5]- Output: YV12
theatertek in vmr9.
windows xp mc edition
il consumo cpu tra i due core del mio centrino core2 duo t7200 a 2,0 ghz è blanciato intorno al 60 % su entrambi i core, quindi nessuno scatto ..ovviamente ho spuntato queue output samples e messo number of decoding threads a 2..
Da notare che in kmp usando il render EVR ho consumi inferiori a livello di cpu...
Questa è la mia sequenza, ma non riesco a trovare le voci che tu hai selezionato.
http://img206.imageshack.us/img206/1231/screen3zt0.jpg
Domenico lascia selezionato solo il resize , quello sicuramente e' multithread.
Vedi se piu' o meno il carico e' diviso.
Poi in diretta aggiungi il resto ... spunta e vedi la CPU come aumenta.
Mi sembra che sharpen e denoise di Ffdshow non siano multithread.
Pitti per il denoise usa Avisynth con MT che abilita il multithreading.
Antonio, ci ho giocato un pò, ma niente da fare.
Ho lasciato solo il resize inserito, e già da li i due core sono sbilanciati,
http://img258.imageshack.us/img258/8145/screen1fc0.jpg
per cui ci sono dei setting da fare che non sò, anche se ho provato a capire cosa c'è scritto nella Faq:
" Is ffdshow multithreaded?
The following list gives an overview of parts in ffdshow that are multithreaded and thus show an improvement when run on a multi-core CPU:
* The resize filter is fully multithreaded. It is faster on a dual-core CPU. No configuration is needed. It is not effective on Pentium 4 HT CPUs.
* Xvid encoder is multithreaded.
* x264 encoder is multithreaded.
* With "Queue & misc" -> "Queue output samples" checked, acceleration using multithreading is enabled. You may see some benefit even on a single-core CPU.
* libavcodec's MPEG1/2 decoders are multithreaded. It becomes effective when setting "Decoder options" -> "Number of decoding threads" to the number of supported cores. The setting has no effect on Pentium 4 HT CPUs.
* libavcodec's MPEG4/MPEG2/MPEG1 encoders are multithreaded."
Comunque ho anche settato l'MPEG2 con il libavcodec
http://img258.imageshack.us/img258/107/screen2nl7.jpg
Grazie comunque.
Domenico