Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da nemo30
Una domanda, ma ad un videoproiettore hai pensato???
SI. Però da quello che ho capito è necessario avere la stanza abbastanza buia e ogni volta che ho voglia di guardarmi la tv, non posso e non voglio dover chiudere tutti gli scuretti delle finestre e porte finestre del soggiorno...
-
E poi con 2.200 euro di budget che vpr ci viene????
-
Citazione:
Originariamente scritto da pcusim
E poi con 2.200 euro di budget che vpr ci viene????
Ce ne sono....ce ne sono... ;)
-
Premetto che, per quanto riguarda le scelte in generale ho seguito un filo logico: MorPh3uZZ, nel suo post iniziale, poneva l'accento sulla TV in particolare.
Per questo motivo ho consigliato il 50' anzichè il 42'; upgradare la TV è di gran lunga più oneroso che farlo per gli altri componenti.
Se acquista oggi un lettore di 80-120€ domani potrà molto più facilmente orientarsi su un lettore più performante e di maggiore qualità.
Citazione:
Originariamente scritto da nemo30
Per il video ci vuole un lettore migliore:
Panasonic S97 oppure Denon 1920.
Aggiungerei nel ventaglio delle ipotesi anche l'Oppo che costa 250€. ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da nemo30
Ce ne sono....ce ne sono... ;)
Nemo, 2200 euro per un vpr, un sistema HT e un lettore dvd? Continuo a pensare che siano troppo pochi. Poi se uno deve prendere un vpr a casaccio tanto per dire che ha un vpr è un'altra storia.
Ma col budget (e le esigenze) che ha MorPh3uZZ, la soluzione del retro 50" Sony, col Sammy 950 e un impiantino Yamaha, mi pare la più equilibrata.
-
Citazione:
Originariamente scritto da pcusim
Nemo, 2200 euro per un vpr, un sistema HT e un lettore dvd? Continuo a pensare che siano troppo pochi. Poi se uno deve prendere un vpr a casaccio tanto per dire che ha un vpr è un'altra storia.
Ma col budget (e le esigenze) che ha MorPh3uZZ, la soluzione del retro 50" Sony, col Sammy 950 e un impiantino Yamaha, mi pare la più equilibrata.
Infatti penso che sia la cosa migliore. Anche perchè se tra un po' ci saranno i lettori blue-ray e hd-dvd a prezzi decenti, potrei acquistare uno di quelli.
Inoltre lper quanto riguarda l'impianto audio direi che per me basta e avanza quello della Yamaha.
-
Citazione:
Originariamente scritto da pcusim
Nemo, 2200 euro per un vpr, un sistema HT e un lettore dvd? Continuo a pensare che siano troppo pochi. Poi se uno deve prendere un vpr a casaccio tanto per dire che ha un vpr è un'altra storia.
Ma col budget (e le esigenze) che ha MorPh3uZZ, la soluzione del retro 50" Sony, col Sammy 950 e un impiantino Yamaha, mi pare la più equilibrata.
- Panasonic PTA-E 900: 1500,00
- Panasonic S97: 300,00
Vpr a casaccio??? :ncomment:
-
Un ultima cosa. ;)
Questi LCD a retroproiezione possono avere problemi di pixel bruciati? Si potrebbero bruciare con il tempo, come nel caso dei monitor per i pc?
Un altra cosa, questi LCD a retroproiezione emettono radiazioni come i CRT?
-
E lo schermo? E il sistema HT? e l'installazione? Nemo, il budget è troppo basso per tutto....
Comunque devo dire che pensavo che il Panny costasse di più.
-
Citazione:
Originariamente scritto da pcusim
E lo schermo? E il sistema HT? e l'installazione? Nemo, il budget è troppo basso per tutto....
Comunque devo dire che pensavo che il Panny costasse di più.
Se problemi ne voui trovare stiamo qui fino a domani e ne troveremmo decine. ;) Se poi uno non vuole rinunciare alla qualità e ad un vero schermo (80/100 pollici) le soluzioni le trova. Io ripeto, con quella cifra, si può fare. L'audio lo avevate gia sacrificato prima, mi pare. D'altronde a qualcosa con questa cifra dovrà pur rinunciare. Se vuole preferire l'audio allora un tv crt da 32" e un discreto impianto audio. :)
-
Nemo, il fatto è che con il vpr il sistema HT è indispensabile, mentre col tv, in fondo, almeno all'inizio puoi anche farne a meno.
Credimi, non ho assolutamente niente contro i vpr. Anzi, l'idea mi piace molto. Solo che penso che una volta che ti fai un vpr l'impianto audio non può essere proprio scarsissimo. Così come lo schermo dovrebbe essere di buona qualità. Sennò un bel vpr sarebbe sprecato, non credi?
-
Sarò più preciso, poi non andrò oltre non voglio farne una "battaglia pro e contro vpr", ma giusto per dire la mia.
Panny 900: 1500,00
Panny s97: 300,00
Sinto di fascia economica: 250 euro
Una coppia di diffusori bookshelf: 250 euro
e poi una parete bianca e 50 euro per un cavo hdmi.
Ho sforato un pò, però..... :D
-
Ritorniamo sempre lì: riesco a vedere bene un dvd o la tv su un vpr con la stanza luminosa?
Da quello che ho capito io no. Quindi il vpr lo scarterei per questo motivo. :(
-
Citazione:
Originariamente scritto da MorPh3uZZ
Ritorniamo sempre lì: riesco a vedere bene un dvd o la tv su un vpr con la stanza luminosa?
Da quello che ho capito io no. Quindi il vpr lo scarterei per questo motivo. :(
Di giorno no, ma al calar della sera non ci sono problemi. Poi dipende anche dalle tende. Comunque volevo solo far capire che la cosa è fattibile. Poi non avevi parlato di tv ma di satellite e dvd. Inoltre con il retroproiettore problemi con la luce li avresti comunque anche se in maniera meno evidente. ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da nemo30
Inoltre con il retroproiettore problemi con la luce li avresti comunque anche se in maniera meno evidente. ;)
Molto meno evidente, almeno col Sony KDF. Semmai è più fastidioso l'angolo di visione verticale, che è ancora un pò scarsino. In ogni caso quest'ultimo è un falso problema, in normali condizioni di visione non ci sono problemi di perdita di luminosità.