Visualizzazione Stampabile
Tranquillo, ho chiesto solo al moderatore di ripartire con questo in quanto il precedente deficitava di un'importante informazione: la scheda video. In effetti questo sondaggio dice mooolto più del precedente.Citazione:
Originariamente scritto da rinorho
Ed io che pensavo che NVIDIA fosse piazzata non dico davanti ad ATI ma almeno un pochino meglio :cry: :cry: :cry:
Citazione:
Originariamente scritto da YGPMOLE
Ciò che dici è molto interessante... ed aspetto con ansia le tue prove definitive con una ATI X1x00. Però, la bontà del sistema dovrebbe prescindere dall'uso di ffdshow.
Ciao
Rino
ATI X1900XT + VRM9 + ffdshow = THE Best :D
ATI x700 pro +Overlay+ffdshow, con display TV LCD 1360x768@60Hz,
per il momento non cambio.
p.s.
Nella catena video, non sarebbe più completo indicare anche il display finale, tipo VPR, LCD, plasma etc.. , magari se al posto del tv LCD, avessi un vpr che aggancia i 50Hz , il setting a monte sarebbe diverso con risultati diversi, per cui un'abbinata skvideo+overlay/VRM9/ffdshow è legata anche in funzione del display video che riesce a "digerire" il tutto.
Saluti
Domenico
Rino, la X1600 che ho provato me l'ha portata Negativ (Emanuele) per una sola giornata, quindi le prove, per il momento, sono... Finite!Citazione:
Originariamente scritto da rinorho
Dovrei comprarne una e, visto che la riga con l'accelerazione hardware è scomparsa con i nuovi driver Catalyst 6.3, sono molto tentato... Ciò che mi frena ancora è la mancata accelerazione hardware per i formati 1080p e, soprattutto, l'inesistenza di una scheda con il chip nativo per l'HDCP!!!
Infatti sono alla ricerca di una scheda definitiva e sto tenendo d'occhio anche le NVidia 7800gs!!!
Pienamente d'accordo e posso confermarti che, sotto questo punto di vista, la X1600 liscia era già un gran bel vedere!!! Se poi con FFDShow si aggiunge un surplus, credo non guasti!!!Citazione:
Originariamente scritto da rinorho
Un saluto. Leo!
a me mi piace ATI+overlay+ffdCitazione:
Originariamente scritto da cobracalde
è molto più meglio.
ciao
mirko
ps. scusate la castroneria in italiano correggiuto
Volevo semplicemente dire che sarebbe significativo valutare le configurazioni ATI+Overlay ed ATI+VMR9 entrambe senza ffdshow, da cui l'ordine dei filtri non dovrebbe assumere nessun significato.Citazione:
Originariamente scritto da YGPMOLE
In altre parole, il VMR9 se è superiore lo è anche senza ffdshow e non, addirittura, a secondo dell'ordine dei filtri...
Ciao
Rino
Rinhoro, hai detto una cosa giusta !!!!!Citazione:
In altre parole, il VMR9 se è superiore lo è anche senza ffdshow e non, addirittura, a secondo dell'ordine dei filtri...
Cmq dopo aver provato sia Nvidia vhe Ati su Vpr Dlp posso affermare che il Vmr9 non teme paragoni. ... Imho.;)
Ciao
ATI + Overlay + ffdshow
Bello ... veramente bello.........
[OTON]
Preferisco comunque il 2900 SDI + DVDO.... + pratico, + stabile, 0 microscatti, ecc. ecc..
[OTOFF]
Ciao
Mimmo
Io ora ho la config al top e i microscati sono inesistenti e si vede da paura! Ati x1600 zu Zoompayer+dscaler e VMR9 con utilizzo di avisynth e resize lanczos2... non dimentichiamo reclock, ripeto 0 scatti e nitidezza e qualita da paura!
Io sono un po' cecato (-0.5) e felice di esserlo!! :D :D
Così mi guardo i film e non perdo ore a cercare la perfezione smanettando con tutta questa roba :)
Cmq al momento sono con Geforce 6800+zoomplayer WMR9+ffdshow+reclock.
Nonostante quest'ultimo ho pure qualche microscatto sui panning laterali lenti ma... chissenefrega!! ;)
Non ho il tempo per fare prove e controprove, e oltretutto ho il potere di incasinare tutto senza toccare niente (capitato proprio ieri) quindi trovata la configurazione giusta, mollo tutto com'è.